• 締切済み

死んだ方が良いでのは 思う自分は変ですか?

例えは、 ・ 植物状態で回復の見込みのない方 ・ 重度な障がいがあってベットの上一生を過ごすような方 ・ その人が生きていく為に、多くの人が苦労するような人 ・ 国民の義務が全く果たせないような人 などは亡くなった方が良いのでは?と平気で思っています。 安楽死制度や死刑制度も賛成です。 そんな考えは誤っていますでしょうか? 人としてどうなんでしょうか? 実際、父がなくなったときは、寝たきりにならなくて良かったと思いました。 亡くなったその日のうちに思いました。 だって、昨日まで健康で畑を耕していた人が、 ベットの上で介護を受けながら荒れていく畑を見たら・・・。 父が死ぬまで、毎日介護に追われるようになったら、 自分や家族は、死ぬのを望むようになるでしょう 既に、父が亡くなって何年も経ちますが、 今でも父が頭から離れませんので、 愛情といった感情が薄いわけではないと思います。 皆さんは、どう思われますか?

みんなの回答

  • u583656f
  • ベストアンサー率38% (16/42)
回答No.15

No.5です。 マズローの欲求段階説というものがあります。 人間の欲求とは、生理的欲求、安全欲求、所属欲求、自己承認欲求、自己実現欲求という5段階に分かれます。 生理的欲求から順番に欲求が満たされると、安全欲求を求め、また安全欲求が満たされると所属欲求を求めるようになります。 誰かの役に立つとは、所属欲求、自己承認欲求にあたります。 自分の生命がいつなくなるか分からない時は、自然と求める欲求が変わってくるものです。 しかし、本能では自分の生命を案じたいのに、理性が人の役に立たなければ生きていてはいけない、と考え続けていると、理性が勝り、苦しくなってしまいます。 人の役に立ちたいという欲求は本来、自分の安全が確保され、健康に生きて行くことができてから初めて求めるものです。その欲求が自分の安全も確保されていない時に求めることは本来不自然なのです。 人の役に立ちたいと考えることは非常に良いことです。 しかし、役に立たないと生きていけないと考えるのは、少し行き過ぎた考え方かなと私は思います。

  • demerger
  • ベストアンサー率26% (152/578)
回答No.14

二つの視点で 考えたい問題ですね。 もしも自分が、ALSのような重度の障害をもつような病に冒されたとしたとき 自分自身が、生きることも怖いと思い、死ぬことも怖いと思うのではないか、と推測する。 仮に、そうした病で自分の生死にかかわる選択肢に直面した時 周囲から「死ね」「おまえなんか、死んだ方がマシだ」と思われていたら、 どんなにか辛いだろう・・と感じる。 自分自身がその時に、 例えば・・生きる選択肢の一つ、 「人工呼吸器」をつける事を選べる・・とは思えない。 それは、自分の自由な選択ではなく、周囲からの「死ね」という圧力とその圧力の中で、自分自身が生きる意義を見出せなくなった・・他殺と自殺の狭間にある死のように感じる。 自分は、そういう死を選びたいと思わないし、 逆の立場(介護側であれば)、そういう追い込みをするような人間ではありたくない、と思う。 だが、逆に。 実際に介護の立場から・・と推測した時。 相手に生きてほしいと願う気持ちと、自分が抱える負担を考えた時に安易に結論が出せる問題でも無い、というおもいがあることも、確かに否めない。 そして、それは。重篤な病で無くても同じではないか。 健康な心身を有しているにもかかわらず自分勝手に、他人と自分を見比べて勝手にひがみ、他人をそねみ、社会を恨み、自分の不幸を他人のせいにばかりする。 そんな人間の迷惑さ加減で。 その人生を歩む人間が、ひがむ余りに刃物を振り回し、周囲を害するならば。 自分自身で 周囲から「死んでくれた方が・・」と思われているのではないか・・と思いこむだろう。 あるいは・・ 単に引きこもり自立せずも自律もできずに他人依存である生活であったとしても 周囲から「死んでくれた方が・・」と思われているに違いないと被害妄想していることだろう。 かれらは、 自ら引き起こした事態を収拾できないまま、 勝手に思い描いた被害妄想に 自分勝手に苦しんで 自分は死んだ方が良いのだ・・と思いこむ。 それを周囲に投影して、同じように引きこもる赤の他人の人々に対して 「おまえは死んだ方がいいんだ」と互いに責める場合すらある。 ネットで良く見られる光景だ。 こうしたケースであれば。 これは。「アホ」としか言いようがない。

noname#205097
noname#205097
回答No.13

延命治療は私もしたくありません。苦しみながら死にたくありません。

noname#196137
noname#196137
回答No.12

>そんな考えは誤っていますでしょうか? >人としてどうなんでしょうか? 若いだけのことだと思います。 寝たきりの人の、生への欲に直面したこともなさそうです。 寝たきりにならなくて良かったと思うのは、「人の存在価値」とか「「生きる意味」は、寝たきりになっては無くなると思い込んでいるからです。 私の中にもあったそんな思いを完全に崩してくれたのは、寝たきりの義母でした。 ご飯も自分で食べれん。 話すことも出来ん。 意識もほとんどない。 そんな義母に、ある日ふと感じたんです。 必要のない命などというものは、世にはないと。 寝たきりの義母が全身で、見せて教えてくれた、ということなんでしょう。 それ以降、「自分の存在価値」とか「「生きる意味」などを考えるのは、完全にアホ臭いことになりました。 何か一つ、解放されたようで、お蔭で心は随分楽です。 私は今年、脳手術を予定してますが、手術の失敗は0ということはあり得ませんから、半身不随や寝たきりになる可能性もあると、医師からは言われています。 「その時はよろしく」と夫に言って、治療に前向きになれるのは、存在価値のない人などいないと信じられるからです。

heppiri
質問者

お礼

>寝たきりの人の、生への欲に直面したこともなさそうです。 確かに直面したことも、看病したこともありません。 >「自分の存在価値」とか「「生きる意味」などを考えるのは、完全にアホ臭いことになりました。 何か一つ、解放されたようで、お蔭で心は随分楽です。 スバラシイ! 私もそう有りたいです。

回答No.11

そんなもんだと思います。 別に変じゃないですよ。

heppiri
質問者

お礼

ありがとうございます。 ここにきて貴方のような回答者さんが増えてきました。 アンケートでな無いので、数の問題ではありませんが、 何だか肩が楽になる気持ちです。

  • mojitto
  • ベストアンサー率21% (945/4353)
回答No.10

別にいいのでは。 これが「死ね」「殺せ」だとちょっとどこかに問題がありそうですけど。

heppiri
質問者

お礼

削除されたNO.1の回答者には、「死ね」と言われてしまいました。

  • tomban
  • ベストアンサー率26% (2616/9771)
回答No.9

そんなの「当たり前」ですよ?。 だって自分が生きなきゃならんからね。 親子であっても、人は成人するならば、ひとつの存在であり、その自我が出来るもの。 だからこそ、親と別れることも出来るのだから。 愛情とかとは無関係。 もっと根本的な、自分自身の問題なんだ。 あなたは「生きなきゃならんという気持ち」に、なかなかなれない、火が着かないんだろうね。 自分の欲とかエゴとかを、あなたは否定してるから。 「なんで自分が生きてるんだ?」って思ってない?。 自分と、ベッドから離れられない人を、どこか重ねあわせてないかい?。 それで「死んだほうがいいのに」って思い込んでないかな?。 考えこんで、答えを探しても仕方ないよ。 だって「そこ」に答えはないから。 あなたが、自分というものを「無価値」と感じている以上、そこから離れることが出来ない。 「今度は自分の番かもしれない」と、未来を恐れているばかりでは、絶対に明るい未来はない。 これは他人の事じゃなく、自分のことだってこと。 そこから目をそらしてたら埒が開かない。

heppiri
質問者

お礼

すみません、回答が高度すぎて半分理解できませんが、 >未来を恐れているばかりでは、絶対に明るい未来はない。 には賛同です。 ありがとうございました。

  • ginga3104
  • ベストアンサー率23% (510/2208)
回答No.8

そう思って居ても口には出さないのがスマートですね。実際、高齢者のほとんどがピンコロ願望です。 つまり、自分ならばの仮定で話すのがベター。 80を過ぎた養母も「もう、倒れても救急車呼ばなくても良いよ」と言ってる。「そうだよねー。でも、呼ぶだろうねー。」と言っております。笑

heppiri
質問者

お礼

私の祖母も90過ぎです。 ピンコロ願望マックスです。 スマートかぁ、なかなかなれないなぁ

  • hucha
  • ベストアンサー率15% (18/119)
回答No.7

死んだら終わり。それだけです。 別にどんな人であろうが生きてるだけです。死ぬのはただの自然です。 ついでに国民の義務などは人間が作り出したルールです。それを果たせないからと言って生きる価値がなしと決めつけるのはただの驕りです。人間は偉くありません。 人は考えたことを実行できたりできなかったりする動物です。寝たきりだろうが、できることは必ずあります。現に、身体が不自由でしゃべれない人もいますが、その人はコンピューターの教授になってる人もいます。 貴方が人の死をどう解釈するかは勝手ですが、人間は偉くありません。貴方が人の生死を決めるのは、ただの驕りです。

heppiri
質問者

お礼

>貴方が人の死をどう解釈するかは勝手ですが、人間は偉くありません。貴方が人の生死を決めるのは、ただの驕りです。 別に、私が生死の決定権を持ちたいわけでは有りません。 コンピューターの教授を殺したいわけでは有りません。

  • fugukan
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.6

きっと色々な事を同時に考えてしまう頭の回転の早い方ではないでしょうか? 倫理観などはあくまで人間の平均値、決して個人の考えを否定してはならないと自分は思います。 では何をしてもいいか!と言うような幼稚な考えは置いておくとして、時間と環境により 考えはいくらでも変わると思います。今は大好きなお父さんを胸にしまい生きておられ、 とても素敵だと思うし自分からは普通に見えます。 考えが変わる日が来るかもしれないし来ないかもしれませんが、人生は楽しみたいですね。

heppiri
質問者

お礼

確かに倫理観や常識なんていうものは、時代や社会で変わってきますね。 >人生は楽しみたいですね。 全くです。