- ベストアンサー
マイクの種類についての比較
- 自宅で録音するためのマイク、AT2035とNT-1Aについて比較します。
- NT-1Aは音質も良く、ポップガードも付属しているため、おすすめです。
- AT2035とNT-1Aの音質には差はないため、どちらを選んでも問題ありません。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「良い」とか「悪い」とかではなく、「好み」と「目標とする音」によります。AT2035にはAT2035の音があり、NT1-AにはNT1-Aの音があるので、「録りたい音」に応じてどちらを使うかを決める必要があり、また、それで十分です。点数で言えば75点と78点、のような単純な話ではありません。 ----- 音の感じ方は人それぞれですが、個人的には、オーディオテクニカのマイクは音が固い印象です。カリッとした音なのでメリハリはつきますが、色彩感はあまり良くありません。特に低価格帯の製品ではその傾向が強いです。40シリーズくらいになると余裕も感じられますが、この価格帯だと他社製品にも魅力的なものが増えてくるので、選択肢の1つという程度です。 他方、RODEのマイクは、やや高音に寄った煌びやかな音作りと言う印象です。若干演出過剰な気はしますが、適当に使っても色っぽい音になるので、アマチュアが使うにはちょうど良い塩梅と言えるでしょう。こう言っては何ですが、多少下手な演奏・歌唱でも「らしく」録れるという部分もあります。まあ、聞く人が聞けば、やっぱりバレるのですが。 音質以外の点で言うと、AT2035はバックエレクトレット型なので若干割高感があります。もっとも、DCバイアス型ほどデリケートではないので、初めてコンデンサマイクを使うのであれば、むしろ好適です。ただ、それならAT2020で十分という気もします。並べて比較すればAT2035の方が高音質ですが、AT2020から買い替えるほどの差でもありません。そういう意味でも割高というか、立ち位置が微妙なマイクです。 音質的にオーディオテクニカの方が良ければ、最初はAT2020にしておいて、コンデンサマイクに慣れた頃にAT4040クラスに買い替えた方が得策でしょう。RODEの音の方が良ければ、同社の中ではNT1-Aが一番安い部類なので、仕方ありませんね。
その他の回答 (1)
- iBook 2001(@iBook-2001)
- ベストアンサー率48% (4187/8704)
はじめまして♪ AT2035と、NT1-Aだと、音は全く違うよ!!! どっちが好きかは、人それぞれです。 音の質、クオリティーという判断をすれば、ATの方がハッキリと上に成ります。 しかし、高域に特徴を持たせたシャリシャリ感が好きな人ならば、NTの方が断然良いと思うはず。 (私個人としては、高域の個性が、どんな音にも付きまとう、高域の嫌な歪み、クセ、と感じちゃうんですけれど、、、、) ま、ひとそれぞれなので、ネット検索して情報を集めても、当然それぞれ違った意見が出て来ますね。
お礼
詳しく本当にありがとうございます! 一応動画で聞いて見てAT2035の方が自分的には音が好きでした! AT2020でも大丈夫ということなので、考えてみます!!ありがとうございました!!