望遠レンズの購入を検討しています。（キャノンユーザーです）

質問

望遠レンズの購入を検討しています。（キャノンユーザーです）
今年サーキットに行き、ＧＴカーの撮影もしようと思うためです。
いろいろ考えていましたら、混乱してきましたので、アドバイスをお願いします。
（さすがに、サンニッパ等の高価なレンズの購入までは考えられませんでした）

１、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを購入（若干設計が古いのが気になります）
２、EF70-300mm F4-5.6 IS USMを購入して、最悪トリミング　　（一番安価）
３、シグマかタムロンの　70-200 F2.8　を購入して、２倍のテレコンバーター使用
４、シグマの150-500か、135-400のどちらかを購入

１～４であればどれがよろしいでしょうか？
（それ以外の案があれば宜しくお願い致します）

今後デジカメの画素数が増えていくことを考えると、画質上トリミングがまったく問題なくなり、３００ｍｍ程度でも問題なくなるのか？などとも考えてしまいます。

ちなみに現在持っているレンズは以下３本です。
・シグマ 18-200 F3.5-6.3 OS
・キャノン　50 F1.8
・タムロン　90マクロ

シグマの18-200は便利でしたが、より明るく描写の良いレンズを使用したいと考えるようになったため、いずれ使用しなくなると考えています。

今まで、空港・旅行・スポーツ（サッカーの試合など）で写真を撮影してきましたが、
・もっと被写体に寄れたらダイナミックな写真になるのに・・・
などとよく考えてきました事もこのたび望遠レンズを購入しようとした理由です。

お忙しいと思いますが、どなたか宜しくお願い致します。

回答No.2

kuma-gorou · ベストアンサー

（１）（２）は使っています。
レンズ選びに必要な情報ですから、お使いの機種を教えてください。

例えば、EOS１D系なら（１）を置いて他は無いでしょう。
確かに、設計が古いので手ブレ補正は一世代（現在、四世代目）ですが、腐っても鯛、サーボAFの食い付きは他を寄せ付けません。
（２）は、Ｗ端はＬレンズ並み、Ｔ端はＬレンズと比較するのは酷ですが、四つ切り程度なら充分に実用範囲。手ブレ補正は三世代目で抜群の効きですが、如何せんマイクロUSMでは、モータースポーツには厳し過ぎます。（小学生の運動会程度が限界）
アンチサードパーティーに付き、（３）（４）は分かりかねますが、やむ得ずテレコンを噛ます場合も1.4倍に止めるべきかと思います。

回答No.5

asuwa_yuu

厳しい様ですが，望遠になるほど使い勝手は
画角が狭くなる分ブレにのリスクが増え
レンズとボディのバランスも重要となります。

一度レンタルで
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを借りてみて
実感する事を勧めます。

重く高価な道具でも使いこなせないと意味が無くなりますよ?
それこそ屋外で天気の良い場面での撮影なら
ISの無い純正の75-300や90-300の程度の
良い中古を使いシャッター速度をしっかり確保
1/250S以上確保して使った方が軽く機動性の
高い撮影がしやすいですよ?
安くて300mmの画角が使えますし，
ISも高速シャッターでは意味が無くなりますしね

テレコンを使えばリミッターが掛かりAF速度も落ち
ファインダーも暗くなり，画質も落ちますよ?
使い勝手も悪くなるもの

モノは考えようボディが初代やNだと厳しいですが
一千万画素越えのX以降のKissデジなら
トリミングで大延ばししなければ実用範囲かと。
本来なら実際に被写体によって撮った方がよいですが
寄れないからより望遠を求めるているとは思いますが
画角が狭くなる分敷居は高くなり難易度も上がりますから。

お礼

ありがとうございます。
現在kissXを使用しています。

いろいろ考えて、EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMを一度使用してみようかと思っています。

回答No.4

kuma-gorou

私も初代Kiss DgitalからXに買い替え、そろそろ底値感のX3を狙っています。(^^♪
何しろ、撮れる絵はフラッグシップ機と変わらないし、適材適所で使えば良いカメラですよ。

ただ、お子様の運動会程度では充分でも、カーレースには厳しいですね。
第一、EF100-400だとバランスが悪過ぎます。やっぱりKissにはEF-Sレンズが似合います。
連写のサーボAFは厳しくとも措きピン一発勝負と言う手法もあります。
よって、Ｔ端の描写はやや甘めですが、EF-S55-250mmF4-5.6ISでトリミングが現実的な選択肢かなと思います。
ただ、ロジックがイマイチですから、流し撮りではISをOFFにされる事をお勧めします。

お礼

回答ありがとうございます。

確かにバランスありますよね。
将来的には、フルサイズは難しいかもしれませんが、現行７Ｄあたりは購入しようと考えています。

それにあわせたレンズを今のうちから購入したいと考えてました。

今はバランスが合わないでしょうが・・・・・・・・・・。

回答No.3

kuma-gorou

（１）（２）は使っています。
レンズ選びに必要な情報ですから、お使いの機種を教えてください。

例えば、EOS１D系なら（１）を置いて他は無いでしょう。
確かに、設計が古いので手ブレ補正は一世代（現在、四世代目）ですが、腐っても鯛、サーボAFの食い付きは他を寄せ付けません。
（２）は、Ｗ端はＬレンズ並み、Ｔ端はＬレンズに比較するのは酷ですが、四つ切りなら実用範囲。手ブレ補正は三世代で抜群ですが、如何せんマイクロUSMでは、モータースポーツには厳し過ぎます。（小学生の運動会程度が限界）
アンチサードパーティーに付き、（３）（４）は分かりかねますが、やむ得ずテレコンを噛ます場合も1.4倍に止めるべきかと思います。

お礼

ありがとうございます。
実はカメラはkissなんです。

カメラ初心者で、始めてから３年目くらいになりますが・・・・。
今後は良いカメラを購入するつもりではいます・・・。

回答No.1

chiki777

サーキットとか、
大砲を構えた人ばかりだと思いますよ。

1
画質はあまり良くないそうです。
ズームの操作が直進式なので、
慣れたら便利だそうですが、
慣れるまでが大変だそうです。
ISも古いのであまり期待できません。
リニューアルされそうなレンズですが、
なかなか新型が出ません。
もう出ないのかもしれません。
私も欲しいのですが、
新型発売説が気になり買えません。

2
安いレンズですからトリミングしたら、
残念な画質になるかもしれません。

34
社外品のピントの具合、スピードに満足できるのなら良いのですが。
シグマの150-500は手ぶれ補正付きは画質がいまいちで、
手ぶれ補正なしが、値段の割には画質が良いらしいです。
手ぶれ補正がないので、手持ちテレ側で手ぶれ写真連発だと思われます。

トリミングは、
見せる大きさ次第だと思います。
l判くらいなら、ちょっとトリミングしたくらいだと何も問題ないでしょうが。

私なら、
7Dと新型70-200F2.8と2倍テレコンにしたいですね。
画質を言うなら単焦点に限りますが、
高いし、同じ場所からだと同じような写真しか撮れないから。

「より明るく描写の良い」ということを求めると、
お金がいくらあっても足りなくなるから、
シグマ18-200で我慢するというのもお勧めです。

お礼

回答ありがとうございます。

現状のレンズで満足という手もあるかもしれませんね。