現在○ヵ国目、外国住み。人の価値を学歴で判断する人もいる?・・・そりゃー容姿や若さで女の価値を判断する男だっているし、そんなバリエーションはどこに行こうが何年先になろうが変わらんでしょ?別に変えるべきでもないかもしれんし?そういうことを聞きたいんじゃないよね。
あと「人の価値」ではないんじゃないの?誰がイチローやトム・クルーズの価値を学歴で判断するかね?そんな事はほとんどないでしょ。だからおたく自身が、疑問を整理しないといけないよ。
聞きたいことを推測して回答するけど。多くの場合学歴が問題にされるのは、学歴以上に決定的な優位点を持たない多くの人々についてだし、オリンピックメダリストとか、人間国宝とか、学歴の相関関係が少ない世界の人については該当しない。
それと「グローバル」的な場に行くほど、学歴である程度のふるいにかけるのは、合理的だし、他の選別より好ましいという風潮はあるよ。
なぜなら、容姿(身長や美醜)、性別、国籍、人種、出身階層は、本人が変えようと思って容易に変えられないやん?それに比べたら学歴は、特に先進国なら成績さえよければ、返還不要の奨学金制度、企業の奨学生制度などあって、超えられる。米国の名門大も無料のオンライン講義を行って、最貧国の少女が最優秀成績とったニュースがあったよね。本人次第で変えられる確率が高い部分で判断するのの、何が悪いの?ってこと。
あと学歴の効能を知りたければ、各国の就労ビザ基準を調べればいい。
おたくは自分の家庭に、他人が押しかけてくることを絶対防げないなら、「中卒で非正規労働者5人組」と「大学院卒の大手企業正社員5人組」どっちを選ぶ?他に確実な情報がなかったとしたら?(性格がいいとか真面目とか、そんなの確実に判断する情報なんてないでしょ?)
そら高所得高学歴でもモラル低く、金払いが悪いのもいるかもしれんが、どの国で統計とっても、だいたい高学歴高所得層の住む地域は荒れにくくて(学校、治安、犯罪率など)、低学歴低所得層は逆。それを知っててフィルタリングを全くかけないのは、偏見がないというよりは無防備でしょ。
実際には別に学歴「だけ」でフィルタリングはされていないけどね。最初に言ったように、世界レベルの有力スポーツ選手とか帰属の末裔の資産家等なら学歴はほぼ不問だし。その立場、職歴、資産形成力に学歴が影響しそうな人物の場合は、かなり重視されるし。自分の家庭に、寄生虫でモラル悪化しそうに見える人には、誰でも来て欲しくないのが当たり前なように、国でも同じなの。
そんな単純な話じゃないけど、キリがないからとりあえずざっくり。
総括して、日本の方が学歴だけじゃないよっていう風潮は強いと思うよ。中国だけは知らないけど。欧米アジアは大体、日本より(学歴を適用すべきという分野に関しては)ハッキリ学歴の違いは違いとして認識するよ。もちろん(繰り返しになるが)スポーツで顕著なように、学歴よりもっと別の資質が意味がある分野では、そうではないが。
また就労ビザでも、単に大卒ではなく、世界ランキング何位の大卒かまで見る国もあるよ。
もしおたくが若者で、若者にありがちな「大人は(企業は)人を学歴で判断するな!金で判断するな!」という跳ねっ返り精神で悩んでいるなら。自分も同じことはするなって事なのね。就活生は「大企業がいい、有名企業がいい、給料の高い会社がいい」って言うじゃん。相手にうわっつらで判断するなと言うなら、自分だってしちゃダメなのよ。女を顔や若さで気に入ってもいけない、もてないって言うなら70、80の婆さんの中から開拓してみなきゃいけない。でもそこまでは無理でしょ?w
お礼
ありがとうございました。