日本は学歴社会？

質問

私はこれまで「日本は学歴社会である．中学よりも高校，高校よりも大学・・・．」と言われ続け，何も疑わずにそれが真実だと思いながら日々過ごしてきました．

しかし最近になって，アメリカやイギリスは典型的な階層社会だと聞いたり，フランスはエリート教育に力を入れている，韓国は高卒と大卒の初任給が3倍以上違う・・・etcという話を聞き，「日本は世界規模で見れば厳しい学歴社会とは言えないのではないか？」という疑問が生まれてきました．

聞きかじった知識で明確な根拠があるわけではありません．　事情通の方の解説お願いいたします！

回答No.3

de_tteiu · ベストアンサー

事情通かどうかは知りませんが

“学歴社会”の定義がわからないので何とも言えませんが（というより私は学歴社会という言葉がそもそも気に入りません）

例えば、芸能界やスポーツ界に学歴は関係ないと言っていいでしょう
他にも家庭教師や塾講師を除いたバイト、農業や水産業を行っている人…etc
これらの人に学歴が関係あったり、学歴が低かったら扱いが悪くなるということもあまりないと思われます

ただし、会社勤めになるとやはり一部を除いては学歴は関係ありでしょうね
中卒、高卒はダメから始まり、大卒でも一部の大学以下はエントリーが通らないというのもざらです

特に、理系の研究職は旧帝大、東工までですし、一部の有名企業（文系職）では早慶まで…　なんて話もざらです

あと、医者や弁護士などの職業は資格を得るために大学・院に行く必要があります　これも広義の学歴社会とも言えるでしょう

で、結論ですが
＞「日本は世界規模で見れば厳しい学歴社会とは言えないのではないか？」
単に、日本が他の国に比べて格差が小さいだけだと思われます。基本的な構図はほとんど変わらないかと

ただ、このご時勢のことを考えると、厳しい学歴社会になることは充分考えられますね
要するに、大学まで行って当たり前、大学も上の大学に行かなければ無価値、上の大学であることは当然でそこでの成果が…

みたいになるような気がします、憶測ですが

お礼

お礼の返事が遅れて申し訳ありません．ありがとうございます．

>>ただし、会社勤めになるとやはり一部を除いては学歴は関係ありでしょうね
中卒、高卒はダメから始まり、大卒でも一部の大学以下はエントリーが通らないというのもざらです

全ての人間のエントリーを受け付けることは物理的に不可能なので，学歴という物差しを使って選別しているのでしょう．

>>ただ、このご時勢のことを考えると、厳しい学歴社会になることは充分考えられますね

私もこの予想に気が付き始めていましたがどうやら現実的なものになりそうですね．．．自分の考えに確信が持てました．

回答No.5

ryuken_dec

日本は特別に学歴社会ではない。

学歴となると一般的には中卒、高卒、学士、修士、博士となるだろうが、研究開発職を除くと日本では学士以上にほとんど差が見られない。下手に博士まで行くと年齢を食ってしまうので企業内での出世は同世代と比べて遅くなることが多い。アメリカでは経営学修士（MBA）がもてはやされているが、日本では経営学修士を持っていても出世への影響は小さい。

また、学歴社会が強い場所では、就職後も会社を辞めて大学院に行って学位を取得するケースが多くある。これはキャリアを一時中断してまでもその学位を取得したほうが就職に有利になるから。
ところが日本では就職後に、より上位の学位をとるために退職してまで学校に入りなおすような人はほとんどいない。大企業である程度まで出世した学士の人が、さらなる地位向上のために会社を辞めて修士や博士を取りに行くという話はほとんど聞かない。理由はキャリアを継続した方が学歴を取得するより仕事上で有利となるから。このように日本では学歴の力は弱い。

お礼

コメントありがとうございます！

日本は実務経験を重要視するということなんですね．確かに，一旦就職してもう一度大学（大学院）で勉強する人は珍しいと思います．

回答No.4

choco0110

事情通…ならば、大学で比較教育学を担当されている方がそれにあたります。専門領域ではありませんが、授業で聞きかじった程度であれば。

一概に結論は出かねますが、「最近は諸外国も学歴社会化してきている」というのがまぁ一応の答えなのかなと。ただ、日本程かと言われればそうではないと答えるのが一般的ではないでしょうか。

と、言うのは日本では業種問わず、会社のランクと大学のランクが直結しているような状態ですが、諸外国は職業教育が充実しているため、無理に大学進学をしなくとも食べていけるというのが理由として挙げられるでしょう。仮に大学に進学する場合でも、テスト一発勝負ではなく高校の時の成績や複数回の試験が実施される、成績だけではなく学校活動なども評価の対象となる為「入学」に関しては非常に楽だと言えます。（卒業は厳しいですが）そういった職業教育の進化がおっしゃられるようなフランスのエリート教育（グランゼコール）だったりします。むしろ「人気の専門科目に入りたかったら苦労する」といった感じです。（医療・法務など）

しかし、現在では高度情報化社会のため、職業教育だけでは追い付かず、大学進学率が諸外国でも高まっているため今後は日本と同じようなシビアな学歴社会となることが予想されます。

日本はみんながまだほぼ横並び一直線で、大学の席を取りあい、それによって人気の会社への就職が決定してしまうという点では、まだまだ厳しい学歴社会だと思います。ただ、段々と階層社会になっていきますので、現在では大学全入時代となりましたし、職業専門教育も充実していることから、どんどん世界的に平均化されていくことも考えられます。

まぁ、どの国でもやりたいことをやりたければ苦労するのは同じ事です。そういった意味では学歴社会なのかもしれませんね。

お礼

コメントありがとうございます．

>>専門領域ではありませんが、授業で聞きかじった程度であれば。
耳学問でも十分です．勉強になります．

フランスのエリート教育については聞いたことがあります．入学が簡単で，卒業が大変というのも時々耳にします．

>>しかし、現在では高度情報化社会のため、職業教育だけでは追い付かず、大学進学率が諸外国でも高まっているため今後は日本と同じようなシビアな学歴社会となることが予想されます。

これは初耳です．　私の考えは，「日本が欧米並みの厳しい学歴型社会になりつつある」ということでしたが，どうやら逆のようですねwww

もう一度文献を調べなおしてみます．

回答No.2

ayu0821

事情通じゃないのに、しゃしゃり出て申し訳ありません。

他国と比べた差はあるかもしれませんが、学歴社会だとは感じます。
私は大学に出ていないので、余計にそう感じているのかもしれません。

ちなみに、個人的には学歴社会には不満を感じます。
知識の差と言いますが、必ずしも、
自分が出た大学と同じ分野の会社に就職する人って多くは無いような気がします。
例えば、うちは機械部品など開発したり生産する会社ですが、
教育学部や心理学部の大学出身の同僚は、
コンデンサのコの字も知らなかったりするわけですからね。
それだったら、結局は高卒とあまり変わらないわけです。

会社に勤めたところで、そうそう給料って上がるものではないです。
私が数年働いて技術を習得し、会社に貢献した実績を持ったとしても、
翌年入社する大卒の基本給には追いつけないですから。

その割りに、待遇に差があるということは学歴社会である裏付けなのでは無いか、と私は思います。

何か、的を得てない愚痴のようになってしまって、すみません。

お礼

コメントありがとうございます．そして，お礼の返事が遅れて申し訳ありません・・・．

>>その割りに、待遇に差があるということは学歴社会である裏付けなのでは無いか、と私は思います。

納得できます．

どの分野に進むにせよ，何かにつけて”学歴”というのはついていくるのでしょうね．

回答No.1

noname#98543

事情通というのはどの程度のことなんだろう…

学歴は関係ない　といいながら　学歴があったほうがいい　というのは事実。

学歴が上ならいいかといえばそうでもない。
いくら大卒でも「ダメ人間」なら高卒の「できるヤツ」の方がマシ。
そんなことは誰でもしってる。

ただ大抵の場合、知識の量が中卒や高卒じゃ足りないから仕事にならない　これも事実。

学歴がそのまま反映されるわけじゃないけど　学歴がある方がいいだろう…＝学歴社会　

中卒くらいの人が壁にぶち当たるとしたら「学歴がないこと」だろうから
やっぱり学歴社会なのではないでしょうか…

お礼

お礼が遅れて申し訳ありません．
コメントありがとうございます．

何をするにしても学歴というのはついてくるということなんですね，よく分かりました