• ベストアンサー

19歳での人間ドックについて質問です。

私は病気というものに人一倍恐怖感があって、ちょっとした不調でも癌なんじゃないかとか思い込んでしまいます。小さい頃からこうなので親には呆れられる始末です。 そこで一度、身体の隅々まで調べてしまおうと思ったのですが、19歳でも人間ドックの様な検査は受けられるでしょうか。 一番は癌検査に重点をおきたいのですが、癌といっても様々な癌がある中で、何種類の検査を受ければすべてが分かるのでしょうか。 知識不足で見当違いな質問でしたら、指摘おねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • caf-caf
  • ベストアンサー率64% (1414/2208)
回答No.1

>私は病気というものに人一倍恐怖感があって、ちょっとした不調でも癌なんじゃないかとか思い込んでしまいます。小さい頃からこうなので親には呆れられる始末です。 自分をがんではないかと思って、家族や他人に呆れられるほど極端に不安になる人を「がんノイローゼ」と呼びます。 >19歳でも人間ドックの様な検査は受けられるでしょうか。 受けられます。 >一番は癌検査に重点をおきたいのですが、癌といっても様々な癌がある中で、何種類の検査を受ければすべてが分かるのでしょうか。 全てのがんがわかるのは、現在の医学では不可能です。 なぜなら、人間だれでも、毎日数千個のがんが身体の中で発生し、人間の免疫によってそれが消滅しているからです。 全てのがんを発見するには、毎日数千個のがん細胞を発見しなければなりません。 そのがん細胞が皮膚や臓器などで増殖して、ある程度の大きさになり、はじめてがんと診断されるのです。 ですから、検査で全てのがんを発見するのは不可能です。 DNAレベルから検査をして、将来のがんの可能性を確率として算出する事は、一部のがんで行われています。 (費用は約20万円~60万円程度ですが、総合検査と言っても全部ではありません。あくまで一部です。) がんは、様々な検査に加え、最終的にはがんの可能性のある場所の「生検」(細胞を切除して、それを調べる検査)をしなければ、がんと診断できません。 ですから、全部のがんを調べるには、まずがんの可能性がある場所、例えば腫瘍やX線撮影での疑わしい影などがなければなりません。 >知識不足で見当違いな質問でしたら、指摘おねがいします。 検査を受けるのは自由です。しかし、検査の為に成長期にわざわざ放射線等の被曝をする必要があるかどうか、よくお考えになられれば良いでしょう。 少なくとも、PETCTで5ミリシーベルト~8ミリシーベルトの被曝をしますが、これは1年間に自然界に生きているだけで受ける被曝量の1.5倍~3倍以上の数字です。 わざわざ自分からがんに恐怖を感じて、細胞に傷をつけて将来がんになる可能性を高める被曝という行為をするのは、なんとも矛盾している気もいたします。 もしも現在、がんの可能性や自覚症状があるのであれば検査をおすすめいたしますが、放射線の検査等に被曝はつきものだというご自覚を持たれたうえで、検査回数等を考慮されれば良いと思います。

amero252
質問者

お礼

検査をする上で被曝などのリスクがあるとは知りませんでした。 とても参考になりました。回答ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • 2St
  • ベストアンサー率47% (160/338)
回答No.3

病気と検査(検診)の有用性は、 一定の集団におけるリスク判断で評価されます。 ある病気の羅漢率や、発症年齢の統計、 被曝等の検査リスクその他諸々です。 そういった事から、例えば 「40代になったら、がん検診を受けましょう」 などと言われます。 只、これは「一般的な事」なのであって、 個々のケースでは10代・20代の癌もあり得ます。 有りますが稀です。 癌検診とは、稀な癌を発見することを目的とはしていません。 あくまで全体集団の中から、羅漢率の高い個を選別し、 必要な治療に結びつけるのが目的です。 他の方の回答にある通り、 あらゆる検査を受けても、隅々まで調べることなど出来ません。 癌検診やドックの受診は自由ですが、 それで全ての癌が見つかる訳ではありませんし、 検査によるリスク(健康被害)もあります。 そういったことを理解した上で、 自分でどうすべきか、判断すべきです。 個人的には検査の被曝リスクなど取るに足りないことと思いますが、 なんら自覚症状の無い19歳に、重大な疾患が見つかる可能性など、ほぼゼロでしょう。 それでも納得が行かなければ、受診したら良いでしょう。 自費で受診するなら、他人に迷惑はかかりません。 個々の判断をする際に、一般論を尋ねても、 まったく意味がありませんよ。 ストレスは、放射線以上に体に良くありません。 受診してストレスがなくなるのなら、受けたら良い。 被曝がストレスになるなら、体鍛えるなり食べ物に気をつけるなりした方が、 よっぽど健康に良いと、回答者は考えます。

amero252
質問者

お礼

そうですね。特にはっきりとした自覚症状もないので、今検査を受ける必要はないですよね。 気にし過ぎず、なるべくストレスをためない様に心がけます。 回答ありがとうございました!

  • dondoko4
  • ベストアンサー率12% (1161/9671)
回答No.2

検査して異常がなくても安心できません。毎年検査をしないといけません。 そんなことをやるよりも、日頃から健康に心がける。ガンの原因は食事その多くが発がん性食品(農薬野菜果物穀物、抗生物質で育てられた家畜など)。他にはストレスも関係。バランスのある食事というけど、食品自体が安全ではないのが現実。オーガニックに変えることが一番いいのだが。それと遺伝もある。でも、食事改善すればガンは防げることはまちがいない。

amero252
質問者

お礼

はい。食生活からちゃんと見直します。 検査適齢期になったら毎年、忘れず検査をしたいと思います。 回答ありがとうございました!