• 締切済み

どうすれば怒らないの?ローソンで

大雪でローソンが1名限り入店制限をしたってことで みんなから批判をあびていますが 店側からすれば、店の秩序を守るために当然のことだと思います まぁそもそも入店制限自体が店の権利として認められてるかどうかは わからないですが・・・ 一体なんでこれが批判されるのでしょうか? 最初に書きましたが秩序を守るために必要なことだと思いますし そもそもコンビニの従業員なんて最底辺の仕事についている人間の することなんて、こんなもんだろうと思いますが・・・ 一体このローソンがどうすれば、批判をあびなかったのでしょうか? そしてなんで無関係の人間までも起こっているのでしょう

みんなの回答

noname#191231
noname#191231
回答No.5

★今朝見たけど更にそのローソンさんが批判の嵐に・・・山崎製パンが無料で食パン・菓子パンを運転手と会社の気転で配ったからそれの比較対象だえローソンは追い出した!とか色々言われてますね・・・。これではローソンさんは災難でしょう・・・。

noname#235638
noname#235638
回答No.4

ローソンがどうすれば・・・   震災のときに無償で商品提供をしたイメージが強い。   これは、自然災害なので制限しないで   商品も無償で支給しろ、、、との主張。 無関係の人間・・・   無関係だから批判する。   現場で体験していないので、その大変さがわからない。   ただ先のイメージが先行しているので、なんだよ   津波と雪のどこが違うんだ?的な、、、。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.3

店側は運営に支障がある場合入店拒否や制限をできます。 当然の権利で客と店は対等な関係なのが国際スタンダートです。 おもてなしを当然と考えてる勘違いしたばかちんが大量にいるってことですね。

  • qualheart
  • ベストアンサー率41% (1451/3486)
回答No.2

怒ると言ったって、ネットで騒いでるだけの話でしょう。 普通の新聞やニュースでは報道されてもいませんし。 ネット上で一部のモンスタークレーマーが騒いでるだけですから、ご質問者様が気にするほど批判を浴びてる訳じゃないと思います。 ご参考まで。

noname#191231
noname#191231
回答No.1

★これが憂さ晴らしなんです。面白くないのを何処にぶっつける!かなんです。しかもスマートフォンの普及でここまでやるのか?までする人が居るのです。更にそれに便乗して鬱憤晴らしをガンガンする。本当に秩序が無い人が多過ぎます。親切が仇になってお気の毒です。

関連するQ&A