HSRPとスタック接続のどちらを使用すれば良いのか

質問

添付図のような物理接続で、
・HSRP(ネットワーク冗長化)
・heartbeat pacemaker(サーバクラスタ)
を使い、経路とサーバの冗長化を図りたいと考えています。(論理構成)

<条件>
・サーバ1、2でクラスタリングします。
・1台のcatalystが停止した場合でも、
　もう一台のcatalystを経由して通信ができるようにしたいと考えています。

上記条件を満たしたいとき、
catalyst A、B、C、D、E、Fポート
にどういう設定が必要なのでしょうか？
下記のように考えてみたのですが、HSRPではクラスタ構成に問題が出ると考えています。

■考え
(1)A、Eポートで、VLAN10の設定+SVI10の設定+HSRPの設定
(HSRP 192.168.1.100/24
　catalystX：192.168.1.99/24
　catalystY：192.168.1.98/24
　サーバ1IP：192.168.1.1/24
)
(2)B、Fポートで、VLAN20の設定+SVI20の設定+HSRPの設定
(HSRP 192.168.2.100/24
　catalystX：192.168.2.99/24
　catalystY：192.168.2.98/24
　サーバ2IP：192.168.2.1/24
)

(3)サーバ1で、(1)の設定したHSRPを、デフォルトゲートウェイに設定する。
　サーバ1 デフォルトゲートウェイ：192.168.1.100/24(VLAN10のHSRP）

(4)サーバ2で、(2)の設定したHSRPを、デフォルトゲートウェイに設定する。
　サーバ2 デフォルトゲートウェイ：192.168.2.100/24(VLAN20のHSRP）

(5)C、Dポートはtrunkで、Vlan10、20を通す許可を設定。

考えた内容で実施すると、サーバA、Bでネットワークセグメントが異なりクラスタを構成できなくなる
と考えています。
・サーバA：192.168.1.0/24 セグメント
・サーバB：192.168.2.0/24 セグメント
→AとBでセグメントが不一致、クラスタ作成不可。

もしかして添付図のような物理構成で冗長化を組もうとすると、
HSRPではなく、スタック接続(3750以上)の機械で構成しないとだめなのでしょうか？

ご教授お願いします。

回答No.1

hirasaku · ベストアンサー

こんにちは。hirasakuです。

まだ、解決してませんか？
レスがついていなかったもので・・・

で、HSRPにせよスタックにせよ、なぜサーバー側をVLANで分けないといけないんですか？

まぁ、サーバー側のNICとドライバにもよりますが、
私なら、スタックでサーバー側はチーミング（リンクアグリケーション）しますけど。

では。

お礼

回答ありがとうございます。

>スタックでサーバー側はチーミング
やはりそうですか。
貴重な意見をいただきありがとうございました。