- ベストアンサー
会長が゛変・百田委員が変・長谷川委員も変・でN
NHKの会長が゛変なと思っていたら、、百田経営委員・長谷川経営委員も 変な見たいですが、どうなんですか。 みんな安部ちゃんのお友達みたいですけど。 NHKは大丈夫ですか。
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
実際に安倍さんはさほど頭の良い人物でもありませんね、審議会や委員には自分の意見と近い立場の方々を据えて、御自身の見解を保管させようとするお友達好みのご様子で。もし多様な意見を下にして議論するとの憲政のあり方を理解しているならば、違う意見の方も委員として任用することが自然です。仲間だけで集まっては近視眼的にもなりがちです。 多くの著作を発表している、やら日本を代表する哲学者との理由で官房長官は火消しに躍起となっているご様子ですが、ペラペラの小説を幾ら書こうともそれが日本の文学を代表することにもならないことは明らかで、自分好みの選択としかいえませんね。 ましてや「日本を代表する哲学者」であるならば、哲学学界での発表や評価もあることになりますが、それも覧られません。 ということで、あの人達は言葉遊びをして自己満足に浸っているだけなのでしょうね。報道に携わる者や報道の意味を理解するならば、あの様な人選は無理筋でしょう。 「経営委員といっても個人の言論は自由です」というならば、もっと自身の発言に責任を持つことが必要で、それがないならば、報道に関与する資質に疑念を生じます。 あちらこちらで同じ様な発言をしている金美齢さんと同様に、中根千枝さんとは大違いですね。見識を疑います。同じ社会科学の領域に携わる者としては恥ずかしい。
お礼
ご返事有難うございます。 農家のオッサンなので良く判りませんが、新聞に載った記事の様子では 三名の皆さん、NHKの経営委員かと思う言動で、それを憚らない所に 驚いてしまいました。 おっしゃる通り報道に関与する資質に大いに問題が有ると云うか 影響の無いうちに辞めて戴きものだと思います。 あれだけはっきり言ってくれると分かりやすいですが、番組作りに 影響してくると判りにくいので、困る事になりそうですネ。 籾井会長が選ばれるところを見ると、NHKの経営委員の大半は似たり 寄ったりの人になっていると云う事ですネ。 NHK や有識者懇談会・〇〇審議会などは公正公平な意見が出されるような 感覚ですが中に入っている人によって、都合の良い答申はどんどん作れるので 同じようなことは他の審議会等でも有りそうですネ。 巨大与党で、安倍ちゃんがハイになっているので、困った時代が始りに感じます。