• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:日本海 東海併記問題。)

日本海東海併記問題とアメリカの関与

このQ&Aのポイント
  • 日本海東海併記問題は、韓国が「日本海」の呼称を「東海」に変更しようとする問題です。
  • 韓国は当初、併記ではなく「東海」単独の呼称を求めていましたが、後に「併記」に譲歩しています。
  • アメリカ連邦政府は早々に「日本海」の単独呼称を決めましたが、その後の問題には介入しない方針です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • lions-123
  • ベストアンサー率41% (4360/10497)
回答No.2

>コイツらは、『東海単独呼称』を目指しており、『併記』には納得行かず、『負けた』と言う思いでしょうか? 多くの韓国人並びに朝鮮系の人にとっては⇒引き分け・痛み分けとか相互謙譲と言う精神風土や価値観が根付いていないので、勝か負けかしかない。 そういう面では勝とは言えないが、国際表記という岩盤に穴を開けたという気持ちだと思う。 内心では負けと言う悔しさ・恨の気持ちを持ちながらも、執念深く、徐々に目的『東海単独呼称』を実現させ手繰り寄せる積りだと思う。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%81%A8 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85 >目的の半分も達せられていませんが? 今後、さらに韓国系企業・在米コリアン・政治活動への支援で親韓国系議員を総動員して、『東海単独呼称』を目指し、活動をエスカレーションさせると思う。 慰安婦の像を設置するのと同じく、署名・運動・支援が彼らの愛国心のバロメーターと見做され、一連の激しい運動お反日無罪として日本海の表記変更・従軍慰安婦・靖国神社参拝・強制連行等を強請集りのネタにし、不平不満へのガス抜き、ストレス発散、スケープゴートに手を変え品を変え悪用している。 イジメに対し別な対象を見付け、そこを標的に持って行く事で身の安全と国内の引き締めを図る、それが超大国(中露・日本)に囲まれた隷属国家の保身延命の手段であり狡猾な浅知恵からの発想&言動。 今回の評価としては、目的は半分も達せられてないと言うよりは、彼らには強請得れるものがあれば、次から次へと手を変え品を変えて、満たされ尽きることなく要求するのだから、目的の達成(ゴール)は永遠にない。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。これこそ簡単な問題ではありません。癇癪起こしての、ミス待ちですね。

その他の回答 (6)

回答No.7

日本海呼称問題の歴史的経緯や韓国の最終的な目的は以下のウィキペディアのページに詳しく記述されています。 以前は国際水路機関(IHO)に対して東海と変更するようにさかんに働きかけていましたが、米英の2大海洋大国が相次いで日本海の単独表記を支持してIHOでは既に決着がついています。 そういった状況にもかかわらず世界各国の地図に強引なクレームをつけまくって、東海と表示する地図がかなりふえてきています。 IHOや米英政府のレベルでは日本海単独表記を支持していますので、当面は州政府レベルで東海の使用を広めて最終的には米英政府やIHOに決定をくつがえして東海単独表記を認めさせようとしているのだと思います。 又、1992年に突然問題にするまでは韓国政府の地図でも日本海と記述していましたので、日本海表記は本質的な問題ではなく慰安婦など日本の国際的地位を失墜させることを目的とした『ディスカウントジャパン運動』の一環として行われているので本当に腹立たしい限りです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E5%91%BC%E7%A7%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C

ytz500sec
質問者

お礼

おはようございます。ありがとうございます。覆すですが、そんな途方もない事が可能なんでしょうか?しつこい奴らです。次に援助する際は、一切取り消す事が前提ですよね。

回答No.6

移民や帰化を安易に認めるとこうなるのです。移民の村が町になり市になって国が分裂することもありえるのです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。国が分裂するのでしょうか?

  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.5

日本も韓国にお礼を言うべきです。東海地方が、そこにまで広がるのは有りがたいことです。もう、トヨタの海ですね。それでは申し訳ないので、せめて、「西海」にしたらと提案したら、どうでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。つまり、トヨタは日本海を手に入れたのでしょうか?韓国一国より、儲けが良いのでは?

  • bonky653
  • ベストアンサー率12% (26/205)
回答No.4

基本的に日韓関係は両国で解決すべき問題でアメリカが介入する筋合いは全然ないし、 地名呼称の変更はもっと国際機関で検討しべき話題で米国の議会で話し合う筋合いも全然ありません。 米国議会は米国国民の生活と安全のことを考える為の議会であって、 同盟国とは言え他国のいざこざに介入するなんて内政干渉&勘違いも甚だしいです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。なるほど、つまりは韓国がやっている事は、何の意味も無かった訳ですね。損した気分です。

  • abewainpo
  • ベストアンサー率8% (53/611)
回答No.3

アメリカ様に少しでも認められて喜んでいるのではないでしょうか。安倍政権では、毎度の事ながら、逆に中韓にポイント稼がれますね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。そのアメリカは、国家としては認めていません。ただの自慰行為でしたね。お騒がせしました。

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1182/9781)
回答No.1

と゛こかの州は日本海の明記を肯定しなかった事を知らないのですか。

ytz500sec
質問者

お礼

大変申し訳ありません。理解力が無いものでして、『どこかの州は日本海の明記を是正しなかった』とは、どういった事でしょうか?どこの州に限らず、日本海と明記するのが正しく、おそらく地図の改定は無いと思います。ただ、言葉では教える、それだけの事では無いでしょうか?アメリカが、韓国ごときの為に、そこまでするとは思えません。

関連するQ&A