韓国について…

質問

大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国に分断されるキッカケをつくった国はどことどこでしたか？

それについて、過去の事をギャーギャー言うわりに全く触れられていないように思うのですが……
それについて文句は言わないのでしょうか？

オカシクないですか？
(一国の大統領ともあろうものが)

皆さんはどのようにお考えでしょうか？

回答No.5

key00001 · ベストアンサー

> オカシクないですか？

歴史学的とか国際法上などでは、「かなりおかしい」ですけど、政治学的には、まんざらおかしくはないです。

「反日」は歴史学ではなく政策で、建国直後から北朝鮮との戦争や、国内は政争やクーデターを繰り返してきた韓国が、曲がりなりにも現在まで存続しています。
その事実からすれば、反日政策は政治学的には、むしろ所定の評価はされるべき政策と言えるかも知れません。

ただ、反日政策を正当化（≒韓国政府の政治は正しいと）するためには、世界的には許されざる行為をやってますね。

即ち、政治的に不都合な場合、絶対に曲げてはいけない、歴史や法律の方を捻じ曲げてしまい、現在はそれが「当たり前」と言う国になってしまいました。

それさえしなきゃ、反日政策は政治学的には正しいものだったかも知れませんが、絶対にダメなことをやっちゃったから、韓国の政治は全くダメで、その結果、国家としては、もはやメチャクチャおかしい国です。

それこそ「一国の大統領ともあろうものが」、諸外国に行き、韓国のＰＲなどじゃなく、日本の悪口を言って回る「告げ口外交」と言う、歴史的にも異常で、政治学的にもワケがわからない行為を繰り広げているワケですよ。

あるいはスポ－ツの日韓戦が象徴的ですが、自国を応援したり、勝敗に喜んだり悲しんだりするだけじゃ無く、スポーツとは全く無関係に、日本人のメンタリティを傷付けようとまでします。

こんな国は、世界的にも歴史的にも、韓国しか存在しないんじゃないですかね？

反日教育により、韓国人の愛国心の一部は「反日」で形成されているからです。
即ち、母国に対する愛情の一部が、マイナス感情とは言え、「日本」なんです。

個人レベルでは、他国への憎しみを持って生きている人は居るでしょうけど、それが国家レベルの国など、異常や異様ですが、その異常さなどがないと、国家元首による告げ口外交など有り得ないことで、説明が付きません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

とうとう、NHKの会長までが慰安婦問題に対して言及しています。

バージニア州の上院で「日本海」を韓国が主張する「東海」と併記する法案が可決されたそうです。

韓国のキ〇ガイ外交が功を奏している様子です。日本の常識は世界の常識とはかけ離れているようです。

日本人の良心を踏みにじる韓国に対して、これでもまだ寛大な態度をとり続ければ、本当に、日本は足もとをすくわれると思います。

反日政策を「政治学的に」評価しているどころではなくなると思います…

回答No.7

jagd4

質問の主旨は↓の１でよいのでしょうか。
（最近、読解力の不足の為か質問への回答もせずに　ぼくのかんがえ　を語る輩が多くなっていますね。）

１：＞大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国に分断されるキッカケをつくった国はどことどこでしたか？

２：＞それについて、過去の事をギャーギャー言うわりに全く触れられていないように思うのですが……

順序が逆になりますが、

回答２：最近になって日韓の問題を知った方はご存知ないのかもしれませんが、これについては、最近言わなくなっただけで、過去には慰安婦や侵略同様、騒いでいました。
これについては米ロも関係しているので、国際的な場で喚くのは控えているのかもしれません。

回答１：日本と韓国と北朝鮮と旧ソ連とアメリカ（理由は後述）

日本：
無知な方々は、日韓併合を強制による不法なものだと言っているようですが、
事実は、↓のように、自業自得の失政で破綻した朝鮮が要請（併合による救済）してきたものです。

韓国の一進会は「韓日合邦を要求する声明書」として、↓の上奏文と請願書を李完用総理と純宗（皇帝）と曽祢荒助統監に提出しました。

【韓日合邦を要求する声明書】
日本は日清戦争を通じて韓国を独立させ、日露戦争でロシアに食われかけていた韓国を救ってくれた。
それでも韓国は、これを有り難く思うどころか、あの国にくっつき、この国にくっつきし、結局は外交権を奪われることになったが、これは我々が自ら招いたことである。
丁未条約を締結されることになったのも、やはりハーグ事件を起こした我々に責任がある。
伊藤博文公が韓国国民を見守ってくれ、太子を導いて我々韓国のために御苦労されたことは忘れられない。
にもかかわらずハルビンの事件が起きてしまった以上、今後いかなる危険が到来するのかわからない。これもまた韓国人自らそうしてしまったのである。
―中略―
それゆえ劣等国民として保護されるよりは、いっそ日本と合邦し大帝国を作って世界の一等国民として日本人とまったく同じ待遇をうけながら暮らしてみよう…
1909年12月4日.一進会(百万の朝鮮人会員)

一進会とは、朝鮮の国会議員や知識人の集団です。

↑について、日本は最初は断りましたが、一進会はその後も、上奏書の提出を繰り返し、四回目にかわいそうに思って受け入れてしまい、併合が実現しました。
これが日韓併合の経緯です。

もし日本が、どんなに泣き付かれても相手にもせず話も聞かず情けを掛けず冷たく付き離して放って置けば、
ロシアが朝鮮を併合していた筈です。

そうなってしまった場合、ソ連から再び独立することはまず不可能で、【分断】どころですらなくなっていたと思います。（スターリン政権の当時のソ連は、日本程寛大ではなかったと思います）
それ以前に、ＷＷ２前に朝鮮人という民族自体が消滅していたかも知れませんが。

日本には、以上のような意味での責任ならあるかもしれません。

韓国（というか李承晩）
まず、韓国政府に併合時に存在していた朝鮮王室を認めていません。
これは韓国は、併合前の李氏朝鮮の後継政権（朝鮮半島の領有権を持つ正当な政権）ではないという事を意味します。

併合時の統治は条約に基づいて日本による施政が行われていましたが、朝鮮半島の領土主権は李王に留保されていました。（これにより、李氏朝鮮は日本統治時代も国体そのものは継続したことになります。）

しかし、戦後に大韓民国が王室を廃止した為に、李氏朝鮮は完全に滅びてしまいました。
この時、李王を君主に迎えていれば君主国として李氏朝鮮を引き継げていました。
しかし、李王を廃止して共和国になったので、大韓民国は新規に自決権が行使された別の国ということになります。

これは、戦後に生まれた政権という意味では、国際法的には北朝鮮と同じ扱いとなります。
（朝鮮王室を認めていれば、それを根拠に北朝鮮の政権を否定する事すらできたはずです。）

その為に、李氏朝鮮の領土も引き継がれず、大韓民国の領土はサンフランシスコ条約と朝鮮戦争の休戦協定に規定されることになります。

米ソによる分断についてですが、
名目上は半島に残された日本の軍備の武装解除ということで、５年後には独立させる約束をしています。(本気だったかどうかはわかりません)
しかし、その前に韓国と北朝鮮がそれぞれ勝手に政府を作って、自分達が半島の正当な政権だと主張してしまいました。

韓国と北朝鮮政府の誕生は↓の経緯によります。

李承晩：朝鮮半島の赤化を防ぐ為に、私が大統領になる。
アメリカ：それは不可能の筈だ（半島の人たちの総意が必要）
李承晩：選挙は私の支持者がいる地区だけでするから問題ない。
アメリカ：そんな事は認めない。

しかし、李承晩は各国の意見を無視して、自分の支持区（南部）だけの国民投票を行いました。
これは北側の意向を全く無視したもので、当然李承晩は国際的に批難を浴びました。

ソ連：それなら、北部も共産主義国家として独立させる。→金日成による北朝鮮が誕生

半島に複数の政府が出来た時点で、統一はほぼ不可能になりました。
朝鮮戦争は、その後北朝鮮が半島を統一(占領)しようとして起した戦争です。

以上から、分断したのは米ソですが、それを固定してしまったのは、朝鮮人の自業自得だと思います。

韓国ですが、李承晩は凄まじい独裁政治を行っています。
（竹島を侵略して日本人を殺害し拉致したのも彼です。）
しかし、これらの行動は同盟国のアメリカの怒りを買ってしまいました。
それが中ソによる侵攻を招き、1950年6月25日、朝鮮戦争が始まりました。（動画も参照）

【朝鮮戦争後半】
http://www.youtube.com/watch?v=nmAmTKM38lk

朝鮮戦争は、現在休戦状態ですが、それも米ソの都合によるものです。
《韓国と北朝鮮は停戦に反対していましたが、米ソは既にうんざりしていました。（こんな奴らの為に殺しあうのは割りに合わない）》

米ソの責任ですが、
米ソ抜きで、彼らだけで殺し合いをさせて、どちらかが勝つか共倒れになるまで放置していれば、少なくとも今のような分断状態になっている事はないと思います。

お礼

ご回答いただき、ありがとうございました。

要は、韓国の現大統領(パクパクさん)の父親が行った事に帰するようですね。
退陣してからどのような目に遭うか…
恐ろしいですね。

もはや、国家レベルではなく、民間レベルでも反韓を露骨に出してイイと思います。

正確な知識をもって示せる知識人はネットやマスコミを利用して、韓国の態度がいかに理不尽で卑劣なものか国内外にアピールして欲しいものです。(日本人の大多数はすでに認識しているかもしれませんが…)

日本国も国際社会にもっと強烈に、「韓国の対応は度を越している！」とアピールするべきだと思います。

反日を教育として国民にすり込んでいる時点で「正常な国交」などできるはずがないと日本側から突っぱねてもいいんじゃないですか？
のらくらしていても支障がないならいいが、そのうち、その対応が不利にならないか心配になります。

「言わせておけばイイ」
ではなく、

「それは間違っている！」
「あんたあの時、こう言ったでしょう!!」
と相手の認識を訂正させるべきですよね？
日本はそれを怠っている。
だからアメリカに変に口出しされて事態がオカシクなる。
Yes！ No！をもっとハッキリ各国へ対して示して欲しい。
事なかれ主義から脱して欲しい。
相手に何だかんだ言わせるな！！！！！

と言いたいです。

回答No.6

hekiyu

”大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国に分断されるキッカケを
つくった国はどことどこでしたか”
　　　↑
米国とソ連です。

”それについて、過去の事をギャーギャー言うわりに
全く触れられていないように思うのですが……
それについて文句は言わないのでしょうか？”
　　　　↑
時々言っていますよ。

「日本が原因で分断されたのだ」

と。

”オカシクないですか？”
　　　↑
彼らの頭の中は、とにかく、何でも、日本が悪い
ということになっていますので、おかしくありません。

「俺たちが嘘つきなのは日本のせいだ」
「そうだ」
「そうだ」
「俺たちがこんなに卑しいのも日本のせいだ」
「そうだ」
「そうだ」
「しかし、なんで俺たちは何でも日本のせいに
　するんだろう？」
「それも日本のせいだ」
「そうだ」
「そうだ」

”皆さんはどのようにお考えでしょうか？”
　　　　↑
彼らは、秀吉の朝鮮出兵についてもいまだに
文句を言っています。
その反面、千回も侵略してきた中国には
何も言いません。

要するに、反日が先にあるのです。
日韓併合したから反日ではありません。
反日だから日韓併合が悪い、ということに
なったのです。

半島を分断したのは、日本ではありません。
さすがの彼らも、併合と同レベルで抗議
するのは気が引けるのでしょう。

相手が米ロだから、文句を言わないのです。
相手が中国でも文句を言いません。

お礼

ご回答ありがとうございました。

責任転嫁とでも言いましょうか？
韓国はいまだに日本の領土なんですかね？
国家に対する反発は国内ではナイのでしょうか？

言い続ける事で、国際社会を「洗脳」しようとでもしてるんでしょうか!?
大変オカシナ大統領として後世に名を遺すでしょうね。
父が父なら娘は娘で、日本から「金をまきあげる血」は如実に受け継いでいるという事ですね。

とんだカツアゲ外交…こんなもの外交でもなんでもなく、ただのヤクザがヤルコトですよ。

それとも国際社会では幼稚であるほど有利に働くという事？
日本もオバマ政権下でアメリカの一人勝ちを優先してイイのか!?
露骨になってきているアメリカの日本軽視に対して早めに手を打っておくべきだと思います。

表は不仲でも、韓国よりは中国の方がよっぽど信用できる(というか利益がある)ように思いますね…

回答No.4

hideka0404

>>現在のシリア情勢にも似た国家間の利害関係が背景にあり、今も極東における緊張状態は継続されていますよね？

そうです。
これは、僕個人の持論ですが、まとまらぬもとをあえてまとめる必要はありません。

シリアも。石油権益さえなければ好きに反乱組織に独立させれば良いんです。
しかし、民は不幸でしょうね。

東京を例に取るなら、東京都への電力供給が、東京湾の火力発電所のみになるような話ですから、以前のように、ガソリンや電力がフリーというわけにもいかなくなります。

シリアで反政府組織が非協力的な理由もそのためです。

韓国にあてはめるなら、韓国は本当に統一したいのか？という話です。
今はプライドがあるから統一したくないでしょう。

そう考えると、いかに安っぽい人道主義かって思いますね。

回答No.3

noname#194996

キムイルソンで統一されそうになったときに、死に体になっていたリショーバンをアメリカが全面的にてこ入れして３８度線まで巻き返したのです。ですから誰が分断したか？というのは結構微妙ですね。朝鮮人自体の責任に帰するともいえますし、お互いの後押しをした米中双方のせいだともいえます。いずれにせよそれぞれ自国の統率者が居たのですからお互いに妥協すれば統一できた可能性は否定できません。自己責任でしょうか。

回答No.2

kamobedanjoh

最大の責任は明治政府。強引な朝鮮王朝潰しと日韓併合が尾を引いています。
朝鮮半島を領土化・橋頭堡として日清戦争そして賠償金を得、ついでに満州傀儡政権を樹立。さらには上海事変・南京攻略・中原作戦と中国全土へ戦火を拡大させて行きます。
日韓併合直後には東学党の乱が有りました。これは、朝鮮側から見れば「対日独立運動」でした。
東学党は武力鎮圧されましたが、独立への動きは止むことが無く、後々金日成らへと引き継がれます。独立運動との関係は不明な点もありますが、韓国統監として赴任していた伊藤博文は、ハルビン駅頭で暗殺されました。日本側から見れば安重根はテロリストですが、朝鮮側からは英雄視されています。
大戦終結とともに朝鮮半島は、国際連盟（国際連合に発展）の規程（武力による領土拡大を否定）により、自立の道が与えられたものの、日本の一部であった事実から、交戦国とは認められず、戦後の国際関係においても「戦勝国」の地位を得られませんでした。
これより先中国本土では、侵略日本に対向して「国共合作」が行われ、連合国の支援の元日本軍を撃退しました。日本の敗北を目前に国共合作の協定が破られ、国民党政権は敗北を喫して台湾へと落ち延びます。
国民党を支援したアメリカと、共産党を支持したソ連とは、やがて対立関係に陥りますが、中国内戦の影響が朝鮮半島にも及び、南北対立の基本形が出来上がります。
金日成対李承晩の対立を、ソと米がそれぞれの後押しして、やがて南北の武力行使となり、３８度線を停戦ラインとして現在は小康状態にあります。
こう見てくると、日・米・ソ・中それぞれが南北分断に関係しています。
「過去の事をギャーギャー言う」のは、日本が過去の侵略行為を認めず、正式な謝罪をしていないためです。
諸外国から見れば、今日までの日本の態度こそ「オカシク」思える向きもあるようです。

お礼

ご回答ありがとうございました。
英国は過去の侵略行為に対し、インドに謝罪をしているのでしょうか？
中国に対する阿片戦争などは卑劣極まりないですよね？

当時の日本国内からすれば、欧米列強を手本(?)に自国の強化を計った訳ですよね？

正義や悪とは簡単に判断できるものではありません。
国家間については尚更ですよね？
何の権限をもって裁く方法がありますか。
自国の発展と信じて自らの命を投じて戦った故人に対して、
「あなたがたは間違っていた」
と言えるのですか？

過去の事から多くを学び、未来のための行動を起こす事を考えるべきではないのですか？
過去の話を持ち出して、謝罪しろ賠償しろでは話が一向に進まない。
後ろ向き外交を持ち出しているのは他でもない中韓です。

米国がそれを利用して日本に苦言をすると余計にややこしくなるんですよ。
実際にやるべき問題は山ずみなのに、それを蔑ろにしてるでしょう。
国民をバカにするのも(中韓国内の人に対しても、です)大概にしろと言いたいですが…

違いますか？

回答No.1

hideka0404

金日成（キム・イルソン）ですよ？

元々分かれていたので、別にどうでもいいと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。
現在のシリア情勢にも似た国家間の利害関係が背景にあり、今も極東における緊張状態は継続されていますよね？

宗教・思想・主義により分断、分裂された哀れな国家もあったものです。