- ベストアンサー
4Kディスプレイをご利用の方、感想をお願いします。
4Kディスプレイを購入検討中です。 通販で買う事になると思うので、実物を事前に評価するのは難しい状況です。 既にお使いの方がおられれば、使用感などお聞かせ願いませんでしょうか? Ipad2からルティ-ナディスプレイのIpad3に変えた時に、 劇的に画面がクリアになったと感激したのですが、同じような違いを期待をしても良いのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20131219_628084.html 安価なDELL新製品の28インチがでるので、日本で発売されるまで待った方がいいかもしれません。 レノボのは、うーん、どうなんでしょ? http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1401/09/news025.html
その他の回答 (3)
PCでしかもPDFを読むのみというのなら改善は望めると思います。 ですが、やっぱり実際に実機で画像を見てからの方がいいと思いますよ。(デモではなく実際に見たいファイルを見ることができればベストです。)
- Brown_neko
- ベストアンサー率58% (7/12)
4K利用者ではないのですが… あまりお勧めはしないです。 購入を検討される場合は、検討している同じ型のテレビを自分で確認することをお勧めします。 その理由としては、 現在の地上波放送などの主要TV放送、またはBDの記録映像の解像度は1920×1080です。(地上波と一部BSは1440×1080) 2014年に4K(4,096×2,160)の試験放送がはじまるらしいですが、現時点での4Kの映像コンテツは放送・ソフト共に存在していません。 表示可能画素以下の映像や画像をフル表示するには引き伸ばし処理が行われます。 例えですが、PCで画像を原寸以上に拡大する際には、実際には存在しない画素を補完処理しますからぼやっとした感じになるのを経験したことがあると思います。 iPadのルティーナディスプレイで表示される映像は確かにきめ細かく美しく見ることができます。ですが、それは閲覧しているデジカメなどの写真の記録画素がディスプレイの表示可能画素を上回っているか、ほぼ同等であることがほとんどであったりする為です。また、もともと用意されているもの(文字セットやアプリ等)は、当然ルティーナディスプレイに合わせて用意されています。 現在の4Kテレビは主にFull HD(1920×1080)を4Kにアップコンバート(要するに映像の引き伸ばし)をすることによって表示する仕組みになっているはずです。 Full HDと4Kの画素を比較すれば、単純に面積比で約4倍の引き伸ばし処理です。 なので、4Kテレビでよりクリアな映像を楽しみたいのであれば、実際に搭載されているアップコンパータの性能を自分の目で確かめることをお勧めします。家電量販店などには実際に展示されていたりしますから。 私も実際に所持しているわけではありませんが、上記の事を踏まえたうえで、映像に納得できるテレビであれば、購入する価値はあると思います。 「今の4Kテレビは4K放送を楽しめる? HDCP 2.2対応が鍵に」 http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/20140106_629621.html
- ueshita123
- ベストアンサー率17% (281/1643)
まだ、時期早々ですよ 4Kが撮れる放送用カメラがまだ普及していませんし、それが見れるコンテンツがありませんから 一昨年ぐらいに3Dのテレビが沢山出てきたけど、普及はしなかったですよね? あれと一緒です、サンプルで見る物はあるけれども、実際に見れる物は少ない 映画だけ、TV放送での3Dも4Kも、まだ無いですから、やめときましょう
補足
すいません。テレビではなくPC用ディスプレイで、 PDFの文章(英語の論文)を読んだり、プログラミングしたりが主な用途です。 Ipad3(ルティーナ)で論文を読んでいると、ノートPCやIpad2で読むより 格段に文字がクリアで目が疲れないので、PCディスプレイも解像度をあげたら、 目の疲れが軽減するかな、と思ったのです。