• ベストアンサー

死刑の意義

私は 死刑はむしろ報復ではなく、自分のした責任を自分で取る、ということだと思います。 人を殺した以上は、自分の死を以て償う以外にはないと思いますね。 むしろ、酷い殺し方をした人は、同じように残虐な方法で殺されるべきだと思います。被害者が受けた痛みや恐怖に勝る罰はないでしょうし、日本の死刑執行方法では罰として軽すぎるくらいですよね。 みなさんは どう思いますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

人を殺したといっても事情が考慮されます。 正当防衛なら無罪、業務上過失致死なら殺人よりも罪は軽いです。 結果だけではなく過程も考慮しているのが今の裁判です。 また死刑執行方法ですがこれは日本では絞首刑です。 結果として死亡するわけですから絞首刑も十分残虐といえると思います。

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >結果として死亡するわけですから絞首刑も十分残虐といえると思います。 目ん玉を潰す方が まだマシかもしれませんね。

その他の回答 (11)

  • guhuhu
  • ベストアンサー率1% (2/117)
回答No.2

殺意があって人を殺したのであれば人数が一人であろうと死刑でいいと思います

myrtille54
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >殺意があって人を殺したのであれば人数が一人であろうと死刑でいいと思います 人数が二人なら、加害者の身内を一人殺しますか?

関連するQ&A