携帯電話課税より先に光回線課税やＰＣ課税すべきでは

質問

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1312/25/news049_2.html
1ｍｂｐｓを超える高速回線や、Ａｔｏｍより上の性能のＰＣ・タブはぜいたく品だと思いませんか。
高速回線が安価になったせいで最近のページは画像や動画をべたべた貼り付けた重いところばかりです。課税で大多数の回線が細くなればそういうのは淘汰されさくさく見られるようになります。
ＰＣも、高速ＣＰＵやＧＰＵ，メモリーなどが売れても儲かるのは外国企業ばかりであり日本の利益にはならないです。
外国の会社が運営してるＳＮＳや動画サイトなども、無料サービスであっても政府が利用者から税金を取ることは不可能ではないはずです。
ガラケーはシェアのほとんどが日本企業の製品なのに規制の話が出ました。
なんでインターネットやＰＣやＳＮＳや動画は普及率が高い、しかもぜいたく品なのに贅沢税の対象とならないのでしょうか？考えられる理由を教えてください。

回答No.6

5S6 · ベストアンサー

NTT、ソフトバンクが反発します。

パチ屋に課税できないのはパチンコップと癒着です。
宗教に課税できないのも同様です。

ぜいたく品だとかで課税するなら、ナマポは贅沢品禁止で罰則あり。直ちに打ち切り。
ぐらいの法律ができないとだめですね。

新聞は信頼されているメディアなんだから、新聞に大きく課税すればいいじゃん。
とかもあります。

お礼

ありがとうございました

回答No.5

intothearina

自分で書いている様に、「普及率の高い」商品やサービスはぜいたく品にはなりません。誰もが手に入れられないからこそぜいたく品な訳です。

また、貴方の言う高速回線や高性能のPC・タブがぜいたく品なら、既に非ぜいたく品のサービスは世に出てます。
回線は月額500円のkbpsレベルの回線が有ります。

「無料サービスであっても政府が利用者から税金を取ることは不可能ではないはずです。」
⇒それって通信傍受となりません？不可能では無いけど別の法律に触れるし、不特定多数の通信をチェックして課税する費用は？その為の人員は？結局課税する事によって新たな費用が増え、公務員丸儲けになるのでは？

お礼

ありがとうございました

回答No.4

toshipee

どこにも贅沢品だから税をとるとは書いてないよね。取りやすいところから取るのは常套手段だよ。だからこその消費税じゃん。取りにくいところから先に手を入れてどうするの。もっとよく考えようよ。

お礼

ありがとうございました

回答No.2

di-stefano

>高速回線が安価になった

>インターネットやＰＣやＳＮＳや動画は普及率が高い

ならば、そういうものはぜいたく品と言わないのでは？

お礼

ありがとうございました

回答No.1

yama891

課税に関して。
貴方様が、お気になされる事でしょうかしら。・・・チャラケタ_不平・不満よりも、現在の世界情勢含めて、グローバル・クリエィティブな_ロジックを、お持ちになられて_投稿者様の自意識_改良方。

お礼

ありがとうございました