• ベストアンサー

排気量の大きい車を持つことのメリット

質問は標記の通りです。 ウォータースポーツの為に、モーターボートなどを牽引するのでランドクルーザーを買った。 などの理由はわかるのですが、そういう理由が無い場合は所有することにどのようなメリットがあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

・金が無い ・自宅の駐車場が狭い ・運転に自信がない ・同乗させる相手(家族や友達)がいない ・趣味が無い 少なくとも、結婚して子供ができれば少しでも広くて排気量の大きな車が欲しいと思うよ。 家計の状況にあった車しか買えないから、一番の理由は金銭的問題でしょ (全部の理由もこれに当てはまると思う) 理由がなきゃランクルを買っちゃダメって聞こえるけど、カッコいいとか俺はランクルに乗りたい! 単純な理由じゃダメなのかなーって思う。 若者の車離れや金銭的価値観のズレが大きいんじゃないかな? 個人的意見としては、多趣味の人は大きい車に乗る人傾向が強い様に思います。

noname#232139
質問者

お礼

結婚して子供が出来ればそうかもしれませんね、 家族が有る人はエスティマとかそういうミニバンみたいな車に乗っている人が多いですからね。 あと単純な理由では後々後悔することになる可能性があるので何か理由があったほうがいいかと思われますが…

その他の回答 (14)

noname#187912
noname#187912
回答No.4

車種を限定せず一般論で言いますと、低回転域でもトルクとパワーが大きいから変速機に依存する事無くパワフルに走る事が出来ます。 何と言いますか、極端な例だと、軽自動車のようにせわしく変速してエンジンをギャンギャンうるさく回さずとも、ゆったりと同等の加速等が得られます。根本的に小排気量車とは粘りと余裕が違います。 巡航時にも低回転でゆったり走行できる等、あらゆる面で余裕が有るというか、官能的にゆったりしてるのです。 むやみに回転数を上げる必要が無いので根本的に静粛で、故障のリスクも少なく、設定次第では燃費も良い。 主に資源が入手が容易だったアメリカ車が昔からこのスタンスです、わざわざコンパクトカーを作る必要性も無かった、だから小排気量エンジンのコンパクトカー製造は基本的に苦手です。

noname#232139
質問者

お礼

なるほど、いろいろありますね。 値段相応のものが手に入るということですね。

noname#191685
noname#191685
回答No.3

お金持ちの為の安全な車が、大排気量車です。レクサス、ベンツなどの大排気量車は、安全性が最高です。ボンネットが長く、車体が頑丈で、安全装備がたくさん付いてるので、安全性が最高です。基本的に、安全性が抜群です。エンジンも静かで、走りも余裕で、威圧感もあって、優越感があって、お金持ち用です。

noname#232139
質問者

お礼

確かにお金をかければいいものが出来上がるので、 そういったメリットはありますね。

  • rpm243
  • ベストアンサー率8% (186/2090)
回答No.2

お金が有り余り過ぎてるから 誤差程度の快適の為に数倍の費用を掛けれるですよ お金は生きてる時に使わなくては

noname#232139
質問者

お礼

そう思います。

  • tomomiman
  • ベストアンサー率38% (5/13)
回答No.1

ステータスでした。 これだけ大きい車を所持、維持できるぞという意味のようです。 なので、割とすぐまた大きい車を買い替えたりするようです。 6500ccの輸入車を購入した人はそういうこと理由でした。 ほかにも会いましたが、見た目や性能がなどなにやらかんやら理由はあるようですが、結局はみなステータスですね。 エンジンがすごいと言いましても、公道ではフルパワーで使わないわけですから。

noname#232139
質問者

お礼

やはりそういう理由なんですかね。 女はステータスを求めますからね、 貧乏は嫌ですね。

関連するQ&A