- ベストアンサー
猪瀬知事はお金に汚いんですか？
私は都民のために自分の身を省みず働いてくれてる人だと思ってたのですが、違うのですか？ 理路整然としてるし何かやむおえない状況があったんじゃないでしょうか？ それともマジでお金が欲しくてやったことなんでしょうか？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
善良で真面目なビジネスマンが、顧客との約束の時間にちょっと遅れそうなので、少しだけスピードを出し過ぎ、スピード違反でパトカーに停められた・・みたいな話しですよ。 道交法違反は道交法違反です。 その人が善人か悪人かなどは無関係だし、止むを得ないのかどうかなど、動機も無関係。 猪瀬知事の人柄や動機に関わらず、少なくとも現段階では「不適切な資金の流れ」がありました。 今後の捜査の行方次第では、「不法な資金の流れ」となるかも知れません。 まあこの事件の現象面から考慮しても、猪瀬さんの悪性は低いとは思われますが。 徳洲会の公職選挙法違反容疑を聞いて、大慌てて返済したところ、徳洲会への家宅捜査で「このカネは？」みたいなコトになって、逆に騒ぎを招いたワケですから。 即ち猪瀬さんは、周囲や側近を含め、政治家としては「ド素人」と言っても良いくらい、非常に要領の悪いやり方で、悪人のやり口では無いと言えますよ。 一方の徳洲会は、政界と癒着し拡大してきた医療法人グループで、この程度のコトは各所で相当にやってるハズですが、要領が悪くバレたのは、猪瀬さんくらい。 本当の悪者とか、猪瀬さんより悪人は、これから名前が挙がってくるのかも知れませんが、本当の悪人は、巧妙な手口で隠し切るかも知れません。 また、猪瀬さんの会見によれば、無担保，無利子で、恐らく無催促の様です。 そんな条件なら、低金利とは言え、銀行に預けておくだけでも、小遣い銭くらいの利息は付きますし、住宅ローンを返済しておけば、ローン金利分は浮きます。 従い、算数が出来る人なら、「では取り敢えず・・」と借りる人が殆どでは？と思いますよ。 そんな状況で、猪瀬さんがカネに汚いかどうか？を判断するのは難しいでしょう。 判るのは、むしろ猪瀬さんは常識人とか普通であり、「アホではない」ことくらいでしょう。 ただ、それが発覚し、騒動になっている部分では、他の回答者さんが仰る通り、「政治家としては脇が甘過ぎ！」などですね。
その他の回答 (5)
- muswasi
- ベストアンサー率15% (3/19)
櫻井よしこ さんに聴いてみて下さい。
- bankill05
- ベストアンサー率5% (1/20)
＞私は都民のために自分の身を省みず働いてくれてる人だと思ってたのですが、違うのですか？ 違います。自己顕示欲と権力欲が人並外れて多いだけです。 ＞理路整然としてるし何かやむおえない状況があったんじゃないでしょうか？ どこも理路整然としてません。その５０００万円をだれに渡してもらったかという記者の質問に相手に聞いてくれとという首都の首長として失格というべき頓珍漢な回答をしてました。 もう一度記者に聞かれて渋々「徳田議員」と答えてました。 何もやましくないお金なら堂々と答えるべきでしょう。 やましいから答えられないのです。そしてそれが現ナマで闇取引とい内容だからです。 そういえば私は零細企業の様には個人借入があるとか言ってましたが、零細企業の方に失礼です。どんな借入でも銀行を通します。 現金で５０００万という大金を渡すのはヤミの世界の方々です。身近な例でいえば覚せい剤を買ったり売ったりする人たちは現金でしょ？足がつかない手段です。 ＞それともマジでお金が欲しくてやったことなんでしょうか？ 違います。権力欲がとんでもなく大きいからお金が必要なだけです。 今回のことは、酒好きのサラリーマンが飲酒運転中に対向車線の白バイに顔の赤いのを見つかってあわてて止まりその場で酒をあおり「たった今、急に酒飲みたくなって飲んだのだけた、運転中は飲んでいないとい」という言い訳しただけです。 その場のアルコールの検査では今か前かを判定できないので・・・・ 念入りに捜査しないと証拠が出ません。
「金に汚い」と言うよりは「注意力散漫」「脇が甘い」といったところでしょう。 いずれにせよ政治家としてはナンセンスです。
「お金に汚い」と言うよりは「リスクマネジメントが全くなっていない」「脇が甘い」といった感じでしょう。 人間としてどうかは微妙ですが、政治家としては失格です。
- maho_m
- ベストアンサー率6% (7/115)
管理能力が無いのです。 また、児童ポルノ規制では支離滅裂としか言えない 有様で、とても政治家に適しているとは思えません。 まあ、山本太郎も選出されるぐらいなので、東京の レベルと品性がこんなもんだという事ですね。
