- ベストアンサー
猪瀬知事はただお金を受け取る要領が悪かっただけでは
各政党が税金から政党助成金を合計３２０億円（平成２５年度）貰う事はいいことで、自分で５０００万円工面した猪瀬知事はダメな政治家でしょうか？ いろいろお金のもらい方を熟知している会計士がついていれば良かっただけの話だとおもいます。 献金にしろパーティ－券にしろ政党助成金や株配当金にしろ、ミスのない書類を作れる会計士がいれば辞めなくてもすむのかと思います。 みなさんは、こんなにマスコミはじめ政治家たちが猪瀬知事を罵倒していますが、どうおもいますか？
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
猪瀬知事はただお金を受け取る要領が悪かっただけでは ★回答 （べつに猪瀬支持者じゃないよ） 本質的なとこはなにか？ 猪瀬は 規制抵抗勢力からみると けっこうじゃまもの 自民 民主 からみると けっこう 言うこときかない 改革派でじゃまなので 都合のいい理由が出来たってこと・・・と思える マスコミ馬鹿報道も 視聴率だけで かたよりすぎ もっと小さなニュースでよい 石原が へんてこな銀行に 税金投入した トータル損失のほうが ぜんぜん気になるな あいかわらず税金使って 時間だけは つぶしてくれる
その他の回答 (7)
- ape_wise
- ベストアンサー率34% (311/907)
ダメなものはダメ。これはもう結論が出ているので、議論しても意味がない。 それよりもこういう質問は面白い、というか、日本人特有の質問だと思いました。 日本では謝るまでは極悪人、謝っちゃったら「もういいじゃないか。許してやれよ。」という受け取り方が色濃いです。 あなたの質問もそういう感じがしました。猪瀬は辞任を表明した。だからもう追求したり罵倒するのは止めようよ。そう受け止めてませんか？ でもね、辞任を表明しようとしても、東電病院を徳州会に売り渡そうとした行為は違法性が極めて高いし、多分猪瀬は早晩逮捕されると思うよ。 日本の裁判で有罪率が高いのは、罪を認めないと重い罰が科されることが多いからです。謝らないと極悪人なんです。罪さえ認めれば罰は軽くしておいてあげるよ、と裁判官にささやかれると「本当はオレやってないんだけど」という人でも罪をうっかり認めてしまうこともあるかも。 そういう風土の一部を質問者さんが形成しているのだと認識されるといいかもね。
お礼
ご返答ありがとうございます。 この質問は猪瀬さんが辞任する前にしたものなので、まさか翌日に辞任するとは思っていませんでした。徳州会マネー国会議員９０人に支出２０１２年度、東京新聞２０１３年１１月３０日朝刊。９４人中９１人が自民党所属と出ていました。みんなやってるのになぜ、改革派の猪瀬知事だけ辞任に追い込まれるのかと、不公平だと思っています。ただただ脇が甘いとしか言いようが無いです。 私は別に猪瀬知事の親族でも後援会でもありませんが、有能な政治家なだけに惜しいです。もしかすると有能な政治家だからじゃまだったのかもしれません。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> こんなにマスコミはじめ政治家たちが猪瀬知事を罵倒していますが、どうおもいますか？ 残念ながら、それで「当然」なのですよ。 単に「政治資金規正法違反」と捉えたら、大した話しではありません。 事実、過去の違反者も、ほとんどが「収支報告書の修正」でお咎めナシでした。 たとえ処罰対象になったとしても、会計責任者に責任をなすりつけ、会系責任者が処罰されて終わりです。 一方、「収賄罪」と捉えると、全く話しは違います。 政治家や役人が、最もやってはいけない犯罪で、目下はソチラに注目が移ってます。 古くはロッキード事件が有名ですが、リクルート事件，佐川急便事件など、多くの政治家が政界を去ったりしてます。 ロッキード事件は、現職の首相が当事者と言う、我が国で最大級の政治犯罪で、さすがにそれとは比べられませんが、東京都知事と言う要職の権限も、首相の次くらいに絶大であり、その次くらいの位置付けです。 即ち、もし今後、猪瀬氏が収賄罪で起訴される様な展開になれば、日本の政治犯罪史に猪瀬直樹と言う名が、永遠に残りますよ。 これを現時点で大きく取り扱わなければ、そのメディアや政治家は、「先見の明が無い」とバカにされることになることは必至です。 さっさと収支報告書の修正などで終わらせば良かったのです。 それを正義ぶったのか、あるいは秘書などまでを守ろうとしたのか判りませんが、「個人的借金」で押し切る方向で、甘い対応をした結果、「収賄罪」にまで話しが拡大したのですよ。 根は悪い人では無いとは思うし、悪意も少ないとは思います。 しかし「事実」のみを負えば、上述の通り、「政治家として最もやってはいけないこと」を疑われる行動をしておきながら、「政治家が借金しちゃいけないの？」みたいな、最も稚拙な言い訳で乗り切ろうとしたのが、この事件です。 違う観点で言うと、猪瀬氏が自ら「政治家としてアマチュア」と言ってますが、私に言わせりゃ、政治家として「アホ過ぎ！」です。 その結果、自ら事態を拡大させ、この先も下手すりゃブタ箱行きの危機を招いてます。
お礼
ご返答ありがとうございます。
- pringlez
- ベストアンサー率36% (598/1630)
要領が悪かっただけというのは賛成できます。その意味では選挙資金の扱いに違法な点があったということについては特に問題だとは思っていませんでした。そのくらい他の議員だってやっていることでしょうし、人に迷惑をかけているわけでもないし税金の無駄遣いをしているわけでもありません。どうでもいい些細なことです。 しかし問題なのは、ばれた後の対応です。嘘をついてもばれないだろうと思い込んでいるのか幼稚な嘘をつきまくる。最近の答弁では、「秘書に聞いてください」しか言わず、自分で説明する事から逃げるようになりました。そういう部分について非常に失望しました。そういう点でこの人は平気で嘘をつく人なんだ、信用できないと思うようになったため、できれば辞めてほしいと思っています。
お礼
ご返答ありがとうございました。
- 007itochan
- ベストアンサー率27% (125/454)
天網恢恢 疎にして漏らさず。 要はそういうこと。 密室での現金やりとり。ばれるわけがない。 あそこに手入れが入らなければ 分からなかったこと。 手入れが入ったのが、運の付き。 亀井だって、同じこと。表に出そうだから、返したって・・・・
お礼
ご返答ありがとうございました。
＞どうおもいますか？ ばれなきゃ、なにやってもいいというのは、 スピード違反とか飲酒運転と一緒です。 何事にもルールがありますから、 それが守れなきゃ、批判を浴びて当然です。 そして、彼は今まで散々そういう人を 批判する急先鋒を担っていましたから、 今までの、彼の存在意義そのものを 自分でぶち壊しているのと同じです。
お礼
ご返答ありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
その通りですね。 彼は素人なんですよ。 だから簡単にばれてしまった訳です。 会計士、というか良い参謀、つまりその手のプロ がいないんでしょう。 小説家あがりの悲しいところです。 同じ小説家あがりでも、慎太郎氏はさすがですね。 全然表に出ませんもの。 政治家としての器が違います。 ”マスコミはじめ政治家たちが猪瀬知事を罵倒していますが、どうおもいますか” ↑ こういう問題を起こさない、発覚させない というのも政治家の能力です。 その意味で彼は無能だったわけです。 叩かれても、仕方無いと思います。
お礼
ご返答ありがとうございました。
徳洲会側が東京電力病院（東京都新宿区）の取得に尽力してもらうために渡したのでは問われているのです これまでの発言から見て間違いないと見るのが世間一般の見方でしょう。 まぁ、個人に利息、返済期限なしの5000万円など貸す人はいないでしょう、 猪瀬知事は親切な人がいたもんだと言っていますがありえないでしょう。
お礼
ご返答ありがとうございました。
お礼
ご返答ありがとうございます。 同感です。木を見て森を見ず。税金の無駄使いや天下り廃止などの構造改革をやろうとしている、猪瀬さんや小沢さん、橋下さん、職種は違いますが、IT産業の先駆者堀江さんなどを、ことごとくつぶしにかかる政治関係者や経団連関係者、そしてそれを鵜吞みにする正義感のないマスコミ関係者、そしてそれを見抜けない国民。このままでは、日本は債務不履行になります。 そうなっても政治家たちは給料もらえますが、一般市民は貧困になります。 どうも長々すみません、ありがとうございました。