ホームサーバーのCPU

質問

現状、ホームサーバー(IntelのG630T)でデータ管理をしています。
毎日10GB程度フルHDのMPEG2動画が増えていくので、HDD容量を圧迫しますし、
外で気軽に見たいので、このサーバーにエンコード機能を付加しようと思うのですが、
CPUが非力すぎるので、交換しようと思います。
4770TとA10-6700Tで迷っているのですが、AMDの事情について詳しくないので質問させて頂きたいです。
価格が安いA10を最初は考えたのですが、CPU性能がデュアルコアi3クラスであるというような記事をみたり、
x264ではHTTの効果がそれなりに得られると思われることなどから、4770Tを視野に入れて検討しています。
ノイズ除去等で、GPUを使用してくれるので、APU自体は無駄にはならないと思いますが、やはり6700Tでは厳しいかなとも思います。

電気代削減のため、深夜電力を利用して短時間でエンコードを終わらせたいと考えているのですが、
4770Tを買った場合、エンコード目的で、価格差を埋める性能の違いを得られるでしょうか？

ご回答よろしくお願い致します。

回答No.2

tarepanda009 · ベストアンサー

以下の記述において時間や速度は正確に計測したものではなく、私の感覚的なものだということをあらかじめお断りしておきます。

QSVを使うのであればインテルしか選択枝なしですけれども、QSVは使わないのであっても8スレッドのi7のほうが速度的には有利だと思います。（QSVを使うのであればi3あたりでも結構いけます。）

短時間でというならQSVでやると大体実時間の半分以内でエンコードが終了します。（場合によっては1/3程度）
これがx264（1パス）でとなるとi7で実時間とほぼ同じかやや上回る程度。4スレッドのi5だとi7の2～3割増しという感じになってきます。（AMDのほうはi5同様の4スレッドと考えてもいいのではないかと思います。）

電気代だけ考えればQSVでしょうけど画質的にはやはりx264のほうがいいですね。そのあたりの考えで決めてもいいのではないでしょうか。
（私はQSVで十分なのでi7不要でi5あたりで十分。それに5時間とかの動画エンコードにx264だと5時間CPUがフル稼働ですが、QSVだと2時間程度でエンコード終了しますしね。）

お礼

ありがとうございます。
QSVの存在完全に忘れてました。
2600kをメインPCで使っているので、QSVで試してみて、
十分そうであれば、intel系の中でもう少し廉価なCPUも検討してみます。

回答No.3

vaidurya

MPEG2のtsで毎日10GB程度って、単純問題2時間弱でしょ?
それほどのCPU性能はいらないような気もしますよ。

ちなみに、うちはもう何年もPhenom X4 9350eのLinuxサーバーですが
テレビ録画程度のことに、それほど高画質はいらないので
854x480の15fpsを常用しています。

これだと、H.264で数百MBまで落とせますし、9350eでも
30fps以上の速度で処理できるので安上がりに済みます。

なおX4にしたのは、エンコード中でも録画が滞らないこと
ファイルサーバーとしても円滑に動作できることを考えたためです。

一時はRAID10にしてありましたが、現状はRAID5なので
ソフトウェアRAID等を使う以上は、CPUパワーは高いに越したことはありません。

ただ、Windowsの場合は、M/B変更を伴うCPU更改では
再インストールが必要になったり
RAIDボリュームの移行ができなかったりするので、いろいろ要注意だと思います。

お礼

ありがとうございます。
一応ソース解像度保持でエンコードしようと思っています。
QSVとx264で比較して、CPUを選択したいと思います。
容量を減らしたいのはRAIDの構築コストを下げたいという理由もあったので、とても参考になりました。

回答No.1

wormhole

4770TにするにしろA10-6700TにするにしろG630Tからの変更ならマザーボードも変更する必要があるのですが、そこまで視野にいれられていますか？

お礼

ありがとうございます。
一応自作erなので理解しています。