AMDとＩｎｔｅｌのノート用ＣＰＵの性能比較。

質問

ＡＭＤ社のＡＰＵは同価格帯のＩｎｔｅｌＣＰＵに比べてＣＰＵ性能が若干低いがＧＰＵ性能が高く、
３Ｄゲーム等に有利らしいのは判るのですが、ＣＰＵ性能等が現状で業界標準？のＩｎｔｅｌのどのＣＰＵに相当するのかはっきり判りません。
知人が、比較的安価な価格帯で息抜きにゲームもできるノートＰＣということでＡＭＤを検討しているのですが、本来の使途目的であるＣＰＵ性能が低すぎるものを買ってしまっては本末転倒ですので…。
解かりやすい表やグラフが載っているサイト等ありましたらお願いします。

若しくは、下記のＡＰＵに直近性能のＩｎｔｅｌＣＰＵと大まかな性能差（±％みたいな感じで）等や、
特にこの能力が弱い、苦手、不向き等、注意点を教えてください。
Ａ４－３３００Ｍ
Ａ６－３４００Ｍ
Ａ８－３５００Ｍ
よろしくお願いいたします。
ＡＭＤの時点でダメ、恥ずかしい、変り者、
シールがダサい、恥ずかしい、亜流、社会的に通用しない、
社会的信用を失墜する、等は無しでお願いします。

回答No.1

Calm Trip（@CalmTrip） · ベストアンサー

PassMark - CPU Markで判ります。
A4-3300M
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A4-3300M+APU&id=14
A6-3400M
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A6-3400M+APU&id=20
A8-3500M
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+A8-3500M+APU&id=31

ご参考　High End CPUs - Updated 19th of December 2012
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

お礼

早速の御回答有難うございます。
紹介のサイトの下記ページが特に参考になりました。
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
セレロンやペンティアム等も含めて、
全機種との直接比較が出来て便利ですね。
又、型番数が大きいのが必ずしもスコアが高く無い事も解かり、
大変参考になりました。
有難う御座いました。

回答No.2

motley

CPUのみの性能比較は
http://hardware-navi.com/cpu.php
CPUのみの性能では、同価格帯のIntelCore i3、i5　に完敗です。
グラフィック性能、ゲームベンチマークだと逆転。

　普段の使用用途と息抜きのゲームタイトルは何でしょうか。
officeやネット、動画であればCPU性能で劣るAPUでも何ら問題ありません。多少重いゲームを
されるならA8でしょう。大して重くないゲームならintel。
ただ、Core i5+nvidia GPU搭載のノートも価格を下げており予算次第では　A8よりもお勧めです。動画のきれいさについては、ノートPCの液晶がひどすぎるのでintelでもAPUでも差は出ません。

お礼

回答有難うございます。
現状の普段の用途は、セレロン＋４Ｇでもほぼ足りる程度のライトユースです。
ゲームも特に何がやりたいと言うでもなく、出来る範囲でできれば良いや、でもどうせならＧＰＵ性能高いAMDも検討してみるか？
でもあまり知らないＡＭＤのＣＰＵ性能って大丈夫か？って感じです。
ですので、ゲームの為に外部ＧＰＵ搭載機迄検討するほどの気はなく、
セレロンクラスでも良いけど、i3ぐらいまでの価格帯なら買っといても良いかな？、
例えば軽い動画編集とかする場合もセレロンより楽なんだよな？
といった感じです。
漠然的です、i3買うかもしれないし、Ａ４かも知れないし、セレロンかも知れませんｗ。
先ずはＡＭＤの性能バランスとかを見てから検討しようという段階です。
やはりAMDはi3相当クラス相当程度から上では、優位性はちょっと怪しくなる感じですね。
情報及びご回答有難うございました。