- ベストアンサー
アメリカからも促された中韓との対話
私は以前中韓に対して歴史問題で公（世界の見ている場）で反論すべきではないかとここで言った事があります。 しかし無視するのが大人の対応と言う様な意見が回答など概ね否定的な回答が多かった様に記憶しています。 しかしとうとうアメリカからも同じ事を言われてしまいました。この歴史問題、慰安婦問題などはであらゆる資料を再提出して一般公開する形で決着をつけるべきであると思います。 私は何人かの政治家にその旨の手紙を送っていますが、再度皆さんのご意見を伺いたいと思います。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- kanman05
- ベストアンサー率15% (22/143)
同感です、頑張ってください。小さなことを小声で言われても、きちんと反論すべきです。
お礼
有難うです。 だけど当たり前かもしれないけど返信が来ないのです。 メゲそうです。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
友好的、論理的に対話する能力がない人々と論争をするのであれ、オランダのハーグで第三者を入れて論争するのが正しいですね。 なぜか、K国の人間はオランダのハーグで論争するのが嫌いのようで、逃げてしまうのです。
お礼
私もそう思います。公の場はまさにそれです。 とにかくジャッジなりオブザーバーなりを入れない三国だけの話し合いだと又後で言った言わないの問題になります。 もはや黙殺してはいけない所まで来たと思います。 議員ばかりでなくメディアにも働きかけていくつもりです。 是非各回答者の皆さんも協力をお願いします。
- hikaricom
- ベストアンサー率25% (195/772)
日本の様々な出版物やマスコミの働きによって、韓国はもとより、アメリカを含め、中国共産党がでっち上げてきた「歴史の嘘」は否定しながらも、ここのところ日本の知る正当な歴史が、国内を問わず再認識されてきているように思います。更に、声を大にして、世界の国々に、とくに欧米に対しては、真の歴史を啓発し続けていく責任が私たちアジアを代表する日本にはあるのです。 近代史はアジア、アフリカに対する欧米の侵略の歴史だということにつきます。
お礼
＞日本の知る正当な歴史が、国内を問わず再認識されてきている 本当にそうなら堂々と論戦をしかけるべきです。 白黒ははっきりさせて決着をつけるべきです。 沈黙は決して金ではありません。 有難うございました。
話し合いが物別れに終わることがあっても過去のように日本人の人質があるわけではないので、ムダに譲らないようにすることを前提であればいいのですが、何の裏づけもなしに発言してしまう、河野とか出てくるようでは頼りないと思うわけです。過去の例にからしても、向こうには、諜報機関があって裏でいろんな証拠固めをするでしょうから、こちらも毅然とした態度で証拠とともに臨むべきで、結果として、向こうの言い分が証拠に基づかない創作であることが証明されると思うのですが、それはそれでひとつの進歩であるとおもいます。 しかし、それよりも先に、話し合うべき筋合いのものでもないことは常日頃明示しておくべきであり、その上で、向こうが話し合いたいというなら、そのときは、こちらのペースで適当にやればよいと思うわけです。あれは元来国家間の問題でもないですから。歴史の事は歴史家が研究すればよいことですし、戦時中の個人の補償は国家間の問題でもないはずですし、韓国からの売春婦だけが特別扱いなどはないものとおもわれます。
お礼
河野洋平にも手紙でいいました。 あなたは何時韓国の誰とどんな話をしたんだ？と。 あなたの言った事が日本を不利益にしているんだと。返事はありませんでしたけど。 あの人に盲目的に投票している選挙区の有権者がこれを読んでくれていたら私の代理をお願いしたいですね。 何時までも黙殺していい問題ではないと思います。 有難うございました。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
駄々っ子は無視するに限ります。 何か言ってきたら「ど～も」ぐらいの挨拶を交わすぐらいが、良い近所付き合いというものです。
お礼
このままだと歴史を知らない子供達は中韓の主張が正しいのではないかと思うのですが。
お礼
なるほど説得力のある回答ですね。 あっちの積み木を取るとこっちが崩れる、それはアメリカにとって具合が悪いと言う事ですね。 黒幕はアメリカですか。アメリカの属国ですからね日本は。 無駄ですか、手紙を送っても。 ありうる回答で参考になりました。 有難うございました。