- 締切済み
マスコミの偏向報道にはウンザリ
三鷹女子高生殺人は「ストーカー」ではなく「男女関係のもつれ」だと思うのですが・・・。 三鷹女子高生殺人は、被害者の鈴木沙彩さんと池永容疑者が楽しいことをしている写真などが公開されてしまいました。 つまり、この事件は「ストーカー」とは種類が違うと思います。 「ストーカー」とは、自分勝手な思い込みで一方的に恋愛感情を抱いてしまうことでしょう。 やはり、ここでも、マスコミは無理矢理ストーカー問題にもっていくことによって、真実を覆い隠そうとしています。 橋下慰安婦問題、麻生氏のナチス発言、消費税増税への誘導・・・。 もう、マスコミの偏向報道にはウンザリです。 われわれは、いったい、マスコミに対し、どのように対抗すればよいのでしょうか？
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
>われわれは、いったい、マスコミに対し、どのように対抗すればよいのでしょうか？ 愚劣だと判断した報道には興味を持たず、関わらねば良いのです。 ”愚劣な”興味本位の報道も、現状で視聴率が高いからなくならないのです。 見なければそういう報道は自然に減っていくでしょう。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
とりあえずストーカでぐぐったらいいと思うよ
- issaku
- ベストアンサー率47% (244/509)
偏向報道ではなく質問者氏の根本的な認識違いです。 「ストーカー行為等の規制等に関する法律」において、「ストーカー行為」とは「当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者」による「つきまとい行為」となっています。（２条１項） 「特定の者」と殊更に定義されているのは、そもそも他人の迷惑行為であれば従来法の枠内で保護が可能であったけども近親者では警察が介入しにくかった、という問題に対してこの立法がなされたという脈絡があります。 実際、警察が「ストーカー事案」として取り扱った件数の大半は、交際相手・配偶者・内縁者などによるものとなっています。 つまりいわゆるストーカー規正法という枠組みでの事例の中では「自分勝手な思い込みで一方的に恋愛感情を抱いてしまうこと」の方が少数派なのです。 今回のケースでも、警察に相談がなされた時点の状況から見て同法の保護対象事案であったことが明白でしたので（結局、同法の目的とする保護措置は手遅れでしたが）、客観的に表現すると「ストーカー規正法に抵触する行為から殺人に至った事件」である、ということになります。 よって、マスコミがこの事件を「ストーカー事件」として報道するのは適切といえます。 この報道における重要な論点は、ストーカー規正法に則って被害者を保護すべきであったのに警察がそれを怠った可能性があるという、いわゆる「公権力の瑕疵」にたいする問題提起です。 マスコミにも問題は多々ありますが、今回の件では「公器」としての役割をそれなりに果たしていると言って良いと思います。 むしろ、この手のセンセーショナルな事件でよく問題となるマスコミの害悪として、視聴率重視の興味本位による被害者と家族への報道加害が挙げられますが、今回については、マスコミを「偏向」などと批判するネットメディアこそがその加害行為を垂れ流し、三流下半身系マスコミがそれに追従しているような有様ですね。 何でも短絡的に「偏向」だとか決め付ける思慮の足りないステレオタイプにはウンザリです。
- 23tomo-u
- ベストアンサー率27% (433/1565)
男女関係のもつれからの付きまとい行為ですね。 それをストーキング行為と呼ぶと思いますが。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
マスコミは昔から偏向報道している。だから我々が補正して考える。 複数の情報と知識と推察能力を深める事。 マスコミから正しい部分だけ抜き取る。コメントなどは無視してもかまいません。映像とか一部分だけでも、それは正しい部分ですからね。 それと直ぐに反応しない。時間を置いてからその事件を見直してみる。情報が次第に整理されてくるので。 最近の報道はバラエティとなってしまっているので、間違いも増えてきたな。 それと、すべてを知ろうとしない。色々探していく段階で間違った情報まで見つけて行くことも多くなります。そして偽の情報ほど本物らしく振る舞います。 マスコミだけじゃなく、人と話す事も大切です。ネットだけとか偏ってしまうと、見ている側も変更しやすくなります。だから複数の情報が必要に成ります。 ネットは自分が欲している情報のみ集める傾向があり、間違った知識で探すと間違った情報を見に行くこともありますよ。
- 5S6
- ベストアンサー率29% (675/2291)
いったいどこの国のテレビ、新聞なんだよ？ってことですよね。 なんで東電の悪口は言わないの？ 国民に選ばれた国の政権、自民党の悪口は言うのに、なぜ民主党、最近では共産党応援なの？ ・・・ いろいろありますね。 もし自分が巨大な力、金、軍事力などがあればどうにでもなります。 映画のような話になってしまいますが、○○新聞本社、N○Kでも空爆してニュースになっても 継続して拠点を破壊する。 「明日はここ爆破するから、一般の方は近づかないでね」と予告しておく。 そこまでやると反撃もされるが軽く返り討ちにするほどの力を持っている。 などの行為をすればなんとかなるでしょう。 あるいは、某宗教団体のように金と権力があるのも望ましいですね。 でもないなら、無視するしかありません。 個人じゃ何もできないんです。 せいぜい新聞勧誘を断るとかそのぐらいでしょう。 つまらないニュースは見るのをやめましょう。 ロイターニュース、ブルームバーグ、CNN(日本語版あり)とかみていれば問題ありません。 あとは天気予報でもみていれば大丈夫です。 韓国や朝鮮のニュースなどどうでもいいことなんです。 世界から見ると、慰安婦などのニュースを日々特集しているのは日本ぐらいです。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
マスコミへの対抗って無理。 「報道の自由」という、 彼らの正義感で、発信しているから。でも、 報道の自由を、勘違いしている。と 感じさせるモノを、発信していることもある。 われわれが、それら発信されているモノについて 間違った解釈を、しないようにしなければ 良いだけだと思います。 対抗しても、時間のムダ。 「ん？」と、疑ったり。 ＭＣ・現場記者の感想・考えを 鵜呑みにしないように。 最近のテレビ番組は、やたらとＭＣや記者の 感情込めた感想を放送していると感じる。 大阪の弁護士さん、安倍首相、麻生さん、他いろいろ・・・、 放送を見て自分の感じ方を持てば良いだけだと思います。
- blackhill
- ベストアンサー率35% (585/1658)
確かに偏向報道、偏向発言が目立ちますね。 自分だけが正しいと確信する信念が羨ましい。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
> マスコミに対し、どのように対抗すればよいのでしょうか？ 聴視しなきゃ良いです。 購読や視聴率が下がるのが、最大のダメージなので。 さもなきゃ大株主かスポンサーにでもなって下さい。 メディアに対し、発言力が増しますよ。 ただ・・・アナタの考え方も、偏向しているとは感じますが。 別れた元彼につきまとわれたら、歴としたストーカー事件です。
- alflex
- ベストアンサー率26% (229/869)
＞つまり、この事件は「ストーカー」とは種類が違うと思います。 「ストーカー」とは、自分勝手な思い込みで一方的に恋愛感情を抱いてしまうことでしょう。 質問者さんにとっては、一度でも恋愛関係にあれば破局後に何があってもストーカーとは呼ばないということでしょうか。
- 1
- 2
お礼
みなさん、ありがとうございました。