- ベストアンサー
久しぶりに卓球用具を一新したい!オススメは?
- 久しぶりに卓球をすることになり、用具を一新したいと考えています。
- 高校時代は中国式ペンホルダーを使い、裏ラバーと粒高ラバーを使ってプレイしていました。
- 基本ができていないため初心者用ラケットでも良いですが、アドバイスをいただきたいです。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、昔のラケットのラバーを適当なのに貼り替えて、 練習してる時に、友達のいろいろ借りて使って、 自分に合いそうなの探したら? 友達が新しいラケット買ったら、時々、使わせて貰え、 この前は ティモボル ALC を使いました でもラケットはラバーの性能が大きいので、ラケット そのものの評価は難しいのですけど アルスノーバ (シェーク FL) はドライブをガンガン打つ の好きな元卓球部の友達がの前のラケットで、 気に入って使ってたので、悪いラケットではないと 思います
その他の回答 (8)
なんかわかってんじゃんw
お礼
残念ながら「分かっている」という訳ではないです…(汗) というかどこらへんが分かってると言われてるのかすら分からないです…(汗) 百聞は一見に如かず…の部分でしょうか。 とはいえ一見どころかラケットとラバーをくっつけて実際に打ってみないと分からない気がして………いやもちろんそうなんでしょうけど。 だからこそプロだって色々用具変えることがあるんでしょうし…とはいえ知識すら無いのは事実。 ある程度戦術が決まっているのなら、後は店員さんに聞いた方がいいのでしょうかね…。
スワットも最近人気があるみたいですね 卓球王国(12月号)の売り上げランキングでは2位に上がっています 7枚にしてはずいぶん軽いですね ただ、軽すぎるのも威力が出ませんのでそこは要注意ですね 表ソフトは裏ソフトほどに回転の影響を受けません 最近はスピン系表ソフトが人気あるぐらいですからね 粒高ほどではありませんが耐久性を気にされてたので
お礼
威力に関してはラバーの方で調節はできないのでしょうか。 今思うと威力が欲しい裏ソフト面に比べて粒高面は威力が欲しいという訳ではありませんでしたし、そう考えるとKVCだった意味は特にないのかなとも思います。なんでKVCにしたんだっけか…忘れました。当時の流行だったのか店員さんに薦められるがままだったのか…うーん謎。 ちなみに劣化(耐久)に関しては裏ソフト以外の形状だとどのくらい顕著なのでしょうか?裏ソフトが劣化するとアンチみたいになって回転が全然かからなくなるイメージなのですが、表や粒高でもそういうのってあるのでしょうか。 また、今回の購入に関しては精々遊び程度での購入を考えていますので、威力はそんなに重視していません。元々コントロール重視で相手のコートをめいいっぱい使って狙う卓球をしていたのもありますし、それも踏まえると威力よりもスピン重視で行きたいと考えています。 まあ、ラバーはどうしても経年により劣化するものですし、劣化するとスピンが掛からなくなるものでしょうから、耐久性とスピンを両立するのは無理な話なのでしょうが…。 他の方にも聞いた感じですと、KVCは結構厚い板なので、新しいラケットも厚めのにした方が違和感は少なくなると言われました。スワットカーボンは薄くはないみたいですが…どうなんでしょうね。 まあ卓球のラケットは正に「百聞は一見に如かず」のところが大きいとは思いますが…。 威力を考えない(または威力は裏ソフトのスポンジを厚くして補う)ならば、カーボンを使わないラケットの方がいいのでしょうか。
参考になるかわかりませんが、1つの実例をあげます 友人の使用用具です R:コルベル・SK7 (7枚合板のシェーク) F:スレイバー・EL B:スペクトル ※スペクトルは粒高でなく高弾性表ソフトですが、 かなり長持ちしてるみたいです プッシュとかスマッシュがメインでしたらこのラバーの組み合わせも悪くないと思います ※7枚合板の中国式は少し重いような気がしますから5枚のほうが無難かと思います 馬林シリーズはお勧めです
お礼
なるほど。ラケットに関してはカーボンF1かアルスノーバあたりを考えていました。スワットやスワットカーボンもどうなんだろうとは考えていましたが、どうなんでしょうかね…。ちなみに重さはどれも80g前後で、以前使っていたKVCよりも軽くて良さそうです。 スレイバーは耐久性もあり良さそうですね。スペクトルは表ソフトなんですね。自分が粒高を使っていた理由は「相手の回転の影響を受けにくい」っていうのが理由の1つだったので、そこらへんは表ソフトだとどうなんでしょうか。
- shuu_01
- ベストアンサー率55% (759/1365)
> スレイバーは耐久性もあって良さそうですね。 > マークVは耐久性は微妙らしいですが。 > 本気でやるのではなく遊び程度の予定なので、 > 耐久性>スピン>コントロール>スピード > の優先順位で考えることにします。 僕のコーチたちは何故か 昔 マークV を使っており、 僕も卓球初めて1年ちょっとでマークV を試しました 試した程度で寿命を語れるほど使ってましたが、 寿命が短いという意見が多いです スレイバーは寿命短いという話を聞かず、回転が かかりドライブも打ちやすそうで良 管理人の卓球用品評価 http://www.hamq.jp/stdB.cfm?i=taburetennis&pn=2 を見ると、トリプル21 も耐久性 10 と良さそうです 粘着性のラバーですが、それほどギンギンの 粘着でないので、使いやすいです 何がなんでも耐久性と言うと オリジナルなどコントロール系になると思いますが、 スピンがかけにくく、コーチでもドライブ打てないと 言ってたので、ドライブの練習には不向きです 最後に 驚きの Q&A を見つけたので紹介します 教えて! goo 「耐久性のいいラバー」 Q: 耐久性のいいラバーで【6か月】しかもとても良く弾むラバーを 知ってる方は教えて下さい。宜しくお願いします。 A1: テナジーが意外と長くもちます。 僕はFにテナジーを張ってもう5ヶ月近くになりますが、 まだまだ 回転をかけることが出来ます。 跳ねについてもよく弾み良いと思います。 少々値段が高いですがオススメのラバーです。 A2: 練習の頻度にもよると思いますが、 バタフライのテンションラバーは耐久性に定評があります。 ブライス、カタパルトなどがその例です。 僕の練習相手の女の子は毎週2回以上練習し、 給料聞いてませんが、18才でもおそらくすごい安くて テナジーを貼り替えられず、6ヶ月ちょい使ってました 確かに 6ヶ月ちょいでも、ドライブはかけられ、全然 困りませんでしたが、新品とは歴然とした性能差あり ました テンション系でもテナジーは寿命短く、ラクザ7の方が 長いという意見が多いです
お礼
おお、自分の通っていたスポーツ少年団のコーチもマークVを使ってましたね。やっぱりコーチ世代はマークV信者が多いのかもしれませんね。 スレイバー・テナジー・トリプル21・ラクザ7あたりが候補でしょうか。 ラケットに関してはカーボンF1かアルスノーバを考えています(気持ちはフルスノーバ寄り)。 もしくは話題としてよく上っていたスワットあたりも良さそうですが。
- shuu_01
- ベストアンサー率55% (759/1365)
球楽 トップ選手の使用用具 http://kyuraku.b2p.jp/blog/b/10007909.html で中国ペンを使ってるの見てみると: <男子> 吉田海偉/吉田海偉CP/テナジー64/特厚 王皓/キョウヒョウ皓656/天極3NEO2特注/スレーバー特注 馬琳/馬琳MAXカーボン/天極2NEO/ブライススピードFX 許シン(許昕)/オフェンシブウッドNCT中国式/キョウヒョウNEO3/BOOST TX <女子> 高軍/松下プロモデル中国式/チャレンジャーアタック 李恩姫/ティモボルスピリット中国式/フレアストームII/フェイントSOFT <女子ジュニア> 宋恵桂/ギャラクシャCP/ラクザ7/特厚/エクステンドHS/特厚 とかでした
お礼
ありがとうございます。 トップ選手には興味ありませんが参考にさせて頂きます。
- shuu_01
- ベストアンサー率55% (759/1365)
ハモンド、僕は1度も使ったことありませんが、 とにかく弾むラバーのようですね ラバーレビュー♪ http://www5e.biglobe.ne.jp/~gillroom/34605450/ 管理人の卓球用品評価 http://www.hamq.jp/stdB.cfm?i=taburetennis&pn=2 でも、回転はあまりかからず、ドライブやツッツキで 回転をかけるの難しそうです もし、ドライブの練習にもとりくむなら、 スレイバー、マークV のような昔ながらの高弾性か、 ラクザ7、ラクザ7ソフト など試すのも良いかも ラウンデル、エクステンドも小学生には良いのですが、 スイングスピードの速い大人にはつらいかも
お礼
スレイバーは耐久性もあって良さそうですね。マークVは耐久性は微妙らしいですが。 本気でやるのではなく遊び程度の予定なので、耐久性>スピン>コントロール>スピードの優先順位で考えることにします。
ラケットもラバーも、沢山ありすぎますよね(汗) 用具選びは楽しみでもあり上達にも繋がると思います 憧れの選手と同じものを 使うのもよし 自分に合うものを研究して 使うのもよし ここでオススメを聞いてもあんまり参考にならないと思います 個人のプレースタイルや、体力、感じ方、好み、人によって全然違います 用具に詳しくなることが、第一歩だと私は思います 初心者用の用具を選択することはないと思います あまり背伸びするのもよくないですが、もう少し上を目指した用具選びでも構わないと思います
お礼
用具に詳しくなること…確かにそうですね。多くの種類があるからこそ正解は無さそうですし、全部の種類を使ったことのある人もいなければ、それが他人に当てはまることもないでしょうし。やっぱり自分で使わないと分からないものなんでょうかねぇ…。 憧れの選手などはいない…というよりは、今までやった趣味の中でも「この人のようになれたらいいな」と思ったことのある趣味はないんですよね。他人にあまり依存しないというか。なので○○モデルとかには興味がありません(興味ないどころか使いたいと思わない)。 プレイスタイルを変えるつもりはないため、とりあえず中国式ペン+裏ラバー+粒高ラバーで色々探してみます。
- shuu_01
- ベストアンサー率55% (759/1365)
ニッタクの中国ペンって、rekuse さんと同じですね 「卓球のラケット選びについて」 http://okwave.jp/qa/q8285070.html で一生懸命、回答したけど、中国ペンを使ったことない 僕の回答なんか全然、お礼がなくて、淋しいです 卓球スクールに通って、コーチに打ってる所を見て もらい、どんなラケットが良いか相談すると良いです 卓球ショップに行っても、自分の打ってる所を見てない ので、シェークの初心者だと誰にでもオールラウンド クラシックを勧めたり、 メーカーの謳い文句をそのまま説明したり、 卓球ショップは信用できないとコーチ言ってました KCK とても良いラケットと思いますが、 他に ヤサカの 馬林エキストラオフェンシブ、馬林ソフトカーボン 良さそうですね インナーフォースZLC-CS は高いし、ドライブ打たないなら もったいないかも
お礼
早速回答ありがとうございます。URL先の方も最近復帰ということで、確かに境遇が似ているかも。ただ、向こうの方が用具に詳しそうですね。自分は打球感とか全く意識したことがありませんでした。 卓球スクールは子供の頃にスポーツ少年団に行っていましたが辞めてしまいました。今からどこかに入るという程真剣にやろつもりはないんですよね…でも用具はちゃっと選びたい派なんですよねぇ…悩みます。 用品店の方は確かに打っているとこは見ていないのでテンプレのことしか言わないというのも納得です。まあ自分は通販で買おうと思っていましたが…。 ヤサカは昔からあるメーカーで有名どころですね。その2つも候補に入れようと思います。 ドライブは全く打たない訳ではありませんが、積極的に打とうとも思わないですね。インナーフォースZLC-CSは…確かに高い!流石に見送ろうかと思います(苦笑) それにしても締め切らない人とかお礼書かない人とか結構いるもんなんですかねぇ。16件も回答あるのに。
補足
今ラケットの重量を測ってみたところ、ラバーありで150g、ラケットのみで92gでした。…思ったより重いんだなぁこのラケット…。 ついでにラケットの横に凹みもありました。殆ど影響がなさそうとはいえこれは買い換えたくなるかも。。
お礼
あー、周りの人のを借りて打ってみるという発想はありませんでした!なるほどそういった方法もあるんですね。 卓球クラブにも行ってみたいと思っていたのでそれで決めるのもいいかも…。 …というかやっぱりラケットよりラバーの影響の方が大きいんですね。薄々そうなのかなぁとは思っていましたが…。ちょっと衝撃。 さて、そろそろ質問を締め切ろうかと思います。 質問文のところにお礼やらなにやら書けないっぽいのは残念ですが、この場をお借りしましてshuu_01さんとhavfunさんにお礼を申し上げます。 ベストアンサーを2人選べないのはとても悔やまれますが、ここは最初に回答頂いたshuu_01さんに送ります。 havfunさんには申し訳ないです。2人選べたらいいのに…。 それではありがとうございました!