一般入試合格ラインについて

質問

一般入試の過去問で6,7割取れた場合、それは十分合格圏内のレベルでしょうか？

回答No.3

tekcycle · ベストアンサー

一般論では何とも言えません。
例えば、東工大数学で6割取れれば、たぶん数学に関しては余裕で合格でしょうし、おそらく他の失敗も結構カバーしてくれると思います。
ところが、聞いた話では、立教のどこかだと、ボーダーが8割近いとかで、全然無理ということになりそうです。(未確認情報)
慶應理工の化学なんかも受験生に対しては易しいかもしれません。

結局、ボーダーラインの受験生のレベルに対して、出題難易度がどうか、で合格点が変わりそうなわけです。
あなたがたまたまA大学のボーダーラインでの合格者だとしましょう。
そのA大学の出題難易度が高ければ、あなたの得点、ボーダーラインは低くなり、
出題難易度が低ければ、あなたの得点とボーダーラインは高くなるわけです。
しかも、センター試験の難易度が毎年いくらか変わってしまうように、大学の教員からすればこのくらいは解けるだろうと思った問題が、受験生からすれば解けない問題でしか無い、予定外に難しい問題を出してしまう、ということだってあるわけです。勿論その逆も。
色々な意味で、一般論では何とも言えません。
ボーダーライン等のデータが出ているのであれば、一々それを当たるしかありません。
その年のその学部のその入試方式のボーダーがどうであったか、と。
どれか条件が変われば、当然ボーダーも変わってくるでしょう。少なくとも原則的には。

極々一般的に考えれば、ボーダー8割、なんてことが無ければ、そこそこ取り組めてはいる点数かもしれないわけで、まずはそこそこ結構なことだとは思います。
ボーダーラインによっては、もう少し伸ばせなんてこともあるかもしれません。
あるいは、ワンランク上の大学の受験(とその対策)を考えてみるとか。
模試の偏差値情報も手がかりになるでしょう。

回答No.2

supercatt

それ微妙ですね。

受けた時期とか環境にもよりますし。
普通合格者も、開始時期(春とか）は2-5割ぐらいしか取れないものですよ。
反面、受験直前の11-12月でそれでは危ないですし。
大体は志望校の過去問題10年分を全教科で2-5回ぐらいやるものです。
それぐらいやれば１００点取るのは当たり前ですし、そういう意味では
「別に１回目で７割取る必要性はない」って事です。それよりは「過去問題に限らず万全の対策をした奴から受かる」ものです。
けっこう当たり前なんですが。

１番判定に使い易いのは秋模試でＡ，Ｂ判定を取ることですね。
また春夏の模試でＡ，Ｂ判定で浮かれてると普通に落ちる事も多いですし模試で全部Ａ判定でも落ちる人はやっぱり落ちます。

ＴＯＥＩＣとかでもそうなんですけど、普段の勉強で、制限時間とか正誤判定とかを甘めにしがちで思ったほど点が取れない事は多いです。
反面、模試を多く受けたり、何度も繰り返し演習問題や過去問題をやってると「思ったより簡単だった」自体になります。

大学や問題によりますが、大体大学入試では60%あれば合格圏内なので、
5,6割取れれば受かるポテンシャルは十分あります。
あとは努力と運次第ですね。

回答No.1

kokokokokokokop

赤本や大学の資料に、合格者最低点というのが書かれてあると思います。
それと比べるのがベストだと思います。