- 締切済み
増税よりもお役人たちへの報酬を減らすべきでは?
つい最近ですが国会議員たちが年間2200万円(1年で家が立つ!)の給料をもらい、他にも新幹線込み交通費、通信費などももらっている、ゴルフボールやクラブ代まで払ってもらい他にもあれやこれやと、、、一人あたりの議員に対し年間6000万円が国民の大切なお金からも賄われていると知った時開いた口がふさがりませんでした。 他にも当然天下りたちへの給料他も払っていると思うのですが、こういう問題をどう政府に問いただしていったらよいのか、、、というのがわかりません。せめてこうして皆さんに共有していくことしか思いつきません。 どなたか知っている方教えてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 6xb
- ベストアンサー率6% (116/1668)
そんな馬鹿議員を選んだのは国民です 自業自得です 革命でも起こさないとダメですな 国民の7割が幸福な生活と満足している国では 無理です
- md30
- ベストアンサー率10% (35/328)
そう思います。 国家予算は赤字で何でボーナス出るの?赤字でボーナス出る民間企業なんて有りません。 でも、議員報酬を決めるのは議員本人です。 自らの報酬を減らそうと思う人はほとんどいません。 議員とか公務員の給料を決めるのは一般市民にするような制度が必要ですが、それを決めるのも議員です。 結局、議員が自分の利益よりも国民の利益を考える人ばかりにならないとだめでしょうね
お礼
共感してくださり有難うございます。ここからどう進んでいくかが難題のようです。議員たちも当選当時は国民の生活を向上させるのにやる気満々でも結局$$$見せられてしまうとそっちに行ってしまう、、、人間の本質でしょうか、、、ご回答有難うございました。
- 山田 太郎(@testman199)
- ベストアンサー率17% (438/2463)
>他にも当然天下りたちへの給料他も払っていると思うのですが、こういう問題をどう政府に問いただしていったらよいのか、、、というのがわかりません。せめてこうして皆さんに共有していくことしか思いつきません。 そんなこと昔から知っています。 そしてあなたが考えているほど甘くないことも知っています。 また、その辺を減らしても 年間1兆円ずつ増える社会保障費に対しては何の意味もなく、 増税は避けられません
お礼
ご回答ありがとうございました。
お礼
結局国民は何もでいないということですね。有難うございました。