- ベストアンサー
家庭内人工受精は可能か
35歳主婦です。 赤ちゃんが欲しいのですが、夫は膣内で射精することができません。 そこで夫が容器に射精後、精子を注射器か何かで、膣内に注入してみようと思うのですが、こんな方法で妊娠すると思いますか? 悩みに悩んで思いついた自己注入法、理屈では妊娠できると思うのですが。。。どうでしょうか。 ご意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
#2です。 >ただ、注入するまで空気にさらされるとか、時間がかかってしまうとか、そういう影響はどうかなーと。 ゴムの中の精子を吸い取って注入しても同じですよね。 ゴムは#4さんが仰る通り、モノによっては殺精子剤が使われているものがありますので、避けた方が無難かも。 時間と空気に関しては、まず問題ないです。 病院で人工授精をする時、ウチの場合、精子を採ってから人工授精するまで短くても2時間、長ければ4時間近く経っていることもシバシバですが、何も問題ありません。病院で貰う容器も、滅菌こそされていますが、ただのプラスチックのカップですから(笑) おうちで応用されるなら、沸騰させたお湯で殺菌したガラスの容器に採って、スポイト(滅菌されたのが薬局にあるかと思います)で吸うのが最善かと思いますよ。
その他の回答 (9)
>10センチほどの注射器で 2~4cm程度にとどめた方が安全ですよ。 あまり奥だと雑菌が混じっていた場合に子宮に到達してしまう危険があります。 その代わり足と腰を持ち上げて重力で落ちるようにするなどした方がいいです。 普通に行う行為ですと、そもそも精子は直接体の中から出てきますので雑菌は存在しないから安全ですが、一度器具を通しているので雑菌が混じった時の危険を少しでも避けた方がいいと思います。 膣入り口から子宮口までの距離を進む間に雑菌が消毒される仕組みですから。 (元気な精子は物ともせずに進みますけどね。)
お礼
衛生面や妊娠する確率などを考えると、あまり適当ではない方法かな・・・ と思ってきました。 いろいろなご意見をありがとうございました。
- lemon567
- ベストアンサー率21% (147/690)
やはり、スポイト方式だと、時間がかかりそうですね。1年くらいは軽くかかってしまいそうなかんじがします。 35歳という年齢も考えますと、病院で御相談されたほうが一番悩まずに、安心なのではないかと思います。早く妊娠という結果が得られて、だんな様にも負担が軽いのではないでしょうか?
お礼
そうですね・・・。 時間がかかるかもしれないということを考えたら、 病院で人工授精した方が確実かもしれないですね。 いろいろ考えてみます。 ありがとうございました。
あ、もちろん他の人たちが話しているように衛生面の問題がありますので、入れるばあいでも直接奥に入れてはだめですよ。入り口までにしてください。 膣内の子宮までの距離をとることで子宮内に雑菌が入るのを防止していますからね。(雑菌が奥に到達するまでに殺菌される仕組みになっています)
お礼
子宮の中までは怖くいですネ。 シロウトでは無理かと私も思います。 10センチほどの注射器で精子を膣内にぽちょっと入れるだけを考えてました。 せっかくの精子を毎回捨てるだけはもったいないと思って・・・なのです。 回答ありがとうございました。
うーん。通常の膣内射精よりは確率は大分おちますよ。 もちろん確率0にはなりませんから、元気な精子であればそのような障害を乗り越えて突撃しますけど。 通常の妊娠確率は平均すると大体1年位で大半が妊娠という確率ですからその方法ですと数年以上かかる可能性が高いですね。あるいはだめな可能性もあります。 それだけ気長に出来ないというのであればいっそ病院で人工授精の方がよいです。 もちろん個人差が激しいので、そういう方法でもすぐに妊娠する可能性はありますけどね。
お礼
妊娠するのっていろんな条件が整っていないとできないんだなあーと感じます。 夫の精子検査も必要ですね。 回答ありがとうございました。
- sai512
- ベストアンサー率34% (247/718)
不妊治療の経験があります。 内膜症や卵管に問題があり1回目の人工授精で妊娠・出産しました。(私35歳、主人41歳です。) 他の皆さんが仰るように本当に問題無いかは疑問です。やはり子宮内のどの部分までスポイド?を挿入するのかわかりませんが衛生上とても心配です。膣や子宮内はとてもデリケートな部分なので万が一傷でもついたら大変ですよ! そこまでして自己注入する必要性があるのか事情はわかりませんが、どうしても子供が欲しいのならちゃんと病院で人工授精してもらってはいかがでしょうか? 専門の医師が排卵日を判定した上でカテーテルを使って正しく注入してくれます。雑菌を取り除き運動率の良い精子だけを注入するので成功率も高いです。 体外受精と違って費用も1~2万円とそれほど高くはないですよ。 それに病院では一通りの基礎検査もしてくれます。奥様やご主人に何らかの不妊要因があればどんなに頑張っても妊娠は望めないと思います。 婦人科に通院するのは何かと勇気のいることだと思いますが頑張って下さいね。
お礼
そうですね。病院での人工授精の方が確かですよね。 夫が人工授精には抵抗アリなので、この方法だと自然妊娠に近い(近くもないか・・・)という感覚で思いつきました。 もちろん、膣内に注入するだけで、子宮の中にまでは入れる気はありません。 婦人科にはすでに通っていて、問題ないか検査をしているところです。 回答どうもありがとうございました。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんにちは。 ちょっと回答の方向がずれますが、ご主人は「インポテンス」なのでしょうか? これでしたらちゃんとした病気?であり、治療方法もかなりできています。 原因に応じてかかる科が変わったりしますけど、まずは泌尿器科で相談してみてください。 それから、ゴムの中に出した物を使うのは不向きです。 通常、ゴムには殺精子剤が使われている事が多いからです。 使うのならガラスなどの入れ物に出して、できるだけ早くプラスチックなどのやわらかいスポイトなどを使って膣に入れます。 家庭でできるとすればそこまでですね。
お礼
夫は膣内で射精できないだけで、それも「インポテンス」というのでしょうか・・・。 泌尿器科で相談する手段もありますね。 回答ありがとうございました。
- himeyuri
- ベストアンサー率41% (841/2038)
#2の方の言われるように、そうですね。 ただ、衛生上のことは気を付けたほうがいいですよ。 あとは、デリケートな部分なので傷など付けないように。
お礼
そうですね。 それは注意しなくてはいけないと思います。 回答、ありがとうございました。
こんにちは。 >そこで夫が容器に射精後、精子を注射器か何かで、膣内に注入してみようと思うのですが、こんな方法で妊娠すると思いますか? いいんじゃないでしょうか? ただ、病院で行う人工授精は子宮頚管の細い穴から器具を入れて子宮、あるいは卵管に直接精子を入れてやりますから、pomocoさんの考えていらっしゃる方法は正確には人工授精ではありませんが、膣内に射精できないのを補助するだけなら意味はありますよ。普通の性交と同じ程度の妊娠率でしょう。
お礼
そうですね。 人口受精は大げさでした・・・^^; 普通の性交と同じ状況が作れる、と考えたら可能かな、と思いました。 ただ、注入するまで空気にさらされるとか、時間がかかってしまうとか、そういう影響はどうかなーと。 ゴムの中の精子を吸い取って注入しても同じですよね。 妊娠したいのにせっかくの精子(オカシな表現ですが・・・)を毎回捨てるのはもったいないと思ったりしました。 回答どうもありがとうございました。
- miumiumiu
- ベストアンサー率21% (715/3385)
射精する前に挿入ってわけにはいかないのでしょうか?
補足
試してみたことがあるんですが、膣内だとダメのようなんです。 克服すればイチバンいいけど、妊娠するにはどうしたら・・・と考えた結果、こんなことを思いつきました。
お礼
ふむ。 人工授精の場合は、病院に持っていきますよね。それを考えると空気、時間に関しては問題ないんだろうなあ。 ゴムは不適当ということがよくわかりました。 回答ありがとうございました。