美術の専門・・・ほんとうのところ

質問

有名な大型掲示板で
美術専門学校に通っている人間は
美大に入れなかった落ちこぼれ集団が集ってお遊戯する場（笑）
と、美大関連のスレッドで書き込みがあったのですが

これは、そうなんですか？

回答No.3

goldgarden · ベストアンサー

有名美大卒です。
競争率が高くて、たまたま得意なモチーフが試験に出たとか、
くじ引きでデッサンの場所、いいところを引いたとか、
そういうところも関係してくる（美大によっては、一次試験学業、が
通らないと美術のテストすら受けられないところも）. . . ので、
運もあるんです。
美大の中でも、正直美術の専門学校に劣る腕の持ち主はたくさんいると思います。
美大のスレッドで観たということなので、
優越感による書き込みであるということもあるかも。
ご本人がものすごい美術の腕の持ち主であり、
たまたま専門学校に行ったひとでだめなひとをご存知なのかもしれませんが。
美大を出た後に仕事を探すとき、即戦力には美大より専門学校だと
何回も言われました。プライドは高いわ、実際的なことは教わってないことも多いわ、
ろくなもんじゃないとも。それは私だけなのかもしれませんけども、
就職ということにターゲットを絞ると、あながち（専攻の学科にもよりますが）
間違っているともいえないかも。

要するに、本人の力量と、受験の時の運は必ずしも合致しない。
そして、力量と、なによりやる気があれば、
専門学校生でも美大生に劣るということはないと思います。
個人差です。美大に行ったらそれだけでえらいと思えるのは、
ちょっと. . . なひとか、あるいは本当に才能に満ち溢れている人かも。
入学が偉いんじゃなくて、継続が大変な仕事です。（クリエイティブ関連は）

ちょっと話が横にずれましたけど、私は「必ずしもそうじゃない」と思います。

回答No.4

noname#195146

もっと広く、大学と専門学校（専修学校）としても同じでしょう。卒業時点だとして、大学なら研究者の卵、専門学校なら実務家の卵になっています。そういう目的の教育機関です。

　目的の違う学校を同じ尺度で計ろうとしても無理です。もし大学生が専門学校生を「（上っ面だけの）お遊戯」と馬鹿にするなら、専門学校生も大学生を「（役立たずの）お遊戯」と貶せます。

　それは無意味なことですし、本格的に仕事ができ始める30歳にもなれば、以前に大学生だったのか専門学校生だったのかなど、関係なくなっています。

回答No.2

noname#190551

専門学校のレベルはかなりピンキリです。
そしてピンは一握り。その一握りのピンなら美大に引けをとらないと言えます。
学費が高いばかりで内容の薄い専門学校は実に多いので、その場合はそうも言えるかな。

回答No.1

cubetaro

当たってる部分はあると思います。
　美大生の基礎力は高いですよ。

　ただ（実質）就職率は別で、美大も専門もそんなに変わらないのではと思います。