- ベストアンサー
消費税増税と大企業の減税についての疑問
- 消費税増税による大企業の減税について疑問を感じる人が増えています。消費税の増税により、大企業は税率が25.5%に減税されましたが、中小企業は15%のままです。また、研究開発費特別減税があり、研究開発費を経費に計上することで税率を下げることができます。このような施策に対して、公平性や所得分配の問題を感じる声もあります。
- 消費税増税による大企業の減税は、大企業にとっては好都合ですが、多くの人々からは疑問視されています。中小企業の税率が変わらないままであることや、研究開発費特別減税による税率の適用が大企業にとって有利であることに不公平さを感じる声もあります。さらに、消費税増税が貧困者を助けるための税収の使途になるのか疑問視されています。
- 消費税増税による大企業の減税には疑問が残ります。大企業の税率が25.5%に下がり、中小企業の税率は15%のままであることは公平なのか疑問視されています。また、研究開発費特別減税によって大企業がさらなる税負担の軽減を受けることも批判されています。このような税制改革によって、所得分配の不平等が深まっているという指摘もあります。
- みんなの回答 (19)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者さんも、増税の不安とそれを判って貰えないストレスを一杯抱え込んでいますね。 ボクも高橋洋一に散々ビビらせれてかなり落ち込んでいたけど、下の動画を見てかなり気分が晴れました。 安倍政権が如何にして消費税増税を阻止するかの秘策が語られています。 【アーカイブ】上念・倉山・浅野、消費増税とアベノミクス偏向報道を語る[桜H25/8/21]
その他の回答 (18)
- vintita64
- ベストアンサー率27% (60/219)
極端な意見として捉えられてしまったようですね。 申し訳ないです。 私が言いたかったことは、 低所得の人間も高所得の人間も等しく自分の優遇を望んでいるということです。 確かに高所得者で自分のことばかり考えている人間はいるでしょう。 ですが、低所得者でもそれは同じですよね。 仮に低所得だった人間が急に成功してお金持ちになったとします。 果たしてどれだけの人間が低所得者のためにお金を出したがるでしょうか? 高所得者だけが悪者扱いされるのはおかしい。と言いたいのです。
お礼
わかりました。ありがとうございます。 こちらこそ申し訳ありません。 わたしの方こそ、真意を伝えることができてなかったようですね。。 高所得者だけを、悪者にした訳じゃないです?違うな、、、経団連の面々に対して、 憤りを隠せないだけかな? 自分達は優遇措置で、中小企業並みか、それ以下の税金しか払ってないのに、、、そういう 税の優遇措置は公表せず、40%は高い!(今は38%?)から、消費税をあげろ! って言ってるところです。 日本の財政赤字がひどいから増税はやむなしって言うけど、ならなんで法人税が下がるの? 理由になってないし、、、 しかも、新興国に多額の資金援助をする余裕がなんであるの?そこを削ればいいじゃん。 財政赤字で、沈没しそう~~っていう危惧があるなら、他国救ってる場合じゃないでしょ。 財務省が増税を急ぐ背景は、民主党時代に基礎的財政収支を2020年までに黒字にするって 国際公約してる為だって、言う人もいますね。。。 そんなことの為に、、1000万の消費税、、3%上がったら、30万あがるんだよ! 今まで、50万で済んでたのが、80万になるんですよ。。 しかも10%になったら、、、倍の100万。。。 どうやって、儲けだせばいい? 経常利益が毎期10%未満しかないのに、、半減するってこと?赤字確定じゃん! だからって、元請に消費税あがったから値上げしますなんて事、通用すると思う? その時点で、取引消されてしまうよ~ アベノミックスで、現状儲けてるのは、大企業だけじゃん。なのに、なんでそこから税金取らずに、 景気の恩恵をまだ受けてない中小企業からも平等にとるんかね? それこそ、不公平じゃないですか? あーあ、頭痛いよ~~。どう思います? すいません。つい愚痴っちゃいました。。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
<金持ちから多く税金を取って、貧困者を助ける。っていう美徳> 米国の共和党のように金持ちから多くの税を取ることに大反対の政党もあります。能力・意欲のある人がお金持ちになるのであって、そのお金は能力・意欲のない大勢の人にばらまくのは無駄であって、お金持ち本人の才覚で社会に還元して貰う方が良いと考えるのですね。そのまま日本の精神風土に当てはめるのは無理としても「税率を恣意的に決める」考え方には限界があります。例えばイチロウはお金持ちだから税を取れって私には言いにくい。選手生命は短いのだろうし、お金を稼いだときではなくてむしろお金を使った時に消費税を取る方が公平だと思います。
お礼
うん。ごめん。そこだけ抜き出されたら、、謝るしかないです。 っていうか、、、だからって金持ちだけが優遇されるってのも、金持ちの努力なの? お金持ち一人が努力したから、儲けてるわけじゃあるまい。 だれも、イチローや、スポーツ選手の事を言ってるわけじゃないよ。。 まあ、対象で言うなら、、そのイチローや、ネイマールとかにお金を支払ってる人に言ってるんです。 たとえば、トヨタ、、トヨタはトヨタ一社だけで全て製品を作ってる?販売店も全てトヨタの自己投資のお店ですか? トヨタを支えるために、何百社っていう会社がトヨタの製品をしに物ぐるいで作ってるですよ。 全国の販売店も、トヨタに名義代を支払って、トヨタの車を必死に売りさばいてます。 トヨタに勤めてる人だけが、、能力、意欲のある人なんですか? って、トヨタを引き合いに出してしまいましたが、トヨタは素晴らしい会社です。 下請業者が、不良品をトヨタに納品しても、普通の会社なら、なんらかのペナルティーを与えたり、賠償として、不良品の数分だけ、新しく納品しても代金を払いません。 なのに、トヨタは下請けも生かすっていう精神で、代わりに納品してくれたらそれでOKなんです。 その納品した部品代もしっかり払ってくれるそうです。。 そのかわり、、ソニーさん。。の噂は知ってますよね。。。キャノンとか、、、 まあ、そんなとこです。 夜中まで、工場で油まみれになって、必死に一つの部品を作り続けてる人をあなたは、能力のない意欲のない人っておっしゃるのですか?ばらまくのは無駄なんで、切り捨てろって言うのですか? 申し訳ないですが、お金持ちなんて、ほんの一握りですよ。 日本といえど、大半はみんな中小企業で四苦八苦して働いてます。嫌な上司に頭下げて、、部下から突き上げられて、それでも耐えて頑張ってる人ばっかりです。 能力と意欲だけで、お金持ちになれる人なんて、ほんと一握りです。 しかも、ほんとに?そういう人だけが、お金持ちになれるんですか? って言うか~もうそろそろ理解してください。 そんな事言ってるんじゃないし、、 お金持ちが税控除とかで、得する世の中っておかしい!納得いかない!って言ってるんです。 だから、消費税をあげるなら、税の優遇措置もなんとかしろ!って言いたいんです。理解して下さい。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>これ読んでみて下さい。。所得再分配の「逆転」ですって いえ完全に間違ってますよ デタラメ記事ですね http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4667.html
お礼
そうですか~デタラメですか、、 なら、この下記も見て下さい。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%8B%E4%BF%82%E6%95%B0 OECD(経済協力開発機構)がデタラメ言ってるんですか? 頂いたURLは、公的年金を含めてない数値ですよね。 わたしは、震災のときに、放射能漏れの実態を浸隠しにした官僚より、世界の協力機構を 支持しますけど、、、
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
「経済活動に比例した税」が取れるのが理想的な税です。その点では消費税は他の税(所得税、法人税)よりも理想に近いと言われています。従って出来るだけ所得税の割合が高いことが税制上望ましいのです。 所得税や法人税は税率が恣意的に決められるのが問題ですし、節税・脱税が横行しています。銀行は納税していないとも言われています。小事業主は外車を買って黒字を赤字にして節税しますが、その外車は自家用にも使えます。サラリーマンは所得税が高いと言われています。 日本政府は国民に遠慮して庶民増税を後送りして、法人税は世界第二位に増やして来ました。あなたの議論のようにいろいろの勢力の意見をまとめようとするとなかなかまとまりません。仮にまとめたとしても声の強い人の意見が通ったりしていびつな結論になりやすいのです。 日本政府は経済活性化のためと称してこれまで借金をし過ぎました。今回の消費税増税(+法人税減税)は世界標準の観点からも必要ですし、安定政権の今は良い機会です。ご理解ください。
お礼
理解できません。。。 確かに、企業誘致の為に今は消費税増税、法人税減税競争に世界が巻き込まれようとしてます。 だからってね。。。 弱者は死ねって事? >所得税や法人税は税率が恣意的に決められるのが問題ですし、節税・脱税が横行しています。銀行は納税していないとも言われています。小事業主は外車を買って黒字を赤字にして節税しますが、その外車は自家用にも使えます。サラリーマンは所得税が高いと言われています だから、取りっぱぐれのない消費税で、ってこと? てか、だから納得いかないんです。 銀行が、納税してないってほんと?嘘でしょ。。。 わたしより、給料いっぱい貰ってる人たちが大勢いるのに、、、税金払ってないんですか? それって、あきらかにおかしいですよね~ 低所得者、、、中小企業は優遇措置も多いけど、、益金が800万超えたら、大企業と同じ税率で、 税金を納めなきゃならないいんですよ。。。 でも、大企業は、あの研究開発費特別減税をどうにかしなよ~研究開発費だって言ったら、 交際費だろうが、兼務じゃない役員の給与だろうが、すべて開発費になるんだよ。 それだったらまだしも、、8~10%の法人税率控除って何? 中小企業は研究開発費特別控除は12%って言うけど、、 研究開発費を搾り出せる程の力は中小企業には無いよ~~。 こんなのって、墾田永年私財法とか、三世一身の法と同じ悪法です。 研究者への報奨金問題で、一億とか求められるからって言うけど、、そんなん税金でまかなう物? だって、その後著作権を手に入れた企業が、それ以上に儲けるんでしょうが、、、 その儲けた額から、出せよ~~。なんで、税金で優遇措置なの? って思うんですけど~。やっぱ納得いかないです。 あ、借金して赤字だ!赤字だ!ってマスコミと財務省は騒いでるけど、、その裏で新興国にじゃんじゃん補助金出してるのは何故?そんだけ余裕があるんじゃんね。 おかしいでしょ~~やっぱり。
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1963/11745)
日本なんて消費税低すぎて世界から笑われてるんですが
お礼
笑われてませんよ。。。逆に危惧されてます。 すみません。コピペですけど、、参考にどうぞ。。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130823-00010003-clicccarz-bus_all
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
二極化がよりハッキリしてくるでしょうね。 結果的に生活保護を申請する人達が増える可能性をも含んでいるので、増税したおかげで地方自治体が困窮するかも知れません。 経済3団体側にしか目が向いて居ないので、さて言い訳をどう取り繕うのか? 消費税増税を行うのなら、不公平税制の改善もセットにしないと。
お礼
安部さんが、まともな判断をしてくれることを、、、祈ってます。。。><。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
福祉大国といわれ、国民幸福度が高い ノルウェー の消費税25% 法人税は28% 他の国もそうですけど http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/consumption/102.htm 世界の法人税 http://ecodb.net/ranking/corporation_tax.html 日本以外みるとそうは思いませんが?
お礼
でも、欧米の消費税は、生活必需品にはかかってません。 どれも、贅沢品や娯楽品にかかってるんですよね~~。 日本も酒税とか、タバコ税とか、車の取得税とか、、、めっさ高いじゃん。 しかも、グラフが財務省のデータですか。。。 法人税も、高い高いって経団連はおっしゃってるけど、、、 実際払ってるのは、ソニーが12%です。 http://akiharahaduki.blog31.fc2.com/blog-entry-455.html これ読んでみて下さい。。所得再分配の「逆転」ですって、、、恐ろしい国ですよ。日本は、、
- vintita64
- ベストアンサー率27% (60/219)
日本国内だけに目を向けていませんか? 今の企業は海外企業とも競合しています。 日本の大企業が海外企業に敗北してしまうことは日本にとって大きな損失となります。 「金持ちから多く税金を取って、貧困者を助ける。っていう美徳」 正直これには賛同できない人も多いのではないでしょうか。 親の七光りのようなごく一部の例外はありますが、 基本的に金持ちだって何もせずに金持ちなわけじゃないですよ。 人一倍歯を食いしばって努力して掴み取った金なわけです。 自分が必死に努力している間も遊んでばっかりいて低所得になった人に なぜ金を恵んであげなきゃいけないのでしょうか? より自分を磨くことができた人間が高所得者になる。 自分に甘えて努力を怠った人間は低所得者になる。 私はこれがおかしいことだとは感じません。 天災などで職を失ってしまった人たちへの援助は必要だと思います。 そのために増税されることには何の不満もありません。 ですが自分よりも努力しなかった人のために金を奪われるのは却って不公平ではないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、、、でも、努力できなかった人も大勢いると思いますよ。 っていうか、そういう人の方が世の中、圧倒的に多いと思いますけど、、、、 弱者と呼ばれる独り身の老人や、組織の中で出世競争に敗れた者も、、、 勝者がいれば、必ず敗者もいます。 あなたにとっては、みんな自分に甘えて努力を怠った人となるのでしょうか? 低賃金だけど、必死で真夜中まで働いてる人もいますよ。 てか、そういう人ばっかりなんですけど、、、 学業を必死にしなかったから?ってこと? でも、塾や家庭教師を付けられない家庭は、いっぱいありますよ。 勉強できる環境が既に用意されてる家庭とそうでない家庭とでは、雲泥の差じゃないでしょうか? 低所得者は、みんな生きるために頑張ってないとでも? 低所得者は努力してない体たらくな人の集まりだっておっしゃりたいのですか? ほんとにそう思ってるなら、日本国民の8割以上を敵に回すことになりますよ。 労働力がなければ、稼げません。より労働力を集めた企業のほうが、儲かるのは当たり前ですよね。 下請業者、孫請業者、、、ピンはねされて、、でも、その孫請業者がいなければ、 企業は儲けられないですよね。 そのピンはねされまくった孫請会社に勤めてる人を、あなたは体たらくの努力しない人間呼ばわりするんですか? 一本1円のネジなのに、取引先にたたかれ、たたかれ、安値で売る会社に勤めてる人を、あなたは、努力が足りないなんて、おっしゃるのかな? わたしが、言いたいのは、金持ちに有利になるように世の中が進んで行ってるってことに腹を立ててるんです。海外企業と競合して勝つために、大企業は原価を落とす為に下請業者をピンはねします。 それに耐えて頑張ってるのに、、努力してるのは大企業に勤めてる人だけなの? しかも、儲けた利益は、日本国内に還元されず、海外の投資家に流出してるって現状知ってますよね。 政府はその現状を見てみぬふり、、で、経団連の言いなり。。 そんな状況で消費税だけ増税っておかしくない? 増税するなら、全て増税しろよ! 税の優遇措置って、どれくらいあるか調べてみたらわかるよ。 なんで、企業は増す増す優遇されて行ってるのに、庶民は増税っておかしくない? 怒りを覚えませんか? 優遇措置を廃止してから、増税しろよ!それが筋でしょうが、、、って言いたいんです。 しかも、大企業のほうが税率が低いなんて、、、許せますか? 税率下げることも、大企業の努力の賜物なんでしょうか? それでも、低所得者に金を奪われるのは不公平だってあなたは思いますか?
- 1
- 2
お礼
見ましたよ~~www いや~~おもしろかったww ほんと??って思いますね。全然知らなかったです。 消費税増税する秘策が、あの小泉さん。も使ってたってとこが、好感持てます。 てか、あのスパイラルには、笑いましたwww いやーほんと、なるほどね。。1%って議論、そうですよね。 反対されてなきゃ出てこない発想ですよね~^^ それと、阿部総理が、もし消費税増税を決めたとしても、、、 それは、それで納得行く気がします。^^ 安部総理のイメージが180度くらい変わりましたw がんばれ~~^^ ありがとうございます。なんかすっきりしました^^