脱原発の方の対策案はなんですか？

質問

脱原発派が、いまだなんのもし原発なくなったらの対策案がはっきりしないのですが、

あの連中は、ただ単に原発反対と声の音量さえあげればなくなるとでも思っているのでしょうか?

脱原発するなら、代わりの電力はどうするのか？

浅はかなことに、ソーラーがいくつ必要で火力がどれだけ必要。

ここの数字を全然示さないのです。

産業との兼ね合い、雇用との兼ね合い。

原発を動かせば、電力に余裕ができます。

ぎりぎりでは、いけないのですね。

原発を動かしつつ、ソーラーなども研究を重ね、核燃料の処理も研究し、再利用もさらに研究し、核融合もできるようにしなければなりません。

すべてを前に進めればそれぞれに雇用が必要となり、膨大な雇用が必要になります。

雇用対策になってますね。

おそらく、脱原発派は、それで議員などになりたいから無理に唱えて狂っているだけの揚げ足とりグループにみえるのですが、どうなんでしょうか?

回答No.2

ura235 · ベストアンサー

今　原発すべて止めても　節電さえすれば電力十分足ります。
再生可能エネルギー増やすに越したことありません。
地震大国で原子力技術高い日本でも　東電幹部のように非常用発電機の異常配置のまま何十年も放置するような幹部がいては　原発安全運用は出来るはずがありません。
被爆国日本が　原発事故を起こすことは　もう二度と絶対あってはなりません。

お礼

thankyou

回答No.1

nakryo777

「原発の安全対策は何ですか？」「自然災害の原発事故で死者が出ない保障はありますか？」
　私も原発推進派ですが、あなたは答えれますか。政府が一番触れたくない部分で、何故かマスコミが一番報道しない内容です。
　脱原発派の発端は、確かな安全対策が無いから、まずは原発停止から対策を考えましょうという考え方でした。その内に、あなたが言う様に政治の道具にしたりする輩が出てきたというのが現状でしょう。そういう事をしっかりと認識して議論して頂きたい。本当の脱原発派と単に悪用する輩を一緒に議論はできません。まぜこぜにしないでください。

　正しい原発反対派の意見は、現在稼動している原発の安全対策が、安全というところまで改善できるかどうかに対して、確証が無いのが一番の理由です。作りが悪ければ改良にも限界があるというものです。学者や事業者は、それなりに調査や検討をしているのでしょう。でも、結果が出せないからまったく触れていないのはないのでしょうか。
　私は原発推進派なので、稼動してよいと思いますが、それと平行して震災などの時の対策をもっと進めるべきだと思います。活動するかどうか分からない活断層を調べる時間があったらもっとすることがあるでしょう。予想されない地域に大きな地震が起きた例を見て欲しい。阪神淡路大震災がその例です。勿論、阪神淡路大震災の地震も断層が原因で起きたかもしれませんが、まったく関係が無い地域も大きな被害となっています。そんな事が起きているのに、直下の活断層のみを見て議論している。なんか滑稽だと思いませんか。それより、大きな地震の影響がある時に何が必要かを策定して、早急に手当てをすべきでしょう。

　脱原発派の根拠に、原発は無くて良い理由は要らないのです。原発が稼動した時の危険性のみが反対の根拠なのです。それに対して、きちんと答えを出せる人は居ないでしょう。現在の原発を稼動する限り、最悪の場合は死者が出ます。

　私は、原発は推進する意見ですが、今の政府の施策には反対です。現在の問題を織り込んだ時の政権である自民党が、震災による原発事故の後に、政権を取られた当時の民主党を批判した態度には我慢がなりません。その責任ある自民党が今の政権で、且つ無策なのです。おぞましいことです。
　増してや、自分自身の意見にしっかりした根拠も無いのに、脱原発派を批判したり、原発推進派を誹謗したりするのは大反対です。

お礼

thankyou