• ベストアンサー

日本は戦争に向かっているでしょうか?

こんにちは 日本が戦争に向かっているような気がして来ました。 実際、冷静に国際情勢など考えて、どうなんでしょう? 冷静かつ多面的に色々詳しい方、ご意見をお伺いしたいと思います。 (あまり詳しくないけど、ぜひ言いたい、という方もどうぞ) よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#194087
noname#194087
回答No.12

戦争は、常に相手がありますから、世界情勢のなかで日本はどうなのか、の視点を持っておく必要があると思います。 アメリカのバネッタ前国防長官は、中国を「平和で繁栄した21世紀のアジア太平洋を発展させる鍵」と位置づけ、米中関係は「世界で最も重要なものの一つ」であると言い、チャック・ヘーゲル現国防長官も、ハト派路線のようです。 ただ、中国がアジア諸国と緊密になるのは、アメリカにとっては望ましくなく、アジアにおけるアメリカの影響力を保持するためにも、日米安保条約は欠かせないと考えています。 日中の緊張を高めている尖閣問題については、オバマ大統領が習近平国家主席に、自制と対話による解決を求めたことは評価できると思います。中国政府は、尖閣諸島は「日本が盗み取った」とまで宣伝してきたから、国内で「弱腰」と批判が起きかねず、今のところ日中首脳会談は足踏みしているようです。 日米中の関係は、(日米安保条約も含め)軍拡による緊張を高めるよりも、外交と対話による友好関係を築くことが大切だと思います。アメリカは、東アジアよりは中東のほうが、軍事面での緊張を起こしやすく、「集団的自衛権」が行使されるとなると、日本は戦闘地域に派遣されやすくなると思います。オバマ大統領は対話路線ですが、前ブッシュ大統領のような共和党タカ派が大統領になると、軍事面の緊張が高まるかもしれません。 経済を根底に世界は流動していて、その上に、軍事面も含めた政治的力関係があるのが現実です。米中が互いに重要な関係と言っているのも、経済的な利害と緊張があるからです。 日本とアメリカと中国の微妙なバランス関係からみると‥ (1)アメリカの都合に操られつつ「集団的自衛権」を選ぶか。 (2)核武装や兵器の開発をして「自主防衛」の拡大で孤立化の道を歩むか。 (3)ASEANや周辺国と連携しつつ、横暴な大国主義の力を規制する「国際社会のルール化」を先導するか。 ‥の三つから選ぶ岐路に、日本はあると思います。 憲法を改憲するかどうかは、どのような未来を日本が歩むかの「布石」ですね。少子高齢化社会の日本は、今でも、消費税を上げ社会保障制度は切り詰めようとしているのに、軍事費まで上がると滅びてしまいます。 目先ではなく、十年後、二十年後の世界を見越して。

test121205
質問者

お礼

相当参考になりました!恐れ入ります!ありがとうございます!

その他の回答 (23)

  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.3

はい、私もそう思います。 日本が戦争をしたくないと思っても、「暴力はキライです、平和が好きです」と思っていても、お隣の国は、日本を属国にすべきだと思っていますし、そのために捏造した歴史を国民に教える、いわゆる反日教育をして洗脳しています。 また、世界警察を自認し、ややごうまんな部分もあったでしょうけど「武力で世界正義を守る」と紛争国に軍隊を出していた米国は、化学兵器が使われ、10万人の人が死んでも、シリアに軍隊を出しません。第2次大戦前のモンロー主義になりつつあります。 そうなれば、日米安保があっても、集団的自衛権が認められようとも、日本は、米国に頼らずに、自力で国を守ることになるかもしれません。 日本の戦国時代を考えてみればいいと思いますけど、いくら領主が「戦いは嫌だ」と思っていても、攻められたら戦うしかありません。そうでなければ、攻撃してきたものに降伏し、臣下になるしかありません。まあ、日本が無条件降伏、無血開城して中国の属国になり下がるなら、戦争にはならないでしょうけど、その後は、ソ連や中国国内であったような、大量虐殺や強制労働施設送りになると思います。 それが嫌なら、第2次大戦で日本が自衛のために戦ったように、戦争となり、歴史は繰り返されることになるでしょう。そして、そういう方向に時代は流れているように思います。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます!

  • villa36
  • ベストアンサー率24% (96/399)
回答No.2

>冷静に国際情勢など考えて・・ なら 冷静に考えてこの様な質問自体が冷静では無いのでは? 難しい話しは無しで簡単に アナタが心配する戦争になる原因は? 拉致問題ですか? 竹島ですか? 尖閣ですか? 北方領土ですか? どれを取っても戦争をしてまで解決するメリット いわゆる国益にマイナスになってもプラスは無いでしょう 勿論 相手さんが仕掛けて来て防衛せざるを得ない戦争は、相手さん次第 我が国が向かって行ってる方向性では無いです。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます! >勿論 相手さんが仕掛けて来て防衛せざるを得ない戦争は、相手さん次第 我が国が向かって行ってる方向性では無いです。 そうなんですね。よかった!

test121205
質問者

補足

憲法改正、国防軍、麻生さんのナチに触れた発言、、、などから思わず心配になっていました。大丈夫なんですよね!?戦争にはならないですよね!? なにせ平和ボケの小心者なので、ビクビクしてしまったのです!

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.1

いいえ? 警官が拳銃や警棒を持っていなかったら凶器を持った凶悪犯を制圧できるでしょうか? それと同じことです。 戦争をしたがってるのは世界の中心は自分だと言ってるお隣さんですよ。

test121205
質問者

お礼

ありがとうございます! >戦争をしたがってるのは世界の中心は自分だと言ってるお隣さんですよ。 そうですね!心配しすぎでした!よかった!

関連するQ&A