戦争か、降伏か

質問

もし他国、例えば北朝鮮が攻めてきたと仮定して、
あなたは戦争して戦うのを望むか、それともはやく無条件降伏をして
占領されるのを望むか、どちらでしょうか。

このどちらか以外の回答でもいいですが、
「攻めてこないように努力する」という様な回答はＮＧです。
そのような努力をしても、攻めて来た場合の仮の話を想定して下さい。
また、「今の情勢だと攻めてくる可能性がある国などない」
という回答もＮＧです。
例えばこれから２０年後、どのように国際情勢が変わるかも分からないし、
あくまでこれは仮の話なので。

僕の意見としては、戦争を望みます。
他国に占領されるなんてまっぴらごめんだからです。

回答No.8

kaputun · ベストアンサー

「国を捨てて逃げる」という選択肢がないなら、占領されときます。

「他国に占領されるなんてまっぴらごめん」というご意見には賛同しますが、
戦争がそれを防げるとでも思っていらっしゃるのですか？
一度も実戦経験のない軍隊が、戦って勝てるわけがありません。
民間人も立つとして、アメリカのように銃の氾濫していないこの国には短銃すら満足にありません。
北朝鮮の核に対して、武器はどうするんでしょう？
やっぱり、「竹やり」ですか？
もし、満足な武器があったとして、島国でどうやって燃料を補給・維持しろと？
結局こんな状態では、戦争したってしなくたって、
どちらにせよあっと言う間に占領されてしまうのです。
信義のためだけに、勝ち目のない戦いに参加するほどのロマンチスト
には、とてもなれませんね～

質問者さんのお考えは、かつて日本が選択した道です。
「やむを得ずして始まり、やむを得ずして終わる」
という大戦を経た歴史、勉強されていらっしゃらないのですか？

何にせよ、民兵がゲリラ化していつまでも内戦状態な国になるのは勘弁してほしいです。

回答No.17

noname#76764

余計なことは言わずに、単純に回答します。

私も、戦争を望みます。2度も占領されるなんて御免です。
実戦経験が無いとか、資源が無いとかで日本は勝てないとか言ってる方がいますが、
おそらく日本は北朝鮮に勝てるでしょう。経済力に差がありすぎますから。
ただ、日本も核を持たないとまずいのかもしれませんが・・・。

でも、現実問題怖いのは中国の方だと思います。

回答No.16

noname#66624

＞例えば北朝鮮が攻めてきたと仮定して、あなたは戦争して戦うのを望むか、それともはやく無条件降伏をして占領されるのを望むか、どちらでしょうか。

北のドアホに何で日本が無条件降伏せんとあかんのよ。

無条件降伏はキムの方ですやろ。

回答No.15

tsunami02

アメリカ軍が参戦するなら戦場にいきますが、日本軍だけならいきません。結局、ロシア対アメリカの戦いだから。駒として使われるのは、ごめんです。しかし北朝鮮が自己判断のみで攻めてくるのは、まず無いと思います、北朝鮮が核開発をはじめたのは、日本に核を落とされたことが強く影響していますから、アメリカを牽制しているだけだと思います。日本を占領しても資源が無いですし。逆に北朝鮮を攻めたい国は有るんじゃないですか、地下資源が有りますからね。

回答No.14

phocking

仮定の話とはいえ、漠然としすぎています。
北なら怖すぎますので占領されるは選択肢に無いと言い切れますが、仏や独なら事情も変わるかもしれません。
国連や多国籍軍も考慮に入れていいですか？

日本が悪いか他国が悪いのかも重要な選択要素でしょう。
日本が１００％の正義であり、完全なる被害者なら戦争を望みますよ。

回答No.13

madmax4

戦います

占領後は奴隷でしょうからね

回答No.12

aho0xff

北○鮮よりも、実際怖いのは○国ですよねぇ・・・・・・

ついこの間も、「日本がガスを掘るなら、軍艦を出す」って言ってきた国ですから・・・・
無防備宣言だから攻撃しないでと言ったところで、上記のような理由の攻撃がもし起きた場合
それはその土地が欲しいと言う理由では無いですから、正直何の効果もないですよね。

攻撃されたら無条件降伏・・・攻撃された時点で、それなりに犠牲者は出ます。
攻撃されない為の無条件降伏なのでしょうが、ホントにそれで犠牲者が出ないかと言えば
正直疑問です。

もし上記のことがホントにおきるのならば・・・・犠牲者を出さない為には
何が必要なんでしょうか？戦うのはイヤだとしても、他に手段が取れるのか？とも思えます。

回答No.11

kantansi

北朝鮮なら、攻めてきても、十分今の自衛隊で撃滅可能でしょう。　そのまま余勢をかって、北朝鮮に攻め込んで将軍様を血祭りに挙げて、拉致被害者を全員解放したいところですが、残念ながら今の憲法では、ご承知の通り専守防衛のみで、侵略国へ攻め込むことは出来ません。　よって、早急に憲法を改正して、日本に攻め込んだり、日本の主権を侵すような国に対しては攻撃が出来るようにして、自衛隊も攻撃用の装備を持つ必要があります。　もし中国あたりが攻めてくれば、今の自衛隊の装備で専守防衛に徹すれば、1－2週間持てばいいかなという感じゆえ、いずれにしても、日本に攻め込んだらかなり痛い目を見そうと、他国に思わせるだけの武装拡充が必要です。

回答No.10

noname#51242

戦況によりますね。
撃退できそうなら戦いますし、無理そうならとりあえず無条件降伏して、その後に国連軍か有志連合の到着を待って独立運動をするでしょう。平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼し、現実的な方法で日本の安全と生存を保持します。

回答No.9

water-cooled

当然、戦況や政治状況によります。
マッカーサーに竹槍で立ち向かうのが良いことなのか、イラクの自爆テロが良いことなのか一概にはいえません。

回答No.7

minatoyato

当然、戦いますね。
降参を勧める向きもありますが、降参するってことは奴隷化することです。