- 締切済み
事件をきっかけに世の中が良くなるのはいい事？
事件をきっかけに世の中が良くなることって沢山ありますよね。歴史的な事だって最初のきっかけは何かの事件で世の中がその人に同調して良くなる事も沢山ありますよね。 また事件が起こった事により世間がよく考えるきっかけになったり、その人に同調して良くなることもよくありますよね。 事件をきっかけに世の中が良くなるのはいい事だと思いますか？ 又はそういう事件が起きる事はいい事だと思いますか？事件を起こすべきだと思いますか？ 事件自体は小さいが世の中が良くなる影響が大きい場合はどうですか？
- さば 缶（@sabacan）
- お礼率79% (704/886)
- アンケート
- 回答数10
- ありがとう数10
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3892/25656)
今、ふと宅間守を思い出しました 大教大付属池田小事件 あの事件をきっかけにパトロールのオッチャンが増えたり、こども１１０番の家が増えたのはいいけど... だからって無差別殺傷はナシでしょう？ それと賞味期限や産地を改ざんしていた雪印・不二家・赤福・吉兆etc... 事件以来１回も食べていない これは消費者が目を覚ます意味であって良かったと思える 「ささやき女将」はお元気だろうか...？
- osieteyouid
- ベストアンサー率19% (30/153)
事件そのものの大きさや重さ軽さの頻度の有無はともかくとして 必ずしも良くないとは言い難く 正直言えば何かの事件がきっかけで世の中の何かが良くなる事は ありだと思ってます。 これらをすべて否定しまうのは私から言わせれば平和ボケした考えだと こんな事言うと批判が殺到しそうですが・・・ これまでの世の中は日本に限らず何かがきっかけで少しづつ進歩してきて 今のこの平和な化学が進歩した便利な世の中があるわけです 例え事件と呼ぶような事柄でも良き方向になる出来事をすべて否定してしまえば この先の世の中めまぐるしい進歩は途絶えてしまうでしょうね
お礼
回答ありがとうございます。 世の中が良くなる事件は起こったほうがいいと言う事ですね。 「世の中を良くするために事件を起こした」って容疑者が言ったら面白いですね。 ありがとうございました。
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
いいことではないですね。 むしろ犠牲を払って進化した、という感じがあってるんじゃないでしょうか。 日本の公害問題はわかりやすい例だと思います。 特に四大公害がもたらした犠牲から学んだ結果、劇的に改善されたと思います。 完璧はないしありえないですけどね。
お礼
回答ありがとうございます。 事件をきっかけに世の中が良くなるのはいいことではないと言う事ですね。 そりゃー事件が起きないことにこしたことはないですが、人間は馬鹿ですから事件が起こらなきゃ事の重大さに気づかないんですよ。 公害問題は１つの事件で改善された問題じゃないのでちょっと趣旨が違うと思います。
なんか事件が起きてよかったとか、起こした方がいいとは言いませんが 事件が起きて、そこから学んだり改善しようとしない社会や人間はよくないから 事件のあと、社会をよくすることができてよかった、とは言えると思います。 ただ、事件を起こしても必ず良くなるとは限りませんよね。 戦争の引き金になるかもしれなかったり 模倣犯や連鎖反応を起こしたり 過剰な防衛、暴力がエスカレートしたり。 事件を起こして未来がどうなるかはわかりません。 ただ、起きた事件に対して世の中をよくしていくのは良いと思います
お礼
>ただ、事件を起こしても必ず良くなるとは限りませんよね。 そうですね、未来は誰にもわからないですからね。それでも事件を起こした人は未来が良くなると思って事件を起こすんでしょうね。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4694)
>自分の命ひとつや自分が逮捕されるだけ、周りに被害が出る程度ならやった方がいいということですよね。被害がでてないのに逮捕されたりする事なんてないですからね。 事件というからには法に触れてるでしょうから、被害がでなくても逮捕されるかもしれませんよ？ sabacanさんが一体何をお考えかわからないけど・・・先の回答したように、天才と言われる人でも想定外の悪影響を出してしまってるのだから、やはりまずはルールにのっとって世の中をよくすることを考えた方がいいんじゃないでしょうか。 やっぱり「田中正造の直訴」がギリギリ有り、かなw これだって今では美談だけど、当時においてはかなりヤバイ行為だったと思います。色々やって、もうそれ以外方法が無い、やむにやまれぬ状態なら、後の世で共感を得られるのかもしれませんね。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですね、確かに被害が出てなくても逮捕されることはありますね。少ないですけどね、なにか被害が出る前に先に逮捕する時や誤認逮捕ですよね。 先にルールにのっとって世の中を良くすることを考えてやって、色々手をつくして、やむにやまれぬ状態になってから事件を起こしたほうがが世の中から共感が得やすいという事ですね。
補足
考え方しだいですよね。国の法律を守ってない時点で国に被害を出してますよね。 ですから 逮捕＝必ず被害が出てる とも言えますよね。
全てではないですが、 無かったこともあるように見せたりその逆に 合ったことも無かったようにする事が出来ると思います。 本当のことを知ってるのは本人だけですからね。 まあ、あとは受け取る側の考え次第だと思います。 それと、悪い事件が起こるとブレーキが掛かるとは限りませんね。 模倣犯も出ますし、逆にそんなことも出来るんだとタガが外れる 可能性も十分にあります。 例えば、毎日起こってるような残虐な殺人事件、 昔の日本で頻繁にありましたでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 上のはマスコミの報道の仕方の問題ですよね。 世の中が良くなる事件の事をどう思いますか？っと聞いてるのになんで世の中が悪くなる事件のことを必死に出すのかよくわからないです。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4694)
事件を起こすってのは、現状のルールを何かしら破るわけだから、それを破った事による悪影響を考えないといけませんね。 帝国陸軍の天才将校、石原莞爾を思い出しました。 柳条湖事件を起こして満州事変を起こし、満州国を作ったわけですが、その後の中国大陸での陸軍の「やったもん勝ち・結果出せば何やってもOK」って風潮を作ってしまいました。 王道楽土、五族協和の理想国家建設と、その後の世界秩序を考えて行動した結果だけど、その理想は他者に利用され、敗戦したことで失敗に終わりました。成功すれば英雄になってただろうと思います。 だから、自分の命ひとつで収められないような事件を起こすのは、ちょっとどうなのかな・・・って思いました。
お礼
>事件を起こすってのは、現状のルールを何かしら破るわけだから、それを破った事による悪影響を考えないといけませんね。 なるほど、色々考えた上で2次的被害も考えて、事件の悪影響も考えた上で、事件を起こしたことによって悪影響、良い影響を考えて、世の中に良い影響を与えるなら歴史的に見たらやった方がいいということですよね？今現在やることはどう思いますか？
補足
自分の命ひとつや自分が逮捕されるだけ、周りに被害が出る程度ならやった方がいいということですよね。被害がでてないのに逮捕されたりする事なんてないですからね。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
一時的に良くなるが、多くは忘れ去られて、同じ事が繰り返されます。 大きいと記憶に残りやすいだけなのです。 普段から小さいものをしっかりすれば良いのですがね。
お礼
回答ありがとうございます。 でも、事件によって制度が変わって良くなる事もよくありますよね。
- directjpn
- ベストアンサー率40% (83/203)
人間はロボットでは無い為、ヒューマンミスを99%の確率で発生します。 残りの1%はチップです。機械（チップ）が人間をコントロールすればミスは 確実にヘリます。 上記同様、 「事件が起きる事はいい事だと思いますか？事件を起こすべきだと思いますか？」は 対策を行なっても、起さなくても勝手に起きます。人間が感情を持っている限り 絶対起きます。 また事件をきっかけに良くなる。というのは人間本来の機能です。 人間はミスを犯し、それを修正・対策して次のステップで起さないように努力する 「起さないようにする」ではなく、なぜ「努力」か？」常に人間はヒューマンミスを 脳内で起こしているから絶対的に起さないというのは無い。 要するに脳がミスを修正する事で、事件に触れた内容を扱っている大勢の人間が 理解しミス・対策、お金持ちになる、などなどの(ry 面倒だから途中出きります
お礼
回答ありがとうございます。 事件ってミスで起こるだけじゃないですよね？ミスで起こる事件の事を”事故”っと言うと思います。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4694)
面白い着眼点ですね。 世の中をよくするために事件を起こす、、、ガンダム「逆襲のシャア」の「隕石落とし」が思い浮かびました。地球人類の目を覚まさせるため、人類史に悪名を残すことになってもやろうとしたシャアと、「そんなのは頭で考えたことだ、人間を信じろ！」ってアムロ。（詳細は覚えてませんが、だいたいそんな感じだったかな。） あと、映画にもなった「終戦のローレライ」の浅倉大佐の東京原爆投下 VS 絹見少佐・折笠上等工作兵 とか。 考えがあって事件を起こす人を、とりあえず目の前の命を守りたいって正義が止めるって構図、よくありますよね。 大事なものを守るためでも、少数の命を犠牲にするのは、一応、悪と認定されるようですね。 自分一人や有志での犠牲で事件を起こして世の中を良くするのなら良いと思うけどな。田中正造の天皇への、死を覚悟した直訴くらいしか今思いつかないけど。
お礼
回答ありがとうございます。毎度どうも！ 自分を犠牲にして事件を起こす事はいい事だということですね。でも事件になってますから周りに多少被害が出てる可能性もあります。 歴史的にも世の中をよくするために事件を起こした人はいっぱいいますよ。 歴史的に見ると世の中が良くなる事件はいい事という事ですね。じゃあ今現在に、世の中が良くなるために事件を起こすのはいい事だと思いますかね？
お礼
回答ありがとうございます。 それは事件のせいで、余計な仕事が増えたともいえますよね。今こども110番が軽視されてるのだとしたら、余計な事必要ない事だったとも言えますよね。防犯の事はどこでどのようにどの程度の事件が起こってるかよく把握してる警察が主体となって防犯する方がいいと思います。ボランティアが必要と思えるならボランティアを募集して必要な場所に配置したりすべきだと思います。 事件の起こった事を考えすぎるあまり余計だ必要ない、逆に迷惑だと思える制度ができたと思えることもありますよね？ 事件が起こったことによって多くの人が明らかに世の中が良くなったと思える事もありますよね。事件が起こったおかげで制度が変わって今現在でも良くなったと思える事が、普段は良くなったと意識することはないですけどね。 雪印事件は被害が多すぎる。吉兆の事件と同じに置いてしまうのはマスコミのせいでしょうね「ささやき女将」としてマスコミのおもちゃにされた部分が多いと思いますね・・・本当に大切な事は雪印事件でありさらに、その後の調査のやり方に問題があった事でしょう。 wikipedia抜粋 ""事件直後の7月1日に行われた会社側の記者会見では、大阪工場の逆流防止弁の洗浄不足による汚染が明らかにされた[3]。大阪保健所も、それ以上の原因追及は行わなかった。 しかし、大阪府警のその後の捜査により、大阪工場での製品の原料となる脱脂粉乳を生産していた北海道広尾郡大樹町にある大樹工場での汚染が原因であることが判明した。"" 本当に大切な事はなんなのかよく自分の頭でみんな考えてほしいです。