人を傷つけることは、すべて悪？

質問

いとことの会話のことで、母に色々と言われました。
私は言葉が強く、友達ともずけずけ言われて言い返すような間柄であることを楽だと感じるのですが、そのせいですぐに人を傷つけるそうです。
人としてありえない、くらいに言われました。
私自身、母とのその会話でひどく傷つき、久しぶりに夜中うなされるような思いをしましたが、
私の考えで行けば、私がどんなに傷ついても母が悪いわけではなく、
なのに私が辛い思いをしたのは、傷つけられたときに大丈夫だよと守ってくれる人がいないから。そういった人がいないのは、人として価値がないからと思っています。

最近のニュースで、「がんで亡くなった方の遺族が周囲の不用意な言葉で１年たっても傷ついている」というニュースを見ましたが、このニュースも私にとっては不可解でした。
露骨に「死んで良かった」等言うのは別として、心配していたからこそ出てくる「思ったより元気そうだね」や、励まそう・良い点に気付かせようという「自由にしていいんだよ」といったような言葉に対し、
「遺族は傷ついてる、なんて心無いことを言うんだ！」というようなスタンスは、なんだかなと……
そんなに、はれ物に触るように、全ての人に対して、裏の裏まで考えて言葉を発しなきゃいけないの？だとしたら、頭の悪い私には、普通にテンポよく会話するのは無理…と思ってしまうのです。
私は、人との会話で傷つくことなどたまにはあることで、
それが大きな傷のままになってしまうなら、それはそれを吐露させてくれる、慰めて守ってくれる人がいないからだと思います。
そういった存在がいないのは、その人にそれだけの、お互いに守り合ったり支え合ったりしてもらえるだけの価値がないから。
だから、意図してかつ一方的に傷つけようと出た言葉以外に対して、「お前は人を傷つけた！！」と責めるのはどうかな、と思うのです。

私の考え方は一般的に見ておかしいですか？
私はひどい人間なのでしょうか？

回答No.12

noname#183245 · ベストアンサー

おかしくないですけど。

もうすこし、冷静に分析されたら、どうですか。

言葉の捉え方なんて、人それぞれだということです。

ニュースを例にするなら、
遺族は相手の言葉を悪と捉えただけです。

というか、マスコミの誇張もあるな、絶対。

その人にとっては、それが正しいんです。

それを見たあなたは、マスコミや遺族の捉え方は、「なにこれ」
って思った。

それを見て、同情する人もいるんです。

わかりますか？

事実も言葉も中立なんです。

それを勝手に、人が意味づけするだけです。

あなたは、おかしいかって、言われても、
あなたにとっては、あなたはおかしくない。

正しいんです、あなたにとっては。

タイトルの「傷つける＝悪？」ってのも、
そもそも「傷つけるって、なに？」って感じです。

だって、傷ついたと判断したのは、主観的な思考回路ですから。

もちろん、刺したとか、そういうことは、除いています。

お礼

回答ありがとうございます。
私にせよ母にせよ、そもそもおかしいかおかしくないか・善か悪か決めようとすること自体がナンセンスということなのですね。

回答No.4

jacta

> 人を傷つけることは、すべて悪？

これについては、確実に「悪」だと思います。
同時に、他人からちょっと何か言われたぐらいで簡単に傷つくのもやはり「悪」です。

> だから、意図してかつ一方的に傷つけようと出た言葉以外に対して、「お前は人を傷つけた！！」と責めるのはどうかな、と思うのです。

このように、相手を責めるのもやはり「悪」です。

さらにいえば、他人から「悪」だと見られないように、ありていにいえば「自己保身」を最優先した言動を行うのは「最悪」です。

> 私の考え方は一般的に見ておかしいですか？
> 私はひどい人間なのでしょうか？

一般的かどうか、ひどいかどうかはわかりません。
ただ、「悪」を廃して「善人」に徹しようとすればするほど、自分自身が苦しむことになりますし、周りに対しても害悪をまき散らすことになります。
個別の事柄に対して必要以上に善悪を気にするのではなく、総合的に判断して、みんなが一番よい結果になる方法を見いだすべきではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます。
みんな悪なのですね。確かに、そういった考え方もありますね。
どちらかが善でどちらかが悪とは限らないですもんね。当たり前のことですが忘れていました。
ずけずけ言うのも悪、傷つくのも悪、責めるのも悪、自己保身も悪。
そう思うと、どうせみんな悪なんだから、とちょっと気持ち的には楽になります。

回答No.3

poki-ru

酷い人間などとは思いませんが、他人への配慮を欠くのは正しいとは思えません。
大人になればなるほど、それを痛感すると思います。

全くの初対面でも言わなくても良いこと、理解できることって実は結構多くて
そういう配慮ってアピールせずともやっぱり相手にも伝わってて・・・
何でもかんでもズケズケ言わなくても、信頼関係を築いていけるんです。
人ってみんな、自分が思ってるよりずっと賢いんですよ。

お礼

回答ありがとうございます。
ごめんなさい、最後の行について、具体的にどういったことなのかうまく想像できませんでした。
信頼関係というか、遊びの部分？を持つことについては、どうなのでしょうか？

回答No.2

Tori_30

はっきり言って、誰しも価値がないもんなんだけどさ。そりゃ価値のある人間なんて存在しないわけなんだけどさ。

ただ、何度も「価値がない」と言ってしまうその考えって、僕はあんまり好きじゃない。

傷つけるのは悪い事だと思うよ。
誰にとってか？というのが大事なんだと思う。傷つけるのは、傷つけられた人にとってそりゃ悪い事なんだよ。例外なくね。そこにどんな言い訳も受け付けるわけにはいかない。

貴方さ、正直甘えてると思うよ。
何かしら意味があれば人を傷つけてもいいと、そう思うわけだろ？
それ、傷つけられた人はどうなんの？そんな意味なんか知ったこっちゃなくない？
覚悟がないんだよ、貴方には。人を傷つけるという覚悟。そういう悪い事をあえてしなくちゃいけない、というそういう覚悟。「自覚」とも言うけどね。

貴方のお母さんは、貴方を傷つけてでも言わなきゃいけないと思ったから言ったわけだ。
自分が悪い事をする悪者になってでも、貴方に伝えなくちゃいけないと思ったから、言ったわけだ。
そこには覚悟があったと思うよ。貴方に嫌われても良い、そういう覚悟が。責められても良い、そういう覚悟がさ。

傷つけられて凹むのは、傷つけられた人にそういう強さ（例えば貴方が言うところの「支えてくれる人」とやらだよね）がないから、傷つけられた人が悪いのであって傷つけた人は悪くない。
ふざけるな！どんだけわがままなんだよ、そう思うよ。

傷つきやすい人には確かにそういう努力が必要だとは思うよ？でも、それを貴方が免罪符にして良いわけじゃないでしょう？
傷つけない努力を僕らもしようよ？

まあ、この回答ではそういう努力は放棄してるけどね。
別に貴方を傷つけてもなんとも思わないから。

お礼

回答ありがとうございます。
確かに、母は「躾のためなら傷つけても良い」と思っているなぁと思っていました。
私の場合は、当然、悪さを指摘して改善させるよう……等の意図はなく、テレビを見ながらの会話の中で傷つけていたということなので、自覚も覚悟も全くありませんでした。

傷つけられて凹むのは、傷つけられた人にそういう強さ（例えば貴方が言うところの「支えてくれる人」とやらだよね）がないから、傷つけられた人が悪いのであって傷つけた人は悪くない。ふざけるな！どんだけわがままなんだよ、そう思うよ。＞
むしろ、こう思わないと、私は傷つけられるたびに相手を悪だと判断しなければならなくなってしまうので、「なぜ私はこんなに辛い思いをしなければならないのか？」と考えていったとき、「私に強さがないから」と判断したのですが、それはわがままなのでしょうか？
傷つけるのが悪で、だから自分が傷つけられても、相手が悪ということなのでしょうか？

と、尋ねる形式で書いてしまいましたが、今回は私を傷つけようとして傷つけているということなので、ニュースの例でいう「死んで良かったね」と同じかなと思うので、できるだけ気にしないようにします。

回答No.1

EFA15EL

うん、おかしいね。
非常に自己中心的なモノの考え方です。
あなたの考えが間違っているとは言いません。
ただ、あなたのように考える人もいれば、そうでない人もいる。
そして、このケースで言えばあなたは少数派、ということです。

特に相手に関わるようなことに於いて、
自分の考えを押し付けるのは傲慢以外の何物でもありません。

あなたが傷ついた時に自分に責を求めるのは自由ですが、
他人に対して同じことを求めてはいけない、という事ですね。
もしその考えで多くの人を傷つけてきたのであれば、反省した方が良いですね。

お礼

回答ありがとうございます。
自分の時は、自分が悪い。他の人の時も、自分が悪い。そういった姿勢でいないといけないのですね。
確かに、会社での姿勢なんかを考えると、そうあるべきでしたね。
少数派、確かにそうです。だからこそ生き辛いんですもんね。そうでした。
それこそ、生まれてこなければよかった。