- ベストアンサー
道州制・地方分権
道州制・地方分権を支持する自民党支持者に質問です。 「よその地域(主に東京)の税を無条件に使いたい」と言う勝手な意見で無いですか? 仮に近畿州を作るとして大阪市で集めた税を奈良や和歌山の田舎に無条件に使いなと渡せますか?交付金には紐をつけるべきです。【紐付き交付金廃止】が道州制には不可欠ですよね。 【全国で勝てない政党の権力欲】が道州制の狙いでは? 我儘で野党支持者なら理解出来るが、公正な自民党支持者には疑問があります。 私は地方ですから地方が自由に都会の税を使えたら良いです。しかしそれは不公正です。 自民党政権にどんなメリットがありますか?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「よその地域(主に東京)の税を無条件に使いたい」と言う勝手な意見で無いですか? ” ↑ 現在の都道府県という行政区画では効率的な 財政運営が出来ない、というのが主な理由です。 昔の、徒歩と馬で行き来していた時代の区画では 現状に合いません。 広域行政をやった方が、効率的です。 小さな図書館をあちこちに建てるよりも、大きな 図書館を一つ造った方が、住民の利益にも なりますし、費用も少なくて済みます。 知事や官僚を減らすこともできます。 ”私は地方ですから地方が自由に都会の税を使えたら良いです。しかしそれは不公正です。” ↑ それは都道府県という単位で考えるからです。 道州制という単位で考えれば、同じ道州内部の 問題になりますから、不公正は無くなります。 ”自民党政権にどんなメリットがありますか? ” ↑ 自民党は地域密着政党で、地元への利益誘導政党です。 その地元が崩れるんですから デメリットの方が大きいんじゃないですか。
その他の回答 (2)
- guchiliy
- ベストアンサー率11% (36/311)
国の役割を外交と国防に特化して、 地方に税金を持ち帰る政治家が評価される仕組みを改める ための制度です。 道州をどのように治めていくかを道州民が決められるようにして、 多様で独自性のある地域が競い合って、 国全体を活性化させることも、 狙いの一つです。
- hideka0404
- ベストアンサー率16% (819/5105)
地方議員にとっては、省庁に働きかけなくても地方の箱物や道路に金を引っ張りやすくなるので、実績作りに便利だからです。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
回答ありがとうございます。