高級コンパクトカメラの単焦点

質問

最近、すごく思うんですが。
単焦点の高級コンデジばかりやたらと出るじゃないですか。２８mm（相当）とかの。
ズームだと本格じゃない、と言わんばかりに。

普通コンデジから少しレベルアップというかグレードアップしたい。
と考えてしまった本当の写真撮影マニアじゃなくて、
『カメラにちょっとお金を使ってみたい人』
に対しては、ちゃんと説明をしてあげないと、すごく無駄な買い物になるような気がするんですよ。
まだ、ミラーレスにしてくれたほうが救いがあるんですけど。

単焦点レンズなんて一眼使ってる人だって殆ど持ってないでしょう。
単玉レンズを買うなんて交換レンズをズームで一式揃えてしまってから相当後の話ですよね。

もちろん、単玉のほうが明るいし解像にもムリがなくていい絵が撮れるんでしょうけど、それって
シャッターチャンス、フレーミング、露出、　までを理解して乗り越えた人が、次に求めるステップだと思うんです。
28mmなんて広角でヘソのあるの構図、をわかってて使えるならともかく、下手くそな人が使ったら漫然とすべてが小さく写ったような写真になりますよね。
単純に『クラシックな雰囲気が大人っぽい」とか、ライカ風とか、木村伊兵衛になったつもりで味のあるスナップ写真をさり気なく取りたいなんて、そういうイメージで買ってしまうと、実際ろくな写真が撮れないでしょう。
10倍ズームの普通コンデジのほうがよっぽど迫力ある写真とか撮れますよね。

というわけで、どうしてこういうマニアックでニッチな方向に『コンパクトデジカメ」を持って行ってしまうのか、それ、本来のあるべき姿なのかな、と感じてしまうんです。
どうですか。

回答No.11

hayasi456 · ベストアンサー

コンパクトカメラにズームレンズが採用されてのは１９８６年ペンタックス　ズーム７０が最初で2倍ズーム（３５～７０mm）でした。
それまではコンパクトカメラと言えば３５mmレンズ単焦点がほとんどでした。
１９９０年代中頃ではコンパクトカメラはズームレンズ付きが主流になっていました。
ただし、今も昔も私の友人知人の多くは望遠を利用することなく撮影しています。
カメラの一般的利用目的は記念写真ですら多くの場合望遠を必要としないようです。
人物からあえて離れて望遠で撮ることを教えたり、ストロボの日中シンクロを教えても使う人は少数です。

ほとんどの人はスイッチを入れ、構図を決め、シャッター押して完了です。
安い1万円以下のデジカメでも多くの機能あり、様々な設定ができます。カメラ、機械に疏い人は無意識に設定を変え失敗するようです。
高齢のご婦人は「写るんです」を利用する人が多いようです。

『カメラにちょっとお金を使ってみたい人』は高級機を買うこと持つことで満足する人もいます。
オフロード使用の４WD車を持っていいても悪路にあえて行く人は少ないようです。
早そうな高級スポーツカーを高速道路で抜ここともありますね。
健康器具、高級化粧品の宣伝をよく目にしますが・・・・・・・・・

『ライカ風とか、木村伊兵衛になったつもりで味のあるスナップ写真をさり気なく取りたい』
そのような人は知識があるでしょう。

＞10倍ズームの普通コンデジのほうがよっぽど迫力ある写真とか撮れますよね。
さて、望遠でアップで撮れると言う意味でしょうか、近づいて撮れば良いようなきがします。
夕陽は10倍ズームでアップにすると迫力がでそうですね。
サッカー、野球など近づけない場合は１０倍ズームでは物足りないような気もします。
広角で遠近感を強調するのも良いですね。
写真の上手い人、センスのある人は安いデジカメでも私より遥かに良い写真を撮れるようです。

＞マニアックでニッチな方向
単焦点高級コンパクトカメラを購入する大多数は趣味でカメラを買う人ですからマニアックでニッチで良いと思います。

コンパクトカメラ本来のあるべき姿を論じるのは難しいですね。
カメラメーカーは多くの台数を売りユーザーに満足してもらい知名度を上げたいでしょう。
高級機はある意味メーカーの技術の高さを証明した広告塔かもしれません。

私は解像度５００～１０００万画素程度、レンズは単焦点もしくは低倍率ズーム、ストロボ常時発光が基本で被写体が近距離の場合光量を落とし遠距離の場合は発光しない、わづらわしいボタンの無い全自動高画質コンパクトカメラがあれば母親にプレゼントしたいと思います。

お礼

ありがとうございます。
コンパクトカメラはスマホのカメラとダブってしまったから差別化しなければいけないのはわかります。

ズームレンズとパンケーキ。というミラーレスは１０万円ぐらいで良いカメラがほしいと考えた初心者にはとてもいい選択と思うんですね。私はなんちゃって一眼もお勧めしてます。なんでもオールマイティですから。
でも、そういう人がライカ風の渋い宣伝に釣られて、俺は大人の男だからズームなんてまやかしの技術は似合わない、なんて２８ミリ単焦点を買ってしまったら恐ろしいでしょう。
まあ、そんな余計な心配でした。

回答No.3

noname#184258

本来は使いこなせる人が買うので問題ありません

＞10倍ズームの普通コンデジのほうがよっぽど迫力ある写真とか撮れますよね。

そー思ってる人はズーム機を買えばいいんです、あなたがメーカーの心配をしてあげる必要はありません

お礼

ありがとうございます。
本来使いこなせる人が使うなら問題はないと思います。

私はメーカーの心配をしているのではなくて、
レトロでかっこいい単焦点にしようか、レンズ交換できるミラーレスにしようか。同じような値段だし。と、この２つを天秤にかけてしまうようなレベルの人のことを心配しているのです。

回答No.2

FEX2053

私も意見だと思いますが、それ以上に「単焦点はハマると面白い」
ですよ。

28mmなんて、使い方次第でメチャメチャ面白い「絵」ができます。
フレーミングを学ぶのに絶好。決まった画角の中にどういう形で被写体
を入れるかは、カメラにハマったなら一度は通って欲しい道ですし、
そういう使い方をするのに絶好なんです＞単焦点カメラ。

逆にズームを使って「立ち位置が動いてない」写真は、いい写真とは
評価できないですよ。写真は足とカット数で稼ぐものです。

ニッチな方向ではない、王道です。ズームを使う方が邪道です。

お礼

ありがとうございます。
そういう写真道をわかってる人ならちゃんとフレーミングしていい絵が撮れるんでしょうね。
でも、ライカ風のレトロのな雰囲気に惹かれて、やはり単焦点こそ本物の味。みたいな釣られ方で買った人って、まさかこれが一眼のセカンドカメラじゃないと思うんです。
２８mm１本で子供の運動会から動物園から海水浴から世界遺産の旅まで撮るわけでしょう。それ、ムリですって。（多分）

回答No.1

NPAsSbBi

最後の「どうですか？」で質問を装ってはいますが、
こういう投稿は「意見表明」であり、このサイトでは禁止されている行為です。
駄目ですよ、こんな投稿をしては。

お礼

ありがとうございます。
NPAさんはどう思いますか？