- ベストアンサー
OLYMPUS E-PL1の単焦点レンズの相談
- ミラーレス一眼初心者が単焦点レンズについて相談
- 焦点距離17mmと25mmの違いと使い分けについて
- おすすめの単焦点レンズについての紹介
- june6kishi
- お礼率61% (8/13)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
難しい話は省きますが、17mm F1.8と25mm F1.8の比較なら、撮影距離が同じなら、25mmの方が凡そ２絞り分被写界深度が浅くなります。 ※２絞り分は、被写界深度では、1/2または２倍になります。 また、撮影距離が半分になれば、被写界深度は、1/4になります。 その辺りは、数学に強ければ、Webで検索すれば公式も分かりますし、シュミレーションできるサイトもあります。 http://shinddns.dip.jp/ 45mmでは？ 何て質問もされておられますが、ボケ易い事だけで交換レンズは選ぶものではありません。 レンズの画角は、パース描写（遠近感）で、写真の表現が違ってきます。 例えば、17mmは、35mm判換算で34mmですから、準広角。スナップ等に使い易い焦点距離。 25mm（換算50mm）は、一眼レフやRF機での標準レンズ。 45mm（換算90mm）は、長焦点レンズ、別名ポートレートレンズとも呼ばれているレンズ。 さように、用途が異なるので、どう言う使い方をするのかを考慮して選ぶ必要があります。 何れにせよ、玉ボケのような薄い被写界深度の写真をマイクロフォーサーズに求めるのは酷。 フルサイズ機との比較なら、同じ画角のレンズを用いても２絞り分の違いがあるので、マイクロフォーサーズの特性を理解しておく必要があります。
その他の回答 (2)
- demio
- ベストアンサー率13% (200/1473)
画角の違いをしりたいなら、今持っている１４－４２ズームをその１７や２５相当にあわせれば同じですから実際に体験できるでしょう
補足
回答ありがとうございます。 画角に関してはおっしゃる通り、ある程度は想像できています。 私の質問の意図は、それぞれレンズの用途（強み）と違いを知りたかったのがありました。 説明下手で申し訳ありません。
同じ条件で撮影したのであれば２５ｍｍのほうがボケますが １７ｍｍよりマシというだけで革新的なボケは望めません 75mmF1.8がよくボケますよ http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/index.html http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/75_18/sample/index.html
補足
早速のお返事ありがとうございます。 75mmも考えたんですが、あまりにも高くて手が出せないというのが現状です。 45mmはどうなんでしょうか？
補足
回答ありがとうございます。 被写界深度という概念自体知らなかったため、勉強になりました。 説明が下手で申し訳ありませんが、それぞれの用途も詳しく知らなかったため、用途やその差を知りたかったというのが質問の意図ではありました。 また、単焦点レンズを購入しようとした理由は、ポートレートにおいてうまく背景がボケてくれないということがありました。 つまり、私の用途では値段も考慮に入れると、45mmがベストなのかもしれません。 相談に乗っていただきありがとうございました。