民主党は何故評判が悪いのですか？

質問

民主党は、とても評判が悪いと思います。
その理由はいくつもあると思いますが、もっとも大きな理由は何ですか？

自民党も完璧ということはないので、政策に失敗すれば評判も悪くなると思いますが、圧倒的に民主党の評判の悪さの方が際立っていると思われます。

その理由、教えてください。ぜひ＾＾

回答No.13

hetzer2013 · ベストアンサー

回答
１：他の回答者様が言っているように嘘つきであるということ。
　（公約を守らない、日本の国益にならないことばかりする、）
２：日本人の為の政党ではない。

１ですが、
A：4年間でマニフェストを実行する　→　外国人参政権や夫婦別姓等、マニフェストに無い法案を全力で推進
B：子供手当　→　満額支給断念＆地方が負担（国籍不問＝在日、出稼ぎ外人の母国にいる子供にも支給、養子でもok）、結局廃止。
C：埋蔵金の発掘　→　埋蔵金はありませんでした
D：公共事業9.1兆円のムダを削減　→　削減は0.6兆円だけ
E：天下りの廃止　→　郵政三役を天下りさせ、政権発足から１年間で天下り４２４０人
F：企業・団体献金禁止　→　3年間は容認
G：公務員の人件費2割削減　→　法案を再来年以降に先送り　天下り先も無くすと更に肥大化
H：暫定税率の廃止　→　維持しました（自動車取得税、自動車重量税、軽油取引税、揮発油税・地方道路税）
I：赤字国債の抑制　→　過去最大の赤字国債を発行（総額４４兆円）
J：クリーンな政治　→　鳩山・小沢・北教組の違法献金と脱税　現職議員逮捕、議員辞職も離党もせず。
K：沖縄基地は最低でも県外に移設→　県外移設断念
L：内需拡大して景気回復　→　デフレ進行、景気対策補正予算の執行停止、CO2の25%削減表明で鳩山不況に突入
M：コンクリートから人へ　→　道路整備事業費が６０８億円増（民主の弱い選挙区へ）
ホワイトビーチ埋め立てに一兆円
N：高速道路の無料化　→　全線無料化は実現困難
O：ガソリン税廃止　→　そうでしたっけ？フフフ
P：医療機関の充実　→　日本の医師免許を持たない外国医師の診療を可能にする制度改正を検討
Q：農家の戸別保障　→　政府米買入れ廃止で米価暴落、農家悲鳴
R：最低時給1000円　→　実現時期「2020年までに」大幅先送り
S：消費税は4年間議論すらしない　→　「消費税は22％にすべきだ」
T：年金を事務費に流用しない　→　2010年度に2000億円流用
U：エネルギー政策　始めは原発推進（あの人のCO2の25%削減表明の為）
2010年中に廃炉になる筈だった福島の原子炉を使用を延長→震災発生
事故後、自称「原発にくわしい元総理」が脱原発を主張→自民党の責任も追及。
V：消えた年金記録を徹底調査　→　「年金記録を回復する必要性は薄れた」（長妻）

Vについてですが、民主党は↓のように、自分達の功績だと主張していますが、事実は全く違います。

【消えた年金なお４割　2222万件、未解決で幕引きも】
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGC3000O_R01C12A2NN1000/
（自民党の安倍晋三政権時代に当時野党の民主党が暴いた「消えた年金」問題。持ち主不明の年金記録、約5100万件のうち民主党政権で６割が解明された。）

年金問題は社保庁の責任ですが、その解体を妨害したのは、民主党・社民党（自治労が支持団体）です。

高森アイズ「年金問題の隠された構図」
http://www.youtube.com/watch?v=keKH1zrIDY8

↑の５，０００万件の年金記録未統合のうち、半分は舛添氏のコンピューターによる名寄せと 年金特別便、年金定期便によるものです。
だいたい、解明は2007年から行っているので、どれだけが民主党の功績かもわかったものではありません。
（実は民主政権は途中で嫌になって放置しています。）
安倍政権時代での準備がなければ、ひどいことになっていたでしょう。
他人が始めた仕事を途中から奪って、自分の功績にしているだけかもしれません。（エコポイントもそうでした）

民主党は↑の失政結果、消費税増税が避けられなくなった時、昔の↓の自分達の行為を棚に上げて、
【政治より政局を優先している】とか言って自民党を非難して、政策決定の妨害をしていました。（当時はリーマンショックの真最中でした。）

民主党　野党時代の審議拒否の歴史
【安倍内閣時代】
大臣が子供を産む機械などと発言をしたから辞任しろと審議拒否
憲法改正のために必要な国民投票法で民主案を飲んだら審議拒否
民主党が出した教育基本法改正案を自民党が丸呑みしたら審議拒否
参院選で勝った民主党の要求どおりに解散しないから審議拒否
【福田内閣時代】
民意を問わないで首相を替えたので審議拒否（ヒント：菅、野田）
日銀総裁人事が気に入らないと審議拒否
イージス艦と漁船の衝突事故の真相究明がされるまで認めないと審議拒否
後期高齢者医療制度を廃止しない事、 ガソリンの暫定税率を復活させた事を理由に問責可決→問責したのだからと以降審議拒否
【麻生内閣時代】
解散しないで首相を代えたから審議拒否（ヒント：菅、野田）
定額給付金を撤回しないから審議拒否
麻生が補正予算案を臨時国会に出してこないから審議拒否
【中川昭一酩酊会見】
中川氏が謝罪するまで審議拒否
中川氏が辞任しないから審議拒否
中川「来年度予算案が衆院通過したら辞任する」
民主「中川がすぐ辞任しないと審議拒否」
中川「じゃあいますぐやめるわ」→民主「中川辞任で麻生が謝罪するまで審議拒否」
麻生謝罪→民主「予算案を撤回しない限り審議拒否」
予算案撤回→民主「無責任だ。自民党には政権担当能力がなくなってる」
今すぐに辞任しないから審議拒否
中川の辞任について首相が謝罪するまで審議拒否
麻生内閣が予算案を撤回するまで審議拒
予算案撤回→民主「このとおり麻生内閣は無責任だ。政権担当能力はない。だから審議拒否」
民主「麻生が衆院を解散しない」事を理由として麻生太郎問責決議可決
麻生首相が衆院解散を決めたので審議拒否

２ですが、民主党は在日外国人や反日的な団体から支援を受けており、彼等の利益を優先しています。（動画参照）
（他にも支援を受けている野党（与党の中にもいますが）はいます。）

民主党が日本人の為の政党ではないことは、2009年の衆院選の前からネット上では言われていて、彼等に政権を与える事の危険性を指摘していました

【マスコミが報道しない民主党の実態】
http://www.youtube.com/watch?v=sppB9R6dxMU

しかし、情報を判断する能力のない多くの人達は、マスコミや外国人の情報操作に騙されて、自民党の支持者を馬鹿にしていました。
それを鵜呑みにして、当時の政府を叩いて、民主党に任せた結果が、今の日本の有様です。

＞自民党も完璧ということはないので、政策に失敗すれば評判も悪くなると思いますが、圧倒的に民主党の評判の悪さの方が際立っていると思われます。

この場でも、↑の事を言って、公平な目で見ている常識人を気取る人が多いのですが、質問者様は、2009年の政権交代までの自民党の政策の何が失敗だと思っているのでしょうか。
（民主党の何が悪いのかを知らない時点で、既に公平とは言えないと思いますが。）

私は、少なくとも麻生政権は景気対策や外交はしっかり行っており、あの時点での解散や政権交代はするべきではなかったと思っています。
そして、それらの政策は効果がありましたが、鳩山政権が継続中のそれらを凍結・中止してしまいました。
学校の耐震化も計画していましたが、それも止められました。その後にあの地震が起きました。

2009年の政権交代は、CMに課税しようとした麻生政権を潰したいマスコミと、民主党と在日外国人が協力して捏造による麻生叩きや偏向報道を行った結果です。

「麻生太郎の真実」
http://www.youtube.com/watch?v=-DBIfObExQE
「２分で分かる麻生内閣の実績」
http://www.youtube.com/watch?v=WINJlQrxhSo

お礼

濃い内容を詳しく書いていただき、ありがとうございます。とても参考になります。
日本にとって、日本国民にとって何が大切でどうなればみんな幸せになれるのか、どんな政治家がよいのか、色々と参考になりそうです。
ありがとうございました♪

回答No.3

rokometto

約束したこと実現せず、約束してなかったことを勝手にやったから。
あとははとぽっぽの無能っぷりがすご過ぎた。

お礼

約束は守らないといけませんよね。ありがとうございました♪

回答No.2

master_gk

マニフェスト選挙をふっかけておいて、与党になったら、そのマニフェストを全く守らなかったこと。国民の誰もがその掲げた公約を守らない民主党に呆れ果てた。

お礼

全く守らないというのもすごいですね。それは信頼なくします。。。ありがとうございました♪

回答No.1

RTO

絵に描いた餅の政策を掲げて「やっぱできねーや」と放り出した
官僚などとの協調を大切にしなかった

お礼

無責任さの表れということですね。ありがとうございました♪