• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:統一球問題、何がいけないのか?)

統一球問題とは何がいけないのか?

このQ&Aのポイント
  • セ、パ両リーグの規則で、反発係数が0・4134~0・4374内に収まるものと決められているが、統一球導入まではメーカーによってばらつきが大きかった。
  • プロ野球では2011年シーズンから、使用球をミズノ社製に統一。反発係数を基準の下限値近くに下げたため、11年から本塁打数が激減した。
  • 昨夏ごろにミズノ社に「13年の統一球では反発係数が下限値を下回らないように」と調整を指示した。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • maxlimit
  • ベストアンサー率65% (295/453)
回答No.17

No.16です。 仕様で決められているものを納入出来ないのも問題の気がしますが、 ある意味多少は仕方が無いところも有ると思います。 自分もボールの管理をしているので分かることですが、購入したとき 重さを計ると、どのメーカーでも大体145グラム~148グラムが 多いです。(一番多いのが146グラム~148グラムですね) しかし、この時期は湿度などの影響で150グラムを超えるボールも 出てきます。(重いと152グラムも有ります) 野球規則では、141.7グラム~148.8グラムで、自分の持っている 量りは、1グラム単位なので、149グラム迄は範囲内と考えています。 統一球は、反発係数の下限を目指していましたので、この様に少しでも 重くなれば、反発係数が落ちる事が有ると思います。 この様な事も有り、反発係数の目標は高くしたのかもしれません。 また、一回で500ダース程度が納入されますので、全ての検査は 無理で、反発係数を計るのには大がかりな検査機が必要ですので 納入後に検査するしか無いかもしれませんね。 話題を戻して、今回の問題の『何がいけないのか』と聞かれれば 事前に話をしなかった事が殆どみたいですね。 交流戦が終わり、今日からリーグ戦が再開されますが、この間に選手に 説明をしたら、取り敢えず納得したようです。 また、これとは別に選手会側からも「もう少し飛ぶボールにしてくれ」と 要望が出ていた様な話も有りますので、ボール自体に対しては大きな問題では 無い様です。 昨年は、セリーグ,パリーグ共に防御率が1点台の投手が3人ずついますが 野球のバランスとしては異常だと思います。 最低でも、キャンプが始まる2月迄に説明をしていれば、何の問題も 無かったと思います。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そこまで試験しているのならやはり規格なのですから守るべきと思います。 守れない規格なら事前協議するべきですし、そういうあるべき姿が取れなかったことが、ホームランの増発になり、バレンティンの55本も到達も遅かったと思います(彼なら飛距離十分が多いので関係ない可能性が高いですが)。

その他の回答 (16)

  • maxlimit
  • ベストアンサー率65% (295/453)
回答No.6

問題があるとすれば、変更が有ったのにその事を認めず メーカーにも口止めしたことです。 公認球時代は、メーカーが比較的頻繁に反発係数を変えていましたが その事が問題になった事は無いので、今回も同じ感覚でも不思議では 無い気がします。 統一球を導入した、2011年に「この規格は絶対に変えない」等と 言っていれば、公表しなかった事に問題が有るかもしれませんが 自分の知る範囲では、そのような話は聞きません。 反発係数が規定を下回るボールが多くなったため、メーカーに対し 「13年の統一球では反発係数が下限値を下回らないように」と指示するのは 当然の事だと思います。 これが、例えば「0・4150程度に」等、具体的な数値が有れば まだ分かりますが、具体的な指示が無いのなら発表のしようがなかった気もします。 もっとも、0・4134を0・4150にしたとしても、ボールの飛距離が どの程度変わるか分かりませんけど。 2011年に統一球が導入されたときは「ホームランが少なくて面白くない」 と言う話が多かったですので、「昨年より少し飛ぶボールにしました」と 言っても、大きな反対は無かったはずです。 素人が見ても「今年のボールは飛ぶ」とハッキリ分かるのに、その事を 公表しなかった理由が分かりませんが、問題があるのならこの部分です。 ピッチャーには不利になりますが、防御率などは全体に悪くなるはずですので ボールも考慮に入れて、査定が大きく下がるとは思えません。 また、出来高などの契約に関しても、球団がある程度考慮すると思います。 逆に、ホームランが増え、打率も上がると思いますが、だからと言って 打者の年俸が急激に上がる事も無いでしょう。 何回も書きますが、なぜ敢えて公表しなかったのかだけが不思議です。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。結局、コミッショナーの態度が悪かったのが一番の原因なのですね。どってことないことで隠ぺいなんて最低ですね。 野球なんて真剣勝負でのショーなんですから、盛り上がる方向に改善するだけなのですから、それで良いと思いますね。

  • aiki-kun
  • ベストアンサー率29% (196/668)
回答No.5

お前ら、これから飛ばないボールを試合で使うから そこんとこよろしく。 これ俺の名前刻んでる自信作なんで。 ↓ なんか、思った以上に飛ばなくて 客が文句いってきた。面倒くさいから少し飛ぶようにしてやるか ↓ 飛ばないボールを突然飛ぶようにすると、何か負けたみたいだし内緒で。 ミズノも黙ってろよ。 ↓ 選手がグダグダ騒ぎやがって。 お前(事務局長)が適当に言い訳しとけ ↓ 何だよ。俺を巻き込むんじゃねーよ。 お前の独断でやった。俺は知らなかった。これでいくぞ 簡潔に説明すると、こんな感じ

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。結局、コミッショナーの態度が悪かったのが一番の原因なのですね。どってことないことで隠ぺいなんて最低ですね。

回答No.4

「在庫をスムーズに消化するため。去年までのボールはオープン戦までで使い切るようにした」と下田事務局長の発言から、開幕前から昨年とボールが変わる事を知り得ながら意図的に隠していた事は明白です。 (隠していたのではなく生活の知恵、だそうですが・・) プレー、年俸に影響するであろうボールの変更を知らせなかったことでプロ野球ファンの信頼度を下げ、現場に混乱を招いてしまいました。 このような重大な事柄であるにも関わらず機構TOPであるコミッショナーが知らなかったと発言、意思疎通ガバナンスがなっていない事も問題です。 昨年の成績を基準に出来高とか結んだ選手は溜まったもんじゃないかもしれませんね。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。去年、投手成績が上がったんですから、今年は野手でちょうど良いのでは?

  • tar5500
  • ベストアンサー率22% (852/3865)
回答No.3

ボールを変更したのに言わなかったから。それだけ

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。結局、コミッショナーの態度が悪かったのが一番の原因なのですね。どってことないことで隠ぺいなんて最低ですね。

  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.2

ピッチャーは出来高で年棒が決まる契約も多いわけ。 自分が知らない間に給料が自分に不利になる条件にすり替えられてたらあなたも怒るでしょ? 外国人とかもっとシビアで成績がいまいちだったらすぐクビ。 ある球団とかすでに再起不能になって引退した選手もいるらしいし、勝手に変えたせいで。 飛ぶボールになったから少しは大目に見ようというのがなかったからサヨナラされたんだね。 それが不祥事とは思ってない(キリッ)とか言われたら選手は怒るでしょ。 船場吉兆以来のやっちまった会見だと思うよ。 すでに辞任を要求されてるし。 野球って八百長が発覚した時の相撲協会より悪質な体質かもしれんね。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。結局、歴史の長いところにはそれなりに膿が溜まる。

  • maiko0318
  • ベストアンサー率21% (1483/6969)
回答No.1

そういうデータは開示されて当然と思います。 まして、しらない、とか、いえない、とかありえません。

ji-young
質問者

お礼

回答ありがとうございます。結局、コミッショナーの態度が悪かったのが一番の原因なのですね。どってことないことで隠ぺいなんて最低ですね。

関連するQ&A