• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:マンションの修理代。)

マンションの修理代に関するトラブル

このQ&Aのポイント
  • 売主と買主の共同仲介において、マンションの修理代に関するトラブルが発生しました。
  • 修理代を巡る契約の条件について相違が生じ、買主が訴訟を脅迫しました。
  • 売主は買主の不当な要求に対して法的な措置を検討しています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • gookaiin
  • ベストアンサー率44% (264/589)
回答No.1

>一つだけでも、お知りのことがありましたら、ご教授方よろしくお願いします。 私だったら以下のように対応します。 ・まずこちらからは積極的に対応しない。(あいてが何か言ってくるまで待つ。) ・相手が何か言ってきたら、こちらの主張を繰り返す。(場合によっては、『こちらの言い分が気に入らないなら裁判を起こして下さい。』と付け加える。) ・相手が裁判するつもりになったら、こちらも弁護士に任せる。(今から弁護士に相談しておいてもいいでしょう。) 結局話がうまくできない相手とのもめごと解決は、公正な立場に立つ第三者(すなわち裁判所)を入れない限り、解決に向けて話は進みません。 蛇足です。 >買主に不利な契約は、無効である。 嘘です。(消費者保護法のことを言っているかもしれませんが、意味不明です。) >買主の同意書の契約違反なので、しばらく、激怒が収まるまで、黙殺していました。 賢明な判断だったと思います。 >買主は、しばらくすると、詐欺だから、払った30万円全額と精神的な苦痛を受けた慰謝料30万円、払った金額の年一割の利息を支払えと言ってきました。 「詐欺」とは最初から相手をだます意思が無いと成立しません。「詐欺」だと思うなら、警察に訴えてもらえばいいでしょう。 >買主は、行政書士の資格があります。 これが信じられない。こんな法律的にむちゃくちゃな主張をする人間が本当に行政書士ですか? もしYESなら、ちょっと付き合うのをやめた方がいい相手だと思います。

mhd02556
質問者

お礼

>gookaiinさん、そして、皆さん、こんにちは、いつも回答ありがとうございます。  実際には、記載した以上の、もっと、複雑で、多くのメールを交換しています。  早く、解決したいのは、両者だと思いますが、安易に、早く、解決しようとすれば、相手の法外なお金を支払って、お金を奪われたような形で、、解決することになるでしょう。    冷静に対応することが、結局、早くて、納得する結論になるだろうと分かりました。多少、わずらわしいですが、我慢して、お付き合いします。  回答をいただいて、勇気がでてきました。 >一つだけでも、お知りのことがありましたら、ご教授方よろしくお願いします。 > >私だったら以下のように対応します。 > >・まずこちらからは積極的に対応しない。(あいてが何か言ってくるまで待つ。) > >・相手が何か言ってきたら、こちらの主張を繰り返す。(場合によっては、『こちらの言い分が気に入らないなら裁判を起こして下さい。』と付け加える。) > >・相手が裁判するつもりになったら、こちらも弁護士に任せる。(今から弁護士に相談しておいてもいいでしょう。)  現在、弁護士とも、相談の予定にしています。 > > >結局話がうまくできない相手とのもめごと解決は、公正な立場に立つ第三者(すなわち裁判所)を入れない限り、解決に向けて話は進みません。 > > > >蛇足です。 > >>買主に不利な契約は、無効である。 > >嘘です。(消費者保護法のことを言っているかもしれませんが、意味不明です。)  お互いに約束して記名捺印したことですから、まず、それを遵守することから、始めるべきでしょう。  一方的に違法だと言って、契約を無視するなら、これから、何を話しても、何を決めても、無効になってしまって、話すことが、無駄になります。  もし、違法や、無効だというのであれば、これが、無効だと合意するとか、判決をもらってから、正しい取り決めに基づいて動くべきでしょう。  これの合意が、まず、話の初めでは、無いかと考えています。 > >>買主の同意書の契約違反なので、しばらく、激怒が収まるまで、黙殺していました。 > >賢明な判断だったと思います。 > >>買主は、しばらくすると、詐欺だから、払った30万円全額と精神的な苦痛を受けた慰謝料30万円、払った金額の年一割の利息を支払えと言ってきました。 > >「詐欺」とは最初から相手をだます意思が無いと成立しません。「詐欺」だと思うなら、警察に訴えてもらえばいいでしょう。 > > >>買主は、行政書士の資格があります。 > >これが信じられない。こんな法律的にむちゃくちゃな主張をする人間が本当に行政書士ですか? > >もしYESなら、ちょっと付き合うのをやめた方がいい相手だと思います。  行政書士でも、弁護士でも、一般人には、理解できない判断をする人は、多くいます。  ご指摘のとおり、私も、敬遠したいのですが、誰でも、行政書士自身が不利な立場になって、利益の獲得ばかりに関心が行くと、人間どうなるか分からないのでは、無いでしょうか?  悪事でも、勝てば、金になる。事実と異なっても、良心とは、異なっても、判決が正しい勝てばよいと考える弁護士などは、多くいます。殺人犯でも、無罪にすることは、できるでしょう。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

回答No.2

>Q01. 反訴がはしない方が良いです。 無駄な時間とお金が掛かる。 >Q02 ここまで拗れてるのなら、トラブルを避けるのは無理。 >Q03. 買主は、契約違反をしていませんよ。 最初に払った修理代の30万円ですが、契約書の書き方に依っては、多少なりとも返還しないとならい可能性もあります。 「●09. 修理代の返金は、しない。」と記載してりますが、何の修理代ですか? 捉え様に依っては、貴社の承諾を得ずに修理した修理代金の返金はしないとも捉える事ができます。 >Q04. 相手に付け入る隙を与えない事。 例えば、シャンプードレッサーの件です。 当たり前ですが、メーカーに連絡し、部品が入手できない事を確認していますよね? 稀に部品が残ってる、又は代替品があり、修理可能な場合があります。 部品入手不可なら、メーカーから部品が無い言う書面を貰って、売主に見せれば、売主は納得せざるしかありません。 所で、この契約書を作成したの誰? この契約書、内容が不明確過ぎる。 買主ですが、本当に行政書士ですか? 行政書士の事務所で働いているだけではないのですか? 普通なら「払った金額の年一割の利息」等とは言いません。 法律で認めれている上限金額の利息を請求してきます。 そもそも、このな契約条件を提示したのは誰? 売主側の不動産会社? それとも買主? 売主は、こんな面倒な条件は絶対に出さないし・・・。

mhd02556
質問者

お礼

>hoihoitarou01 さん、そして、皆さん、こんにちは。いつも回答頂きありがとうございます。  実際には、記載した以上の、もっと、複雑で、多くのメールを交換しています。  早く、解決したいのは、両者だと思いますが、安易に、早く、解決しようとすれば、相手の法外なお金を支払って、お金を奪われたような形で、、解決することになるでしょう。    冷静に対応することが、結局、早くて、納得する結論になるだろうと分かりました。多少、わずらわしいですが、我慢して、お付き合いします。 > >>Q01. >反訴がはしない方が良いです。 >無駄な時間とお金が掛かる。 > >>Q02 >ここまで拗れてるのなら、トラブルを避けるのは無理。 > >>Q03. >買主は、契約違反をしていませんよ。 >最初に払った修理代の30万円ですが、契約書の書き方に依っては、多少なりとも返還しないとならい可能性もあります。 >多少なりとも返還しなければ、ならない可能性  と言う意味でしょうか?  同意書には、以下の記載があります。  工事費用は、理由如何によらず、売主側仲介業者は、買主に返金しない。 >「●09. 修理代の返金は、しない。」と記載してりますが、何の修理代ですか? ●01.システムキッチン混合水栓 ●02.トイレ便座の蝶番の不具合 ●03.火災報知器の交換 ●04.システムキッチン、引き出しレールの補修、包丁刺し交換 ●05.給湯器、水漏れ、点火不良など ●06.エアコンクリーニング ●07.天井ひび割れ、クロス修理(天井部分のみ) ●08.ドアの開閉の異音、蝶番の不具合 ●09.その他、蛇口などの水漏れ、照明器具などの不具合、  修理範囲は、予定の修理予算に基づき行うので、不具合の全てを含むわけでは、ありません。また、修理範囲は、売主業者に委任し買主は、異議を申し入れないものとします。 >捉え様に依っては、貴社の承諾を得ずに修理した修理代金の返金はしないとも捉える事ができます。 >貴社の承諾を得ずに修理した  という意味は、どのような意味ですか?  当社が、修理を受託し修理したので、当社の承諾を得ずに当社が修理したとは、  どういういみでしょうか? > >>Q04. >相手に付け入る隙を与えない事。 >例えば、シャンプードレッサーの件です。 >当たり前ですが、メーカーに連絡し、部品が入手できない事を確認していますよね? >稀に部品が残ってる、又は代替品があり、修理可能な場合があります。 >部品入手不可なら、メーカーから部品が無い言う書面を貰って、売主に見せれば、売主は納得せざるしかありません。  現在、引渡しは、終わっているし、立ち入って、詳しく、状況を調べたり、できないし、買主は、了解しないです。  水漏れが、あっても、漏れる水は、ボウルに落ちるし、生活上は、問題無いです。  一般の社会人なら、修理部品が手に入らないために機器の修理ができないのは、理解できるでしょう。  お金の返還と、強奪のみに関心があるのでしょう。 > >所で、この契約書を作成したの誰?  私です。 >この契約書、内容が不明確過ぎる。  実際には、同意書によって、記載されています。もう少し、詳しいと考えていますが、全文をここでは、記載していません。 > >買主ですが、本当に行政書士ですか?  行政書士の資格があると言っています。 >行政書士の事務所で働いているだけではないのですか?  現在は、どこにも、勤務してなく、あまり、仕事無く、無職のような状態です。 >普通なら「払った金額の年一割の利息」等とは言いません。 >法律で認めれている上限金額の利息を請求してきます。 > >そもそも、このな契約条件を提示したのは誰?  私です。 >売主側の不動産会社?  そうです。 >それとも買主?  いいえ。 >売主は、こんな面倒な条件は絶対に出さないし・・・。  売主は、現状有姿の契約を希望しています。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A