橋下慰安婦発言を撤回し新たな発言を期待

質問

橋下徹氏は、「慰安婦は必要であった」と言う発言を撤回して、「慰安婦は必要とされていた」に言い換えてはどうでしょうか？
その理由は、短い表現だけが一人歩きしますので、できるだけ短い表現にする必要があります。
また、「慰安婦は必要であった」というフレーズは、橋下氏が「必要であった」と言ってるようにも受け取れます。また、「当時の軍隊は慰安婦を必要としていたから存在したのだが、私が必要と言っているのではない」という言い方は、長いフレーズを理解できない悪人橋下と凝り固まっている人には言い訳としか聞こえないように思います。
「慰安婦は必要とされていた」といえば、自分の意見ではないことがはっきりします。なお「表現がまちがっていたので撤回します」と言わないと引き下がらない人も多いと思います。そのうえで、別の言い方を新たに行なうのが良いと思います。

回答No.4

kanden · ベストアンサー

昨日の記者会見の前に橋下氏に発案していたら良かったと思うと残念です。
私の印象では米軍への風俗利用を勧めた事を撤回し謝罪した点を潔く感じました。海外、特に欧米のメディアもそう思っているのではないかと言う印象を彼らの表情から伺えました。
今回の事で橋下氏の政治家としての評価を下げるべきでないと東京に住む者は思うのですけど。
しかし韓国から来た元慰安婦と橋下氏の対決は見たかったですね。
何故敵前逃亡したのでしょうか。（何となく理由が分かるのですが）

お礼

ありがとうございました。今からでも橋下氏に教えてやってください。
＞韓国から来た元慰安婦と橋下氏の対決は見たかったですね。
まったくそうです。いつどこでどうやって強制動員や拉致されたのか、または、おいしいご飯を食べられてきれいな着物を切られて良いよと民間のおじさんに言われて行ってみたら自分の想像と違ったというのか、良く聞きたいものと心から思っています。

回答No.1

kusirosi

こんにちわ(^-^)/
すいませんが、書き込み先を、おまちがえのようです。
こちらまで、どうぞ。

↓

https://www.facebook.com/toru.hashimoto.351

お礼

ありがとうございました。
もしよろしければそちらへ書き込んでやってください。私はそのようなやり方が得意でないので。