- ベストアンサー
１歳半の子供の頭部のＣＴ検査について気になること
- １歳半の子供が皮膚炎で病院にかかりました。しかし、１週間前に階段から転がり落ちたことを思い出し、脳神経外科の窓口に相談しました。機嫌がよく普段通りであれば問題はないと言われましたが、不安になりＣＴを撮りました。後悔しており、放射線量の数値を確認したいです。
- 放射線技師は本当に子供用の放射量を設定してくれたのか、放射線科に保存されているのか不安です。ＣＤに放射線量の数値は載っているのでしょうか？また、ＣＴの画像のコピーをもらうことは可能でしょうか？
- インターネットで調べた結果、不安が募っています。医療関係者や詳しい方のアドバイスをお願いします。
- sarasara222
- お礼率55% (5/9)
- 病院・通院・入院
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
1回撮っただけで将来、影響出るんだったら、なぜCTやレントゲンが存在するんですか？ 医療に限らず、この世の中全ての物にリスク(デメリット)とメリットがセットになって存在します。 身体の状態が分かるのは、レントゲンやCT、MRIなどでしか分かりませんし、撮る部分によっては検査機器それぞれに得意不得意があります。
その他の回答 (1)
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
サンク・コスト（埋没コスト）という言葉をご存知でしょうか？ 公共事業などで、「すでに１０００億円の投資をしたが、 今後、さらに１０００億円の投資を必要とする」 という時に、すでに投資した１０００億円のことをサンク・コストと 言います。 つまり、すでに支払ってしまったコストで、次の１０００億の投資を するかどうかの時に、考慮してはならないコストのことです。 なぜなら、すでに支払ってしまったコストなので、終わっていること。 さらに１０００億必要かどうかは、事業がそれに見合うかどうかで 判断すべきであり、過去を蒸し返してはいけない……のです。 わかりますか？ 質問者様は、すでに「終わった」ことを気にしておられます。 データを受け取って、それをどうするのですか？ 例えば、放射線量が○ｍＳＶだと分かったとして、 それでどうするのですか？ 質問者様にできることは、何もないのですよ。 ○ｍＳＶだと分かって、今度は、それが適量か、過大かを 迷います。 すると、必ず、過大だというサイトにたどり着きます。 すると、それが心配になり、今度は、副作用が気になります。 すると、必ず、脳腫瘍の危険があるというサイトにたどり着きます。 そういうサイトには、必ず、危険が「何倍」になると書いてあります。 （１００万人中１人がというような書き方はしません） 何倍という数字をみて、また、不安になってしまいます。 また、ＣＴを撮って、血腫が発見されたら、撮って良かったと思うでしょう。 その時は、被ばくのことを考えますか？ 同じようなお子様の相談を受けたら、 「撮った方が良い」とアドバイスしませんか？ 看護師に相談したら、ＣＴの撮影を…… と、お書きになっていますが、医師のＯＫが出ていますよ。 看護師には、ＣＴ撮影をオーダーする権限はありませんから。 そもそもネットで言うような危険があったら、それを病院が 放置していると思いますか？ 「○○は安全だ」という本を書いても、誰も買ってくれません。 「○○は危険だ」「○○に騙されるな」という本を書くと、 それが嘘であろうとも売れます。 金儲けを考えている人は、どちらを書きますか？ ネットでも同じです。 広告料で儲けたいと思ったら、どちらのサイトを書きますか？ いずれにしても、考え過ぎです。 終わったことです。 それよりも、こんなことで、不安になっていれば、 お子様の成長に影響しますよ。 お母さんのイライラは、お子様に影響するものです。
お礼
早速のご回答ありがとうございます。看護師には、オーダーする権限がない・・・←おっしゃる通りですよね。 考え過ぎる性分であるので、プラスに何事も受け止めていきたいと思います。客観的なご意見、本当にありがとうございました。
お礼
１回撮っただけで、影響が出るようなら、本当に存在しませんよね。メリットに目を向けていきたいと思います。貴重なご意見、感謝いたします。ありがとうございます。