• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:車の買い替えを考えています。)

車の買い替えを考える - 子育てと狭い車庫の悩み

このQ&Aのポイント
  • 子育てと狭い車庫の悩みで車の買い替えを考える
  • 現在の車に乗り続けるべきか、買い替えるべきか迷っている
  • スライドドアの車がおすすめで、タント、NBOX、スペーシアが候補

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • snaporaz
  • ベストアンサー率40% (939/2342)
回答No.12

私は、アクセラに乗り続けたほうがいいと思います。 カローラとかマーチでもなく、クラスでは走りを標榜する「アクセラ」なんですよね? そして軽に乗り換えるのは利便性で割り切れず乗り味などにも不安を感じているのですよね? 外の駐車場は(1万とかでなく)3,000円台なのですよね? 今の家にはそう長くは住まないのですよね? 今は1歳だから抱っこもするだろうけれど、子どももそのうちしっかり(駐車場までだって)歩きますよね? 買って三年半の現行アクセラ、いいじゃないですか。今の家での使い勝手以外は不満があるわけでもないのでしょう。二人目も再度の引越も考えお金も要るこの時期に、わざわざ「買うときだけは楽しいだろうけれど買ってしまったら白物家電並みの扱い」の軽に乗り換える必要なんてないんじゃないでしょうか。 次の車検を通す時期になり、上の子もちゃんと歩くようになり、下の子も授かったかというころ、それでも当分そこに住み続けるようなら、そのとき考えればいいんじゃないでしょうか。クルマ選びに子供の意見も取り入れられるようになり、楽しみも増すでしょう。それまではクルマ以外のことにお金を使い、あとは貯金。 でもやっぱり今買いたいというのなら、私ならその中ではN-BOX、あるいは遊び心のあるN-BOX+にします。N-ONEもいいなぁと思うけれど、その用途だとスライドドアじゃないのはまずいでしょうから。長く乗るつもりなら、乗って楽しいクルマがいいですよ。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 私が悩んでいるところにズバリお答えいただきました。 いつか買い替えるなら早いほうがいいのかな(下取り価格がよい等)と思い、悩んでいました。 ディーラーにまた行ってもう一度よく見て考えます。

その他の回答 (12)

回答No.13

昔は横幅1.5mとか1.6mくらいの中途半端なサイズの国産小型車があったのですが、いつの間にやら軽の次は横幅1.7m前後の車ばかりになってしまいました。 唯一と言って良いのがスズキのソリオですが、軽をベースに横幅を広げただけに近いので、荷室の広さも軽並みになってしまいます。エンジンに余裕のある車希望という人向きです。 実際我が家の近くでも、車同士がすれ違えない狭い小路に住んでいるママさんが乗ってます。 あとは、どれだけ荷室があれば満足できるかですね。 なお、セダンであってもチャイルドシートを工夫すれば結構なんとかなります。 もしALRが付いている年式で、1歳9kgを過ぎていたらエールベベのグローバなど厚み方向にコンパクトなチャイルドシートにすれば余裕が出てきます。 ただし、ALRが付いていない年式であればガッチリ固定するのが難しく、ISO-FIXチャイルドシートが良くなってきますけど。 私の感覚だとATのセダンよりもMTの軽バンの方が乗っていて楽しいと思ってしまいますが(手頃な3列ワゴンでMTがあったら欲しいと思ってました)、さすがに高速や長距離ドライブでは安定性がなくてそれなりに疲れます。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 買い替えるなら軽かなと思っています。 チャイルドシートは買い替える余裕はありません。。。 MTは免許取得以来運転していないので難しいですねー。

回答No.11

具体的に、どれくらいの寸法なら車庫に停められるかわかりますか? 軽じゃないと無理なのでしょうか? それとも5ナンバー(横幅1.7m+ドアミラー幅)で長さ4.2mくらいまでの車なら許せますか? 軽で家族4人となると車種が限られてしまいますが、上記サイズだとかなり選択幅が広がりますから。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 トヨタのラクティスを停めたことがあります。 ただ、私の運転技術では無理だと思います。 軽は狭いですよね。実際いろいろ見に行ってみようと思います。

回答No.10

N-BOXは大人気ですが、チャイルドシート使用時期に意外な盲点があります。 このまま一人っ子なら良いのですが、次の子が生まれた時はドアの位置に対してリヤシートが後ろ過ぎて後ろ向きチャイルドシートが使いづらいです。この点に関してはN-BOX+の方が使いやすいと思います。 あと、車を買い替えてビックリする人が多いのですが、今の車にはリヤシートベルトにALRが付いていません。子供がイタズラして首絞め事故になったことから廃止されました。 リヤシートが大きくリクライニング&スライドする車の場合は、それを応用すれば増し締めになり、安いチャイルドシートでも簡単にガッチリ取り付けられます。 しかしホンダのフィット系とN系はリクライニングが2段階だけ。同時に座面も連動するタイプなので増し締め効果がありません。だからNならISO-FIXチャイルドシートがオススメになります。 タントは安全試験でビックリ評価だし http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/02assessment/car_h20/daihatsu/tanto_custom.html 三択となるとスペーシアが一番無難だと思いますよ。 ただ、これらのFF軽は荷室が意外と狭いです。 一人っ子ならなんとかなりますが、二人目が生まれると荷物を積むスペースが足りなくなり、買い換える人が多いです。 軽に4人乗って荷物を積むなら、商用車ベースのワンボックスにすれば最強の荷室があります。(アトレー、エブリイ、バモスなど) タントやN-BOXがいくら広いといってもワンボックスの半分に過ぎません。 ただ、「元は軽トラ」と割り切る必要がありますし、ATの燃費が物凄く悪いです。チョイ乗りすると一桁、長距離でも15~16がやっと。 MTが運転できるならチョイ乗りで12~14、長距離で17~20くらい出せるのですが、ワゴンでMTが選べるのは基本設計が14年も前で細かい不満溜まりまくりのバモスしかなくなってしまいました。 4ナンバーバンでもよければハイゼットカーゴクルーズ、エブリイジョインがあり、ターボMTまで選べるのは魅力的です。田舎の自営業者はこれをファミリーカー兼用にしている人もいます。 しかし今度はリヤシートがスライドもリクライニングもしなかったり(背もたれを倒して増し締めはできますけど)雨の日にブレーキが利きにくい軽トラタイヤじゃないと車検に受からないなどの制約があります。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 詳細な説明大変参考になりました。 2人目を考えているので、子供2人になったときの使い勝手もどんなものかと思っていました。 確かに荷物は載らない感じですよねー。 もし、今回買い替えたら乗り潰したいのでますます、購入悩んでしまいます。

  • Debukatsu
  • ベストアンサー率41% (47/113)
回答No.9

No.6です。 3年半の乗り換えですと、車検があと1年以上残っているので(次の車検は5年)、本来の査定金額にプラスαが付きます。それは買った人がすぐ乗れるのと、あと1年は車検をしないで済むので店頭に並べられるからです。アクセラでしたら色や走行距離にもよりますが(黒が一番人気)、90~100万で売れると思います。 但し、走行距離が70000km以上ですと半値近くに落ちることもあります。 もっともディーラーに出しますと、ディーラーから中古販売業者への手数料が1~2割位掛かるので、75万はもっともな数字です。 これだけを考えますと、誰かさんの言葉ではないですがタイミング的には『今でしょ!』もありえます。 あとは予算的に難しければ、中古車もありえます。普通車の中古なら新車のタントやNBOXよりもはるかに安く手に入ります。もちろんタントやNBOXも中古はありますが、NBOXは新車とそんなに価格はかわりません。 確かに新車の方が気持ちがいいですし新鮮ですが、最近の中古は納車の際に新車並に清掃して綺麗なものです。 どうしても新車でなければダメ、というなら仕方ありませんが、中古でも貴方の気持ちを満たして価格も安い車はいくらでもあるはずです。

maruru2013
質問者

お礼

たびたびの回答ありがとうございます。 大変参考になりました。 やはり今!ですかねー。 中古はどうも抵抗があり、車庫のことや、維持費を考えると新車の軽自動車かなーと思います。 これからお金がかかるので、贅沢は言ってられないんですけど、やはり形にもこだわってしまいます。 もう少し悩んでみます。

noname#179849
noname#179849
回答No.8

スライドドアではないですが、スズキのスプラッシュも良いと思いますよ。 背が高いので、乗せ降ろしも楽だし。 小さい割に乗り心地はいいです。 中古も高年式でも安いし。 試乗されることかと思いますが。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 スズキのスプラッシュですか。どんな感じかわからないので調べてみます。

回答No.7

子ども中心に使うならその3軽自動車で十分です。高速だって時速100k出さなくていいです。子どもがいたら安全運転です。馬力だとか性能だとか気にするなら、150万以上です。しかも3ナンバーなので車庫に入らない。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 子供中心で考えているので、軽でいいかなと思いましたが、試乗してみてちょっと力不足を感じ、軽に乗りかえるのを迷ってしまいました。 それなりの車となると、やはりそれくらい出さないと買えないですよねー。 買い替えて車庫に入らないってのはありえないので。。。 何を優先するのかよく検討します。

  • Debukatsu
  • ベストアンサー率41% (47/113)
回答No.6

ご質問内容を見ますと他の方が仰られている様に、利便性優先ですね。 アクセラから軽に乗り換えますと、確かに利便性は良くなります。使いやすいし運転もしやすく、経費も燃料は良くなりますし、保険料や税金は半額以下。 しかし以下の点が大幅に悪くなります。 ・乗り心地 ・・・・・・ 軽は幅も狭くなり、タイヤも小さくなるので揺れが大きくなります。また軽のほとんどがリアはトーションバーを採用しており段差等ではガッタンがもろ伝わる等。長距離運転は疲れます。 ・安定性と騒音 ・・・・・・ 高速走行ではエンジン音がやかましく、100km/hを出すとやや不安定です。横風や大型車に追い越されますと、かなりハンドルを取られます。 ・普通車等に煽られる ・・・・・・ 全部ではないですが、軽自動車を見ると煽る輩が数多く存在します。当然、アクセラの様な加速やスピードは出せません。 あと、タントやNBOXは価格も高く、特にNBOXは人気者なのでディーラも強気です。またスライドドアは便利ですが、構造的に車重を重くさせてしまい、さらに電動にしますとスライドドアなしの車に比べ120~160kg位重くなります。 ただでさえ大きめの車体にスライドドアとなりますと車重が1t近くなるわけで、これを660ccのエンジンで動かすわけですから、当然燃費は悪くなり、エアコンを付けたり冬場などではリッターカーよりも悪くなることがしばしばです。 どうしても軽にされたいのでしたら、スライドドアを捨ててワゴンRやムーブ等の方がいいのでは?価格もタントやNBOXよりも3割以上安くなりますし、確実に燃費がいいです。 スライドドアが捨てきれないのでしたら、普通車になりますがスズキのソリオ(1200cc)かホンダのフリード、トヨタのシェンタ(1500cc)はどうでしょうか?これならそこそこ力もありますし、価格もNBOXとあまり変わりません。特にフリードやシェンタは7人乗りですので、三列目シートを荷物置き場にしたりして広々と使えます。またもう少しお金をだせば、フリードはハイブリッドも選べます。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 そうなんです。今回の買い替えは利便性以外ないのです。 しかし、おっしゃるように軽のデメリット(安全性、乗り心地等)がどうも受け入れがたくて。 そうなると、普通車買うしかないんですが、予算があるのでそれも難しく。 3年半での乗りかえというのはタイミング的にどうなんでしょうか。 査定額は早ければ早いほどいいんですよね?いつかは買い替えるのであれば思い切って今、なんでしょうか。

  • naokis13
  • ベストアンサー率25% (1/4)
回答No.5

今の軽はどれも素晴らしいのでこれがオススメというのは言いにくいですが。。遊びにはタント遠出するにはNボックス子育てするにはスペーシアってとこですかね。。独断ではありますが一度各ディーラーにいき後ろの席やチャイルドシートのとりまわしやすさ収納性やベビーカーが乗るかとかを確認しにいくとベストかと思います! 普通車でコンパクトであればやはりポルテがいいと思います! 外見よりも室内が広く感じ現行のでは後ろの席が片側ずつはねあげれるのでかなりスペースもとれ、ベビーカーにそのまま乗せたままでも(交通法ではいけませんが)乗車できるのでオススメですね! ただ後ろの荷台は少々狭いので不便しますが前型よりゆとりはあるのでカバーできると思います!

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ポルテ、気になってはいるんですよね。 車庫までの道路も狭いので、運転がうまくない私としては、軽がいいかなーと。 ただ、タントを試乗したのですが、やはり馬力が気になります。 今まで軽は乗ったことなかったので少々力不足を感じました。 いろいろ検討してみます。

回答No.4

引越し先の車庫のために小さい車を選ぶのが必須なら軽自動車もやむなしかと思いますが、そうでなければ、運転のしやすさや安全面からもアクセラと同じくらいの大きさの車がよいのではないでしょうか。 スライドドアなら定番ですがフリードがよいかと思います。 ですが走りのよいアクセラからの乗り換えということなので、予算が許せば(または中古で)同じマツダのプレマシーもオススメしたいです。 ピラーレスの車は正直オススメしません。 近場でほとんどスピードを出さないような使い方ならまだいいですが、高速等を使ってちょっと遠出するには、素人目に見ても剛性や安全の面(特に不幸にも事故を起こした時)でかなり不安でしょう。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 ピラーレスはお勧めではないのですね。 乗りやすそうでいいかなーと思ったんですが。 中古は考えていなく、予算があまりないので、百万円台前半の車しか買えません。。。 本当は、普通車が欲しいんですけどね。

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7991/21371)
回答No.3

ミラーレスではなくピラーレスね(笑) ミラーレスはデジタル一眼の話。 それはともかく・・・。 基本的に「引っ越し先の車庫が狭いので入らない」なら文句なしに 買い換えないとダメじゃないですか。もったいないですよ>駐車場代 月いくらかわかりませんが、それが残りの7年分と考えると、ね。 月1万円としたら7年で84万ですもん。 ただ、買い換え候補はどれも、「走行性能より利便性優先」の車です。 ピラーレス=車体中央に大穴があいている、ですから、長く使うと歪み が出やすい=ガタがくるのが早いですから、それなりの覚悟は必要 かと思います。ごく普通のトールワゴンといわれる、スズキ・ワゴンR とかの方が、長持ちはしますよ。 それでもこの3車といわれるなら、タントじゃないでしょうか。というのも タントはもうすぐフル・モデルチェンジが予定されており、今は旧型が 処分中なので、安く買える可能性が高いからです。長く乗る気なら 売却価格を考える必要がなく、だとすると、最終モデルの方がすべて の不具合が潰されているので安心です。 スペーシアは出たばかりで、初期故障が心配。N-BOXは高い上に、 ホンダはメンテナンスがやりにくいという定評があるので、長く乗るには 向いてないと思いますので。

maruru2013
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 駐車場代は月3,150円です。現在の場所にはそうそう長く住むつもりはなく、いろいろ加味して買い替えはどうなのかなーと悩んでいます。 タントがお勧めですか。私も第一候補はタントだったのですが、見た目も気になりだし、NBOXがかっこいいかなと思い始めてしまいました。 スペーシアは利便性のみです。 タントですが、ディーラーではまだモデルチェンジの情報はありませんとのことで、4万円しか値引きしてくれませんでした。 ホンダのディーラーにはまだ行っていないのですが厳しいんでしょうねー。

関連するQ&A