任意同行、任意出頭、違いは？

質問

事情聴取などの際に、家などまで警察の方が迎えに行き、警察署に一緒に行くのを任意同行、
警察の方から電話や手紙などで連絡があり、警察に呼ばれて自分で警察署に行くのを任意出頭と言うとお聞きしたのですが、両者の実質的な違いは何でしょうか？
一応どちらも任意ですよね。
逮捕する為の証拠や疑惑の確度によって変わるのでしょうか？

良くニュースや新聞などでは任意同行し逮捕と聞きますが、警察は家に迎えに行く時点で初めから逮捕するつもりの場合が多いということでしょうか？
任意出頭の場合は電話して呼び出した時点で逃げられたり、証拠隠滅の可能性があると思うのですが警察はその辺りは考えていないのでしょうか ？

またどちらの方がそのまま逮捕されやすいとかはあるのでしょうか？
ニュースなどでは任意同行でそのまま逮捕は良く聞きますが任意出頭で逮捕というのは余り聞きませんよね？

回答No.1

watch-lot · ベストアンサー

どうして経済のカテゴリなのかよく分かりませんが、それはさておき・・・

任意同行というのには大きく２種類に分けられると思います。
一つは逮捕状が発行されているとき、もうひとつは逮捕状はないが事情聴取後その内容によっては逮捕する場合です。
いずれも逃がしたくないという警察の意志が感じられます。

一方、出頭の場合ですが、これは事情聴取が目的であって逮捕する予定がないと考えられます。

なお、疑問に思われる点として、「どうして逮捕状があるのに任意同行を求めるのか」ということですが、これは逮捕から４８時間以内に送検しなければならないという時間的制約があるので、できるだけ時間を稼ぎたいと言う場合の手段ではないかと思われます。したがって任意同行を拒否すれば逮捕状の執行となるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございました。
すいません。
カテゴリ間違えました。
質問し直します。