猪瀬はなぜ、スポーツ精神という常識が無いのですか？

質問

スポーツ精神というものは常識だと思います。猪瀬はなぜ、そんなことも分からないのですか？ 選挙で大勝して天狗になっているのですか？

回答No.4

Mokuzo100nenn · ベストアンサー

猪瀬政治家は、中核派の学生運動家であったため、吹っ掛けられた議論には持論を展開するという癖が、習い性になっているのです。

アメリカのジャーナリストによる政治家の失言を誘導しようという作為的な質問にまんまと引っ掛かったというのが実態でしょう。

東京都に関する質問は全て前向きなコメントをし、東京都に関連しない質問にかんしては「それはイスタンブール市長におたずねください」などと軽くかわすのが、政治屋として必要なメディア・スキルですね。

ところが、今や中規模の国家予算以上の財政規模を任された東京都知事の職にある政治家であるにもかかわらず、根が、中核派の学生運動だから、ついつい「言いたい事」を言ってしまったのでしょう。

「言いたい事」を言うのが学生運動家だとすれば、政治屋は「相手に聞かせたい事」を言うものなのです。

政治屋としてはまだまだかもしれませんね。
でも、この男、もう６６歳で、あと数年で古希ですけどねぇ。

回答No.8

kofusano

新聞の誘導尋問に引っかかったのです

回答No.7

rokometto

スポーツマンじゃないからでしょ

回答No.6

noname#187563

日本国民として、今回のニューヨークタイムスの報道はがっかりしています。　
もっとも、ニューヨークタイムスは反日記事が多いので今に始まったことではありません。
この雑誌は日本に不利な報道が目立ちます。

なお、トルコではキリスト教とイスラム教は共存しています。
また、特に、日本の友好国です。

重箱の隅っこをつっつくのではなくもっと大きな気持ちで居るべきです。

＜ご参考＞
http://www.panoramio.com/photo/7109521

回答No.5

634yy

スポーツ精神ね、無いでしょう。本音ですから。
先の知事とよく似た性格ですからある意味分かり易い。
日本の甘いジャーナリスト（？）ばかり相手していると
こう言う結果になります。

回答No.3

uniquepro

元々作家・文化人時代に猪瀬氏自身国家事業としてのオリンピックの開催自体に反対したことがあります。もちろん日本の大会ではありませんが。

勘ぐった見方をすれば、前都知事から猪瀬氏に事実上都知事職が禅譲された段階で（誰がどう見ても猪瀬直樹氏以外の候補が勝つ目は微塵もなかった選挙でしたし。そのまんま？ブラックワタミ？あぁ、変な靴履いて跳んでた人ね…それドクター中松では？というほど関心の薄い選挙でしたね。結果が最初から分かった選挙は楽でいいです）、当代での五輪招致がかなわなかった前都知事にとっては、猪瀬都知事の代で五輪招致を潰してくれた方が面目を保てたのかもしれませんし。

そもそも今回の招致レースにおいても、日本が勝てると思っているのは余程の愛国心者と都の楽観的な公務員だけ。イスタンブール本命（位置的に一番バランスがいいのです）、対抗はマドリード（スペイン国内の深刻な対立を回避（もちろんバルセロナのカタルニア地方と）する意味で）。東アジアでの開催＆開催立候補が頻発しているのはＩＯＣにとっても目障りと見られているらしく、元々勝ち目のない招致合戦だったとも言えます。
※大会運営の政府保証も３都市で最後でしたし、かの３．１１とそれから続く大地震予測は挽回不可能なマイナス面です。外国人が日本の何がキライって、日本の地震が一番嫌いなのですから。外国人にとっては地震で平然としている日本人を見るのが一層恐怖心を煽るとも言います。

ようやく本音を出せて猪瀬都知事もホッとしたのではないでしょうか。いや、むしろ都民もホッとした人の方が多いと思いますよ。そもそも何を持って突然五輪招致が表に出たのか、未だにその経緯さえ見えてませんし。過去に名古屋や大阪さえ招致レースに大負け扱いているのに、必要性が見られない東京の招致は何のためだったのでしょう。そもそも東京はそんな２週間そこそこのイベントに金を出すヒマがあったら、出さねばならない大規模公共事業は余るほどあるのですが。

回答No.2

cherry77_

その通り。この男の底の浅さをむき出しにしてしまった。スポーツ精神、スポーツマンシップからほど遠い。

誘導尋問、ワナ、、、みんなウソだ。猪瀬が調子に乗ってペラペラしゃべりまくっただけ。困った男だね。

回答No.1

あずき なな（@azuki-7）

スポーツ精神というか…猪瀬は元々本心では東京オリンピック招致反対だから…
本音が出たんじゃ？