- ベストアンサー
右翼が従軍慰安婦について言及する理由とは？
- 右翼政治家が従軍慰安婦について言及する理由や意図について解説します。
- 安倍総理の発言や南京事件に関する論争について、国際問題化する背景を考察します。
- 右翼が従軍慰安婦問題を取り上げる心理や国益を害する発言をする背景について考えます。
- 小林 哲夫（@kobatetu01）
- お礼率86% (874/1014)
- 国際問題
- 回答数13
- ありがとう数20
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それに賛同し票を投じる連中がいるからですよ。 ただのパフォーマンスです。 それで国の立場を崩してるので本当の国賊というやつです。
その他の回答 (12)
- tomato2007jp
- ベストアンサー率30% (4/13)
あなたの親は人殺しだと嘘を世界中に言っている人をほっときますか。
お礼
あなたの親が本当に人を殺していたらどうでしょうか？ ありがとうございました。
- 居眠り一等空佐（@km0710）
- ベストアンサー率26% (145/553)
安倍総理初めとする まともな日本人の政治家たちが、“…は無かった”と発信してるのではなく、中国や韓国が、靖国参拝問題を批判する際に言う正しい歴史認識に対して反論してるに過ぎない。 また国会予算委での社民や民主の“腹の赤い…キムチ色&共産色…”『貴方、何処の国の政治家!?』って思う、輩からの質問に答えたものです。 但し、安倍総理は予算委では詳細については答弁は控えている。また貴方の言われるアメリカからも顰蹙買ってる…は異論を唱えます。 日本や日本人に対して“日本は韓国女性を性奴隷にして著しい人権侵害をした”とか、真偽の不明瞭な“南京大虐殺”を非難する前に、アメリカはナガサキやヒロシマに核と言う悪魔の兵器を使用して罪もない一般市民を大虐殺した…と自己批判してから言って欲しい!! だいたい関係ない国の地方議会が、何故 非難決議!?って不思議に思わない？ 韓国政府の意を受けた韓国系企業から州議会議員に対して莫大な金が献金されたからなんだ。 そうじゃなければ 自分達に何の利益にもならない慰安婦強制連行問題を議会で取り上げて非難決議する事はあまりにも不自然だ。 もし、貴方がお住まいの県の議会が県民の何の利益にもならないアメリカの銃規制問題議論して県民の貴重な税金使ってたらおかしくないでしょうか？ つまり海外からの慰安婦問題の批判的な意見は韓国や中国が、世界世論を無理やり形成しようとして動いた結果です。考えても見てください、一方的な意見しか聞かずに日本を批判するのは まともな国家や人間がする事じゃないでしょう。 我々日本人はその様な海外からの不当な意見に対して自虐的な受け止めをするのでは無く、真実はどうだったか…を自分なりで構わないので調べてみる事が大切です。 あのような恥ずかしい事…事実ならばそうです。 もし、貴方が売春婦だとか、詐欺師だと噂をたてられて黙っていられますか？もしそれが事実無根なら声を大にして否定するし、否定しなければりません。黙していれば他人は 事実だと誤認するからです。 ナガサキやヒロシマへの原爆投下は事実だが南京大虐殺や慰安婦強制連行は 政治的意図により捏造されたものです。声を大にしてその事を訴える政治家こそ、日本の真の国益を考える政治家だと思います。 韓国や中国に阿る事が決して日本の国益にはなりません、それこそ戦後の歴史が証明しています。
お礼
>アメリカはナガサキやヒロシマに核と言う悪魔の兵器を使用して罪もない一般市民を大虐殺した…と自己批判してから言って欲しい!! この部分は、賛成です。 ありがとうございました。
＞韓国はもとよりアメリカからも顰蹙を買っています。 今は韓国が声を大にして「従軍慰安婦があった。慰安婦たちは強制連行された」と叫び、日本大使館前に「慰安婦像」まで建てて、日本の不当性や、国際慣習を無視した損害賠償要求までしている状態ですから。正常な日韓関係を望む人なら、この状態を覆すべく、韓国が主張するような「従軍慰安婦」はいなかったと主張するところから始めるべきだからです。右翼か左翼かは全く関係ありません。日本にはなぜか左翼に自虐的な方が多く、韓国の言うことを丸呑みする方が多いように見受けられます。「ヒンシュクをかっている」というのは、韓国の声が大きいせいです。ここでしっかりと日本としての主張をしなければ「韓国の主張が正しい」ということになってしまいます。 かつて日本は河野談話で、韓国の言うような慰安婦の存在を認めるかのような発言をしてしまいました。これは日韓のギクシャクした関係を丸く収めようとする、きわめて日本人的発想で行われてしまいました。その発言を聞くと、今までそれさえ聞けばもう丸く収めるよというニュアンスであった韓国は、手のひらを返したかのように日本を非難し始めました。今までこの手のことで何度も煮え湯を飲まされてきた日本としては、極めて迂闊な発言であったと思われます。 その後の韓国は鬼の首でも取ったかのように、日本の不当性をなじり始めました。１９５０年代生まれの自称「慰安婦」まで現れています。在日韓国人・朝鮮人が戦後、日本で何をしてきたかを考えるなら、それらを学習し、彼らに対する措置は入念にしなければなりません。 質問者様は、事実は歴史家に任せておけばよいというお考えのようですが、これは既に史実を争う事象とは考えられません。韓国の主張するような慰安婦の存在は、現存する史料からはすべて否定されております。あるのは証言ばかりです。それも自称「慰安婦」の証言のような、史料として価値のないガセネタのみです。良識ある歴史家なら、韓国の主張するような「慰安婦」はいなかったとすることでしょう。 ＞中国のお客さんが、この話題を持ち出す気がないのに、・・・ それは事実ではありません。現に南京市には「侵華日軍大屠殺・・・紀念館」日本での通称「南京大虐殺記念館」がありますよ。そしてことあるごとに自国民の頭に叩き込んでいます。この記念館は、なんと日本社会党が、大金を寄付して中国に作ってもらったものなのです。いったい日本社会党は何を考えていたのでしょうか。 これも中国側が主張するような虐殺が行われたという史料も証拠も発見されていません。当然地面を掘っても人骨は出てきません。取るに足らないガセネタ「史料」によれば、虐殺された人々はそのまま地面に埋められたそうですが、その人骨とやらも出てきていません。中国側はその人骨を探そうともしていません。そのようなものが存在しないことを十分に知っているからです。 この様な現状では、日本としては、中国の言うような「南京大虐殺」はなかったと主張すべきですし、それが真の日中友好につながるものです。したがって「あった」と主張しているのは中国や、日本社会党の残党たちをはじめとする左翼連中ですが、それを否定しているのは、右翼ではなく、現実を踏まえ、真に末永い日中友好を考えている人たちなのです。
お礼
日中友好のために、「無かった」と言っているということでしょうか？ ちょっと理解できない、発想でした。 ありがとうございました。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1618/6634)
>安倍総理は「従軍慰安婦は居なかった」というようなことを言って、韓国はもとよりアメリカからも顰蹙を買っています。 韓国は事実無根のデッチ上げで金をせびろうとする詐欺師です。詐欺師から顰蹙を買っても恥じることはありません。アメリカ人の誰が従軍慰安婦を問題視しているのですか？いるとしてたら詐欺師に騙されてた世間知らずです。 >「南京事件は無かった！」という右翼政治家も沢山いて、そのたびに国際問題になっています。 南京事件は東京裁判で事実無根であることが判決として出されています。証人が一人しか出廷せず、しかも殺害されたのは一人だったと証言しました。 当時の連合国の裁判官は右翼政治家なのですか？初耳です。第一「右翼＝悪」があまりにも短絡すぎると思います。 >日本人の私としては、あのような恥ずかしいことについて、世界の人の注目を集めることは避けてほしい 騒いでいるのは中国です。そしてあなたのような売国的日本人です。濡れ衣に対しては反証すべきでしょう。 >中国のお客さん 日本に来る中国人は、親日的なのです。中国人が全員お客さんではありません。昨年の暴動をもうお忘れですか？騒ぎを起こすのは中国側です。日本の国内で暴動や略奪・放火などがありましたか？一部の人の行為だけで、全体を引っ括めて論じるのは短絡過ぎます。 右翼(＝連合国？)の気持ち ※戦勝国の犯した罪をことごとく敗戦国に転嫁する目的で開いた裁判でした。しかし、南京事件はあまりにもデッチ上げがひどすぎるため、無罪を認めるより他はなかったのです。さぞ悔しかったと思います。 ※従軍慰安婦については、証拠が全く存在せず、しかも条約により(万一真実が判明しても)、戦時中の損害賠償を放棄したのです。これを保護にするのは条約違反であり、野蛮な国家のする行為です。
お礼
歴史事実の誤解があるようですが、議論の場ではないので、指摘はしないこととします。 ありがとうございました。
- iaiahasuta
- ベストアンサー率36% (63/173)
No６です。 前回の私の回答の「補足」をさせていただきます。 日本は慰安所経営の関与には関わっていましたが、 それは、従軍慰安婦問題の焦点である【強制連行】とは無関係のもので、証拠にはならないということは理解いただけたと思います。 No６で説明した慰安所の設置理由から、慰安所の経営者は、日本軍が審査し認可していました。 募集については、彼等に任せていました。 そして、慰安所の経営者には、朝鮮人もいました。 なので、強制連行が事実の場合、朝鮮人もこれに加担していたということになります。 画像についてですが、 日本人２名の他、済州島の豊川晃吉（創氏改名で日本名を名乗っている朝鮮人）が慰安所を経営するので渡航の許可を申請する。 という内容です。 これは、慰安婦の募集や、慰安所経営に朝鮮人が関与していた事を示す資料です。 「晃」や「吉」は朝鮮人が通名によく使う文字です（彼らの美意識は特殊で、左右対称に拘ります）。 資料は完全なものを出すべきですね。（後ろめたいことがないのなら）
お礼
私の質問は、従軍慰安婦はあったか？なかったか？ではありません。 何故いまごろそんなことを日本の方から言い出すのか？という質問です。 あったか？なかったか？は、歴史学者に任せとけばよいのではないでしょうか？ 政治家がそんなことに口を出せば、国際的政治問題になります。 そんなことをしたら、国際友好関係を阻害し、国益を損じます。 それをあえて発言することにどういうメリットがあるのか？という質問なのですが・・・。 言えば言うほど恥を世界にさらすことになることが理解できないでしょうか？
- nacam
- ベストアンサー率36% (1238/3398)
>従軍慰安婦の制度について、国は関与していなかった、ということ 日本軍が関与していたのですが、それは日本国が関与していなかったことにはならないという説明は、各国とも納得しません。 第二次大戦前の日本軍は、統帥権の独立を盾に、日本政府から独立した存在でした。 その軍が行った行為は、日本という国は関与していなかったなどという説明が、他国に通用するはずがありません。 慰安婦を募集し、慰安所の経営を行う者は、日本軍が選定していました。 南京事件に関しましては、規模の大小にかかわらず、存在したことは事実です。 歴史を歪曲化させて、真実を闇の中に隠す行為こそ、日本の信用を失墜させる行為に外なりません。 右翼は、日本を世界的に孤立させ、日本の信用を失墜させる事を行っている者たちです。 日本人は嘘つきであるというレッテルを国際的に貼ること、日本が国際的に不利になる事を意図している集団なのです。
お礼
ちょっと質問の趣旨とちがう答えになっています。 どうもありがとうございました。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
国家の名誉はどう考えるのでしょうか。 無実の罪を着せられて、それでも沈黙していろ というのでしょうか。 今まで、日本が沈黙して来たので、信じるように なってしまった、ということを忘れていませんか。 ”従軍慰安婦の制度について、国は関与していなかった、ということ、” ↑ はい、これは正しいですね。 慰安婦は存在しました。しかしそれに日本国は 関与していませんでした。 関与していないのに、謝罪と賠償をするのなら、 現代日本で売春している女性達にも、将来謝罪と賠償 することになってしまいます。 それで良いのでしょうか。 ”南京事件は３０万人では無かった、ということを言っているにすぎないことがわかります” ↑ これについては０～１００万まで、諸説あります。 我が国では４千人説が有力です。 ４千人と３０万とでは、これは別の事件です。 過ぎない、などという問題ではありません。 ”このような国益を害する発言をするのでしょうか” ↑ 沈黙している方がより国益を害するからです。 中国人は正しい歴史を知りません。 日露戦争も、天安門事件も知りません。 ”日本人の私としては、あのような恥ずかしいことについて、 世界の人の注目を集めることは避けてほしい、という気持ちなのですが” ↑ こういう態度が、事件を大きくしたのです。
お礼
>現代日本で売春している女性達にも、将来謝罪と賠償 することになってしまいます。 なんという曲がった考えでしょうか？ 朝鮮を植民地にして、その植民地で、朝鮮人を相手に買春したことに、何のやましさも感じないで、よくもこんな恥ずかしいことを言えたものだと呆れます。 名誉という感覚はないのでしょうか？
- iaiahasuta
- ベストアンサー率36% (63/173)
質問者様の過去の質問や回答の履歴から、南京事件や慰安婦問題についての、双方の主張はご存知であると思いますので、今更それを説明するつもりもありませんし、言っても聞く耳があるとは思いっていません。 それから、歴史認識や、対立する意見の者に意見への評価や考察をせず、「右翼」いうレッテルを貼って印象操作をする人からの評価は期待していません。 【韓国に修学旅行に行きます！いろいろ教えて！】 http://okwave.jp/qa/q7631746.html （No９回答者：kobatetu01 「酷いことをした」という事実を出来るだけ勉強して行って、「そのことを知っている」ということを何らかの言葉で伝えれば、最高の友好的交流が実現できると思います。） 【レッテル】 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%86%E3%83%AB （レッテル思考とは、人・物事に対して自分が貼ったレッテル、あるいは他者によって貼られたレッテルだけで、人・物事に対する評価・判断を決めてしまう思考。人や物事の内実や実態を、ひとつひとつ自分自身で確認しなくても判断できると思い込んでいる思考形態。） 質問の主旨ですが、「南京事件捏造問題」や「いわゆる従軍慰安婦捏造問題」の事実ではなく、 質問者様が、「右翼政治家」と決め付けている人達がそれらを 【捏造だと主張している理由】 と解釈してのものです。 なので、南京事件や慰安婦の詳細については語りません。 回答：事実を言っているだけだと思います。 ＞「南京事件は無かった！」という右翼政治家も沢山いて、そのたびに国際問題になっています。 どこの国と国際問題になっているのでしょうか。 私の記憶では、特定の隣国くらいしか騒いでいないようですが。 （特定の思想の人たちには、それが「アジア」や「世界」だと思い込めるようです） それに、片方が騒ぎさえすれば、「国際問題」なのでしょうか。 私は、日本は彼らを相手にしていないように思いますが。 ＞しかしこの発言を詳しく聞いてみると、従軍慰安婦の制度について、国は関与していなかった、 「関与」という言葉は、肯定派が問題点のすり替えによく使うものですね。 それに、「従軍」とは軍属ということで、軍の管理下にあることを意味します。 ↓の理由で、日本は「慰安婦制度」（民間経営）には関与していますが、「従軍慰安婦制度」には関与していません（そもそも存在していません） まず、当時は、売春は合法でした。 慰安婦とは、軍が民間に要請して経営させた、軍人専用の慰安所（娼館）で働く「民間人」売春婦さんのことです。 その目的は、兵士のストレスを発散させ、治安の維持（一般人への暴行事件の防止）、性病の防止、女性関係による機密の漏洩防止等が目的でした。 これらの目的をクリアする為には、軍は慰安所の経営状態（衛生管理、賃金・休暇等の待遇、雇用契約の合法性）を軍は把握・管理する必要があり、その方面での関与はしていました。 そして、そこでの慰安婦の待遇は↓のように、他の民間の娼館より良いものでした。 このことは、政府（自民党政権）は認めていますし、 質問者様もご存知だと思います。 以上から、従軍慰安婦問題の焦点は、国家・軍の関与ではなく、 【日本政府・軍が組織的に強制連行を行い、その女性に意志に反して慰安所での労働（売春）を強要したか否か】 です。 日本政府は、これについては否定しています。 下村博文（文部科学大臣）公式WEB http://hakubun.jp/2011/12/3430/ （私たちの主張は、戦争当時民間が集めた慰安婦はいただろうが、日本の軍や官憲が強制連行した慰安婦はいないというものだ。だから日本政府が賠償すべきものではない。） そして、現在、強制連行の証拠は発見されていません。 （【告発側の立証責任】により、強制連行の証拠は、これを肯定する側が出す義務があります） ＞南京事件は３０万人では無かった、ということを言っているにすぎないことがわかります。 これも、論点のすり替えですね。 兵士が戦時下の戦闘で何人戦死したとしても、それは虐殺ではありません。 戦死者を出した方の作戦や能力の方に問題があるだけです。 【自民有志議員が南京事件死者30万人は誤りであると発表 ～中国のプロパガンダへの反抗開始～】 http://ameblo.jp/lancer1/entry-10037467258.html （自民党の有志議員でつくる「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（中山成彬会長）は19日、1937年に起きたいわゆる「南京大虐殺」での死者数について中国が主張する30万人は誤りであるとの検証総括を発表した。中国代表は38年に国際連盟で犠牲者2万人としていたが、48年の東京裁判の判決で唐突に1ケタ増えたと指摘。同会が集めた資料を根拠に「通常の戦場以上でも以下でもない」と断定した。） ＞国が関与していなかった、と３０万人ではなかった、というのは、いわば世界の人にとっては、あまり関心の無いことだと思われます。 だとしたら、関心のないことが、何故、国際問題になるのでしょうか。 ＞中国のお客さんが、この話題を持ち出す気がないのに、ことさらこの話題を持ち出す、右翼政治家は、一体どういう気持ちで、このような国益を害する発言をするのでしょうか？ この問題は、中国の方から、日本がやってもいない事を責めて来たので、それに反論したのが始まりですし、その後も問題を蒸し返すのは向こうの方です。 濡れ衣を受け入れて、言いなりに謝罪や賠償をすることがどのような国益になるのでしょうか。 （中国の国益を害しているのは確かかもしれませんが） ＞私としては、日本人としてこんなことを言い出してほしくない、と思うのですが、この気持ちを政治家に伝える方法は無いものか？と考えています。
お礼
>言いなりに謝罪や賠償をすることがどのような国益になるのでしょうか。 慰安婦問題を持ち出すのは、要するに賠償したくないという「ケチ」な根性なのではないでしょうか？ 慰安施設があって、それを軍人が利用した事実を否定する人はいないのですから、日本民族としてその責任を取り、謝罪、賠償すべきではないでしょうか？ 国は関与していない、などという姑息な理由をつけて、支払わないでおこうというのは、ケチというしかありません。 ありがとうございました。
- kageroho
- ベストアンサー率26% (104/387)
もう少し勉強して下さい。右翼だからとか関係無く、「ねつ造された嘘」を嘘と言うのは、人間として当然です。 でも、貴方の文面を拝見すると「アメリカからも顰蹙を買っている」という「事実無根」の文章を「事実」であり、「前提」として書いておられるようですが、嘘を前提として論陣を張るのは反日勢力の典型的な手法ですね。 「国益」とか書くことで「反日」の顔を隠そうとしても無駄ですよ。
お礼
>「アメリカからも顰蹙を買っている」という「事実無根」の文章を「事実」であり、「前提」として書いておられるようですが、・・・ 貴方だけが知らないことです。 もっとわかりやすい例を教えますと、安倍総理は「東京裁判」を否定していますが、これはアメリカの正義を否定することで、怒るのは当然と思いませんか？ 戦後の国際秩序を全否定した発言で、アメリカとしては絶対に容認できないものだということが分かりませんか？ ありがとうございます。
- ryprim
- ベストアンサー率17% (18/103)
まず、政治家の立場としては、 捏造された物を（無かった物を）あったとは言えません。 自称右翼団体については、 捏造が確実な従軍慰安婦を否定する事で、 その他も全て無かった。 という事にしたいからです。 何しろ「捏造された従軍慰安婦」を例に出せば、 その他も全て捏造。 という言葉に一定の説得力が生まれます。 従軍慰安婦は捏造。だから、その他も全て捏造。 と、世論を誘導するのはそれ程難しくありません。 私自身は従軍慰安婦以外は捏造か真実か判断する知識を持っていませんが。 余談で、 南京事件に関して私は、 ハーグ陸戦条約が非合法戦闘員を想定してないことを考えれば、 ゲリラ兵をもちいた中国軍に全ての責任が発生すると考えており、 スマイスの戦争被害調査を考えれば民間人の虐殺も発生しているとは到底思えない。 です。
お礼
>捏造が確実な従軍慰安婦を否定する事で、その他も全て無かった。 誤解のないように言っておきますが、「従軍慰安婦がいなかった」などと主張している人はそんざいしません。 安部総理でさえ、「国が関与していた証拠はない」と言っているにすぎません。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
お答えは、正しいと思います。 ありがとうございました。