- ベストアンサー
夫婦の年収バランスはどちらが理想ですか?
ちなみに30代前半の子供希望夫婦を想定しています。 (1) 年収 男性550万円(正社員)、女性500万円(正社員)。計1050万円。 (2) 年収 男性800万円(正社員)、女性250万円(非正社員)。計1050万円。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
(1)ですね。 児童手当には所得制限がありますが、それは所得の多い方で判定します。 800万円を越えるようだと、所得制限にかかって5000円になる可能性があります。 (扶養親族の数によって所得制限の額が変わるので、その可能性があるということです) 500万円なら絶対にかかりません。 所得制限にかからなければ、3歳までは15000円もらえます。 また、所得税は所得が多いほど、税率が高くなります。 800万円だと20%、500万円なら10%、250万円だと5%ですね。 (今年から課税されている復興特別所得税は考慮しないとして) なので、世帯の合計の所得税額は、(2)のほうが多くなります。 おおよそ年間で20万円くらいの差がでます。 なお、住民税は所得に関係なく10%です。 認可保育園に預けた場合、保育料は両親の所得税の合計で決まります。 合計の所得税が多ければ、保育料は当然高くなります。
その他の回答 (3)
- chocot430
- ベストアンサー率36% (146/399)
男性に絶対に失業や病気のリスクがないなら2だけれど、少しでもあるなら1かな。 柱は多くてしっかりしているほどいいと思います。 男性800万正社員、女性500万正社員ならなおよしです。
お礼
世帯年収1000万円くらいで考えました。 男性800、女性500ならいうことないですね。 ご回答ありがとうございました。
- Turbo415
- ベストアンサー率26% (2631/9774)
個人的な意見で言わせてもらえば、2ですね。 子供がいないときは世帯所得が同じですが、子供が出来て産休などあったりすると、所得額が減りますから。 男性が800万円もの収入があれば(今の日本なら高所得者に入りますから)、奥さんが一時的に収入ゼロでもやっていけるでしょうから。
お礼
子供を産むときのことを考えると魅力的ですよね。ありがとうございました。
どういったバランスを「理想」とするかは 人其々ですので・・・ 女性は、特殊な場合を除いて 妊娠、出産、育児、等で、収入を維持するのは かなり難しいとおもいます。 ならば、男性の収入は、多いにこしたことはありませんよね。 男性の収入が多いからといって、女性の収入は少なくて良い・・というものでもないし 子供がいないうちは、男性も女性も、収入は多ければ多いほど良いのでは? ということで。 私は(3)としておきましょう。
お礼
ご回答ありがとうございました!
補足
一応、世帯年収1000万円程度を想定した金額にしたのでこうなりました。 男性の収入は多いことに越したことはない。。まさにそうですね。
お礼
一方の所得が高くなると税金、手当の面で色々不利なことが起こるのですね。 所得税の違いにびっくりしました。ありがとうございました。