• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:総理大臣の靖国参拝に断固反対!夜空に響くこの美声!)

総理大臣の靖国参拝に断固反対!夜空に響くこの美声!

このQ&Aのポイント
  • 超党派の国会議員168人が、昨日朝、東京・千代田区の靖国神社を参拝しました。
  • 日本に疫病が流行る事を切実に願ってやまない韓国および中国が反発を強めている中、平成になって、最多の人数となりました。
  • 靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか、早起きしたついでにジョギングに行こうとするこの迷える子羊に、どなたか教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.9

> 靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか、 それなら戦没者の慰霊をしている寺社の神主さん・宮司さん・お坊さんを、公務員にすりゃ良さそうですね。 ただ、そんなコトをしたら、それはそれで文句を言うのでしょう。 結局、何をやっても文句を言う連中が相手なんですよ。 相手に合わせてりゃ、最後は「戦争加害国の日本人は、先祖を祀るな!墓参りするな!」って言い出します。 従い、好きに言わせておけば良いです。 その代り、コッチも好きにやれば良いです。 内政干渉ってのは、そういうモノ。 「内政干渉するな!」って言うのも、ある意味、内政干渉です。 その先は・・・覚悟があるの?って言う話しです。 すなわち「内省干渉に応じなきゃ/内政干渉を止めなきゃ」「断交するぞ!/戦争するぞ!」なのかどうか?です。 その覚悟がなければ、単なる口ゲンカ。 ・お互いに無視するか? ・お互いに意識・反応しあうのか? それだけの違いで、実質や結論はそんなに違いません。 でも「無視されつつも、内心では不満が蓄積してる」なんて言う方が、恐いと思いますよ。 日本は「靖国参拝したら、中国や韓国は、今年も反応してくれた!」って思ってりゃ良いんじゃないでしょうか? 中国や韓国も「靖国参拝してくれたから、日本の悪口を言えるぞ!」って、喜んでるんでしょう。 仮に靖国参拝が外交問題だとすれば、「じゃあ靖国参拝をやめたら、アンタは何してくれるの?」って言う話しであり、バーターが必要でしょう。 たとえば日本が靖国参拝をやめたら、「中国は金輪際、尖閣領有権は主張しません。」とか「韓国は竹島を直ちに日本に返却し、また今後は従軍慰安婦問題などで、不当な賠償請求しません。」って言うなら、少なくとも公職者の参拝はやめると言うのも、考慮に値します。 国益にも適いますので、英霊も許して下さるのではないでしょうか? しかしバーターが無いなら、外交交渉ではなく、一方的な要求、即ち内省干渉です。

angel25gt
質問者

お礼

口で言ってもきりがありませんし、要求に応えたとしても、そこで区切りがつく様子もありません。日本は日本独自の道を歩むべきでしょう。 どうせ相手の目的は、靖国参拝阻止ではなく、金銭目的の嫌がらせですから。 その問題をネタに宣戦布告するというのであれば、受けて立ちたいですね。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (13)

回答No.3

義務化にて一体だれが喜ぶの? 怒る人も居るんでしょうから、止めるべきなのでは? 怒る人の意見を蔑ろにて義務とするなら、少なくともケアをする必要性があると思います。 例えるならば参拝するまえに怒る人に参拝するのが物事の道理じゃないかと。

angel25gt
質問者

お礼

外人の言い分は、この際どうでも良いじゃないですか。みんな自分トコの国益のみでの言い回しを駆使しているのですから。 もはや国内に、靖国参拝でグチグチ言う一般人は、いないのではないですか? ご回答ありがとうございました。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7193/21843)
回答No.2

"靖国神社を公的機関にし、参拝を職務化することはできないのでしょうか"  ↑ これは、憲法に定めた政教分離制度に違反します。 やるなら憲法を改正する必要があります。 靖国問題は、朝日が仕掛けたのです。 それまでは、中韓とも何も言いませんでした。 中韓が抗議して、それで日本側が引いたので 彼らは、これが外交カードになることを 確認できた訳です。 特に、中国は学習しました。 『日本という国は、騒げば譲歩する国だ』 反日暴動の根も、靖国にあるのです。 私が総理だったら、毎日でも参拝するんですけどね。 そのたびに、中国は反日暴動をやります。 反日暴動やって損するのは中国です。 靖国は、もはや日本側の外交カードになりつつ あります。 中国が謝罪してくるまで、一日三度、参拝すれば 良いと思います。

angel25gt
質問者

お礼

たまにですから、騒ぎが広がるのですよね。毎日やれば、相手も飽きてくるのでは、と思います。実害ゼロの問題ですから。 ご回答ありがとうございました。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.1

閣僚・国会議員、また、過去に当時の総理大臣が 靖国神社を参拝して、その後何らかの不利益が、 降りかかった事案を、幸いにも?私は気がつきません。 また参拝は、「個人の自由」だと思うので 国会議員が、参拝しても不快感も覚えません。 他国が、あーだこーだ言うべきことでも無いと思います。 質問文にある 靖国神社を公的機関にする、 参拝を職務化する、ことは、 信仰・宗教の自由に、反することだと思います。

angel25gt
質問者

お礼

この質問文は、当然のことながら日本の政治と宗教の分離を要点としたものです。憲法違反ということで、長らく矢面に立たされてはいますが、そもそも憲法に不動の絶対性はなく、解釈次第でどのようにも変形します。 つまりは国民の多数が認めれば良いわけで、公明党が存在できる由縁だとも思えます。 ご回答ありがとうございました。