ロックファイルの確実性について

質問

たとえばカウンタなどを作ろうと思ったとき、データを保存する
ファイルを２重にアクセスできないようにするために、ロックファ
イルを用意するのが一般的だと思います。
しかし、単にロックファイルを作って、それを

if (-e $lockfile) {～～}

などとやっても、けっこう頻繁に２重アクセスされてしまいます。
実際、以前、1000アクセス/日あるページを運営していたとき、上の
方法では３日に１回は壊れました。

上の方法は、理論上はありえないはずなのに、なぜおこるのでしょうか？

また、ロックファイルではなくロックディレクトリを作って、

unless (mkdir ("./lock", 0777)) {～～}

と行うことによっても、同様の判定が可能かと思いますが、
こちらの方法でもやはり２重アクセスが発生してしまうことが
あるのでしょうか？　その確立は、ロックファイルと同一レベル
でしょうか？　また、発生するならば、ディレクトリシステム上に
同じ名前のディレクトリが２つ存在することになるのでしょうか？

もしわかる方がいらっしゃいましたら、ぜひ教えてください。

回答No.2

leaz024 · ベストアンサー

下記のページが、非常に参考になります。
（左記：とほほのＷＷＷ入門、右記：大崎博基氏のＨＰ）

なぜ壊れてしまうのか、については左記のＨＰを、
壊れない方法については両方のＨＰを参考にしてみてください。

1000Page/day程度のアクセスで壊れることはなくなるでしょう。

参考URL：

http://tohoho.wakusei.ne.jp/wwwcgi8.htm , http://www.din.or.jp/~ohzaki/perl.htm#File_Lock

お礼

ありがとうございます！

さっそく参照してみたところ、期待していた以上の情報を得ることが
できました。おそらくは何の問題もなくロックできそうな気がします。

こんなとびっきりの情報をいただいておきながらナンですが、
万が一のためにも、今日いっぱいだけ受け付けさせてください。

回答No.1

alfeim

ファイルのオープン時は、多分
・lockfileの生成
・データファイルのオープン
・lockfileがあるかを判別し、条件分岐
という順番で手続きを取っていると思いますが、ファイルクローズ時はどういう順番で閉じられてますか？
補足お願いします

補足

全体の流れとしては、

1) ロックファイルについての条件分岐
2) ロックファイルの生成
3) データファイルのオープン
4) データ読み出し＆処理
5) データファイルへの書き込み
6) データファイルクローズ
7) ロックファイル消去

の順番で行っています。

ご指摘のように、ロックファイル生成の後で
ロックファイルがあるかどうかを判別するのは、
アルゴリズム的に矛盾があったりしませんか？