センター返しって？（再質問）

質問

なぜ「センター返し」と言うのでしょうか？
　「返す」というのはAからAという場合に使うのであって、AからBという場合は使わないと思うので）「ピッチャー返し」は、ピッチャーが投げた球をピッチャーに打ち返す、というのは判ります。
　この「返す」の考え方はおかしいでしょうか？
　この考え方が合っているとすれば「センター返し」は誤用だと思うのですがいかがでしょうか？
　また、私の考え方が間違っている場合、他のポジションでの使用例「レフト返し」や「ショート返し」などを聞かないのはなぜなのでしょうか？

　まとめ
　質問１－１
　　　「返す」の解釈は？
　　　１－２
　　　「センター返し」は誤用？
　質問２（質問１の回答によりますが）
　　　他のポジションで使用されないのはなぜか？

　よろしくお願いします。

回答No.7

TheTukkomi

１の解釈はそれでいいかと。

２は「センター方向に打ち返す」というのでセンター返しかと……
もしくは打者からみて投手はセンター方向であり、「ピッチャー返し」は野球的に別の意味があるので、「センター（方向にいるピッチャーに打球を）返し」だと…

要するに他のポジションはセンター方向（二塁・遊撃も細かい事言うとずれてる）ではないので…ではないでしょうか？

回答No.6

TheTukkomi

１の解釈はそれでいいかと。

２は「センター方向に打ち返す」というのでセンター返しかと……
もしくは打者からみて投手はセンター方向であり、「ピッチャー返し」は野球的に別の意味があるので、「センター（方向にいるピッチャーに打球を）返し」だと…

回答No.5

yuichandesu

＞質問１－１「返す」の解釈は？

「「返す」というのはAからAという場合に使うのであって、AからBという場合は使わないと思うので」
でいいのではないでしょうか。

１－２「センター返し」は誤用？

いえ、正しいと思います。返す相手の解釈の違いでしょう。つまり、「投手の球をセンターに返す」というのは、質問１－１から言っても間違いです。私はこう考えます。「相手チームのボールを、相手チーム（センター）に打ち返す。」

質問２（質問１の回答によりますが）
他のポジションで使用されないのはなぜか？

「ピッチャー返し」は使いますよ。

回答No.4

neterukun

neterukunです

真正面に返すんだからそれでいいとおもいます。
ピッチャー返しですがピッチャーがとれないように
抜けていくとセンター方向に転がっていきます
ですからピッチャー返しとセンター返しは同じと思います
そこでセカンドやショートが追いついてナイスプレー！
となっても打球方向がセンターに向いているため2塁返しとかショート返しとかは言いません。

次にほかのポジションに使わないのは
右バッターとしますね。
三塁、レフト、三遊間方向は「ひっぱる」、
一塁、ライト、一・二塁間は「流す」という言葉が
それぞれありますので、ピッチャー、センター方向のみ
「返す」と表現されるのだと思います。

如何なものでしょうか？⌒(*^∇゜)ｖ

回答No.3

sac123

バッティングの基本は"センター返し"とよく言いますよね。
それは、「来た球を素直に正面(ピッチャー、センター方向)に打ち返しなさい。」という意味です。
そうすれば、泳がされても差し込まれても対処できるからです。

ですから、正面に打ち返した打球は全て"センター返し"です。
結果その打球をピッチャーが触ったら、それは"ピッチャー返し"という事になります。

という解釈をしていましたが・・・どうでしょうか？

回答No.2

ranx

1-1 ボールが来た方向に打つことだと思います。
1-2 ですから、誤用ではありません。ピッチャー方向に打ち返した球の
　　高さが少し高いとセンター方向に飛んでいきます。
2 　ピッチャー方向にピッチャーとセンターしかいないからだと思います。

回答No.1

noname#116065

『センターに打ち返す』が、なまっていって『センター返し』になったんじゃないの？

右打者が右に打つ事は、『流し打ち』だからわざわざライト返しとは言わないし、左に打つと『引っ張る』という表現を使うからレフト返しとは言わない。
センター方向に打ち返す事を的確に表す表現が難しいのだと思うよ。
「ショート返し」なんて、わざわざそんな凡打をご丁寧に言いません。

と、私は解釈しています。