チャンネル桜以外の保守の情報機関はないでしょうか。

質問

チャンネル桜以外の保守の情報機関はないでしょうか。チャンネル桜の水島氏が尖閣に上陸してからチャンネル桜の言ってることが可笑しいと感じてます。時代を戻そうとしてるように思えます。でもここまできて時代を戻すことははたして可能でしょうか。例えば、柔道問題でも、水島氏はスポーツ柔道と本来の武道としての柔道に分けて考えているようで、いまのこの時代においてスポーツ柔道を選んだあの女子柔道部員の考え方は間違ってると受け取られる発言をしてます。自分がチャンネル桜に対し誤った見方をしていることを望みますが、もし水島氏が言ってることが本当に自分が思ったとおりだとするとその女子柔道部員に対しておっぱいを外してきんたまつけてムリヤリ男になれと言ってるようなものではないかと思います。
あと、チャンネル桜の水島氏は番組の中で、「私たちは本当のことを言ってるつもりです」と言ってましたが、中国もアメリカもチャンネル桜を見て勉強していることはチャンネル桜の中で言ってましたが、そうであるなら、なぜ本当のことを言うのか疑問です。情報が外に流れてしまうではないですか。このままいくとそのうちチャンネル桜は本当のことが言えなくなるのではと思います。
少し話がずれましたが、チャンネル桜の言ってることだけを鵜呑みにしてはよくないと思いますので他に保守的なところがあればそれも参考にしたいと思って質問しました。ブログでもかまわないです。どこか参考になるところがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

回答No.1

lions-123

>チャンネル桜以外の保守の情報機関はないでしょうか。

↓
雑誌には記事や発行号で、毎回・執筆者にても異なると思う。
また、保守の定義と、その傾向度合と評価は、読者や閲覧者にて基準が違い決まっていないと思うが・・・

個人的には、論調＆主張や執筆者の傾向がやや保守的なのは
雑誌「月刊ＷＩＬＬ」
http://web-will.jp/

雑誌「正論」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%AB%96_(%E9%9B%91%E8%AA%8C)

機関紙「自由民主」月刊紙「りぶる」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E8%AB%96_(%E9%9B%91%E8%AA%8C)

自由新報
http://ci.nii.ac.jp/ncid/AA11875014

補足

水島氏は、「尖閣に上陸してくるものならそいつらを確実に殺してでも排除し島を守ろう」というふうなことを言ってますが、あなたは賛成ですか？