オランダの実力は？

質問

一次ラウンドでは韓国に勝利。
二次ラウンドではキューバを連破。
かと思えば日本戦はあっさりとコールド負け。
今夜の順位決定戦でも1イニング8失点するなど、
もろさを露呈したオランダチーム。
単に日本との相性が悪いだけなのか？　それだけ日本が強いのか？
実に摩訶不思議なオランダの実力やいかに？
決勝での日本ーオランダ戦の再現はあるのでしょうか？

回答No.4

yaasan · ベストアンサー

オランダは強くて狡猾だと思います。
日本とキューバ、どちらが勝ちやすいか、考えて投手を使い分けていたのだと思います。

日本戦は思った以上に点差がついたので、無理に勝ちを求めなかっただけかと。

現に一戦目は異常にホームランが出ただけ、二戦目は１イニングしか点を取ってない。

日本が少し上手くいかなかったら、接戦も十分にあった展開だったと思います。
日本より強いか（勝てるか）、と言えばまだ言い切れませんが、決勝ラウンドに進んだだけの実力は兼ね備えていると思いますよ。

お礼

それだけ投手陣の層は薄いと裏読みしてしまいましたが・・
それにしてもオランダの打線は凄いですね。
ノーガードの打ち合いになったら、オランダにも勝機ありですね。
けっして侮れない相手だと思います。

ご回答、ありがとうございました！

回答No.3

tsuyoshi2004

評論家の誰かが言っていましたが、「投手力の層の厚さ」の違いではと思います。

ＷＢＣ独特の球数制限もありますし、そもそも高校野球でもあるまいし同じ投手が続けて先発することはないのが野球でしょう。

やはり野球って投手の出来の良し悪しが試合の７０％以上を占める競技だと思います。

ここまでのＷＢＣを見ても、第一ステージで日本に勝ったキューバはオランダに連敗して、日本と接戦を演じた台湾はキューバにコールド負けをしているわけです。

そう考えると、第一ステージのＡ組Ｂ組の８カ国においては、メジャー組のダルビッシュや藤川や上原抜きでも、投手の駒が揃っているのは日本だったのではと思います。

お礼

WBC過去2大会で、日本の総失点は37
投手力を含めた、ディフェンス力で勝つ。
短期決戦での勝ち方を知っている
まさに試合巧者ですね。

ご回答、ありがとうございました！

回答No.1

tokei777

私の勝手な推測になり，根拠はないのですが，
相性の問題があるような気がします。

日本はオランダに相性がいい，オランダはキューバに相性がいいということです。
日本はキューバに善戦したとはいえ，負けていますので，日本がべらぼうに強いわけではない気がしています。
台湾に勝ったのも，やっと勝っていますし。

いつの大会か忘れましたが，日本はオーストラリアに２負しています。
かなり格下の相手なのに・・・。
やはり相性（そのときの運や調子もあるのでしょうが）って存在すると思います。

決勝で当たる可能性もあるでしょうが，もし負けたら2勝1負の相手が優勝なんて，
前回の韓国のような立場になりますね。

お礼

相撲のような個人競技ならともかく、
団体競技において、ここまで相性の良し悪しがハッキリ出るのは稀なことですね。

ご回答、ありがとうございました！